Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

Женя77 · **Вчера** в 23:07

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 22:08Вы откуда знаете, что факт не был установлен?

Я вроде понятно написал. Если бы факт необещанного укрывательства установлен был. Она бы в обвинительном проходила. Это дополнительное доказательство избавлении от тела Сашей было. Так бы и написали. Такого то числа совместно с матерью поехал тело выкидывать, данный факт подтверждается показаниями его матери. В отношении её отказ в возбуждении был бы вынесен. Тут явно факт её какого либо участия установить не представилось возможным, по необещанному укрывательству она вообще не проходила.

Женя77 · **Вчера** в 23:09

Цитата: rosalie от Вчера в 21:55А, еще и нарушения предыдущего постановления - когда она не привела детей на первую встречу с НК.

Это постановление никто в глаза не видел.

Женя77 · **Вчера** в 23:14

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:02Заранее необещанная помощь близкому родственнику в сокрытии тела не подлежит наказанию.

Не подлежит. Но этот факт необещанного укрывательства установить надо. Может обещанное было. Провести проверку и на основании проведенной проверки установить данный факт затем на основании того что ответственности не подлежит отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. По материала она фигурировать будет. Автоматом, типа не будем про неё ничего писать она всё равно не подлежит, это так не работает.

Женя77 · **Вчера** в 23:17

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 22:08Они 51 статью брали.

51-я от уголовной ответственности не освобождает.

Женя77 · **Вчера** в 23:21

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:08Скиньте на флэшку логуновское УД. Чтобы своими глазами увидеть кто там фигурирует, а кто нет.

По решению о защите чести видно что она в деле вообще никак не проходит.

Женя77 · **Вчера** в 23:24

Цитата: divan от Вчера в 22:38Ни тени покаяния,ни какого-то намёка на чувство вины.

Лену Саша убил. Они её не убивали. Они не могли его поступок предвидеть. Винить себя им как бы не в чем.

Женя77 · **Вчера** в 23:40

Если бы было установлено необещанное. В отношении её отказ в возбуждении уголовного дела был. Само событие было но по уголовному кодексу состава преступления нет. Факт отказа в возбуждении уголовного дела её участия в том что она тело выкидывала и всё знала не отменяет. Иска о защите чести просто бы не было. Она по делу никак не проходит, в отношении её ничего доказано не было. Её участие установлено не было. Тут как бы всё просто.

Женя77 · **Вчера** в 23:52

Цитата: Demetrius от Вчера в 21:33Просто недостаточно социализированными.

Он на авто тусовки ездил, что то там организовывал. К проституткам ходил. Достаточно социализированным был.

Елена Степанова · **Вчера** в 23:55

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:1751-я от уголовной ответственности не освобождает.

Её освобождает не 51, а близкое родство.

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:24Лену Саша убил. Они её не убивали. Они не могли его поступок предвидеть. Винить себя им как бы не в чем.

Но и внучек воспитывать с таким настроем, в котором

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:24Винить себя им как бы не в чем.

им не нужно. Ни сейчас, ни после. "Бабуль, а где папа?". "В тюрьме, внученька. Он вашу гулящую мамку, которая за лялей ходила, и вообще постоянно больная на голову была, не убивал. Его оговорили. Посидит незаконно, выйдет, другую хорошую вам мамку найдёт, ещё лялек заведет, вам до кучи". СВО это изменила.

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:21По решению о защите чести видно что она в деле вообще никак не проходит.

Проходит. И знала о трупе. И в машине была. А по защите, как я понимаю, им не нравились слова "лгуны", наступила в г..о, "больные" и т.д.
А это небольшие выдержки из решения суда, где родители убийцы защищали то 🙊, чего нет:

Логунов А.С. является обвиняемым по уголовному делу № 1-170/23, которое находится в производстве Железнодорожного
районного суда города Рязани и по которому 01.11.2023 вынесен обвинительный приговор в отношении Логунова. Данным приговором
Логунов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. п «б», ч. 3, ст. 242 УК РФ, ему
назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором мера пресечения Логунову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу,
оставлена прежней.
По состоянию на 29.12.2023 приговор вступил в законную силу.

Вместе с тем, информация о том, что Логунову А.С. предъявлено обвинение в совершении убийства Елены Логуновой, стала
общедоступна и известна 02.11.2022, но при этом еще 18.10.2022 Логунов А.С. дал признательные показания о том, что он убил свою
жену Елену Логунову и сообщил о том, что истец Ирина Логунова знала о наличии трупа в автомобиле.

Женя77 · **Сегодня** в 00:01

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 23:55Её освобождает не 51, а близкое родство.

Освобождение от уголовной ответственности потому что родственник не отменяет сам факт события. По делу Саши это будет доказательством избавления от тела. Дополнительным подтверждением что он преступление совершил.

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:04

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:21По решению о защите чести видно что она в деле вообще никак не проходит.

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 23:55. А по защите, как я понимаю, им не нравились слова "лгуны", наступила в г..о, "больные" и т.д.

Ну так в том и дело что как вы понимаете не ровно как было )
Перечитайте на досуге решение по тому делу

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:04

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 23:55Её освобождает не 51, а близкое родство.

Не было доказано что она помогала скрывать тело

И на том точка)
Освобождать ее было не от чего )

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:06

Цитата: Женя77 от Вчера в 23:40Если бы было установлено необещанное. В отношении её отказ в возбуждении уголовного дела был. Само событие было но по уголовному кодексу состава преступления нет.

Факт отказа в возбуждении уголовного дела её участия в том что она тело выкидывала и всё знала не отменяет. Иска о защите чести просто бы не было. Она по делу никак не проходит, в отношении её ничего доказано не было. Её участие установлено не было. Тут как бы всё просто.

Ну так для нас все просто ) А поклонникам таинственностей всё гораздо сложней:)

Елена Степанова · **Сегодня** в 00:09

Цитата: Женя77 от Сегодня в 00:01Освобождение от уголовной ответственности потому что родственник не отменяет сам факт события. По делу Саши это будет доказательством избавления от тела. Дополнительным подтверждением что он преступление совершил.

Женя, вы начинаете сливаться, кмк. Разве я писала, что явление ИЛ родственницей убийцы отменяет факт события? Нет. Мать знала о трупе в машине, она там была с ним. А в показаниях она взяла 51. Вот и все.

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:10

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 23:55А это небольшие выдержки из решения суда, где родители убийцы защищали то 🙊, чего нет:

ЧТД ) неболшие выдержки

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 23:55Вместе с тем, информация о том, что Логунову А.С. предъявлено обвинение в совершении убийства Елены Логуновой, стала
общедоступна и известна 02.11.2022, но при этом еще 18.10.2022 Логунов А.С. дал признательные показания о том, что он убил свою
жену Елену Логунову и сообщил о том, что истец Ирина Логунова знала о наличии трупа в автомобиле

Это с чьих заявлении ?