Сомнения в деле Александра Логунова

[Дарья]

Кто тут есть живой после урагана Катрина? Что происходит в официальной ветке? Пропустил все самое интересное, наверно.

Да разгулялись просто)) а так, ничего не удалено пока, можно прочесть. Тема закрыта автором до решения модераторов

[Informer]

Перенесу, как информативное: из телеги ШУ
Вопрос:
Вчера прочитала на одном форуме "Сомнения" такую информацию: закрытый режим по делу об опеке попросила сторона НК. Это действительно так? Факт: суд поставил вопрос на обсуждение, сторона ответчика, не дождавшись ответа на вопрос от стороны истца, выскочила с заявлением закрыть судебное заседание ( адвокат Соломатин).

Ответ:
Нет, это не так. Этот вопрос на обсуждение поставил судья.


Ржу

[Akarma]

Кто тут есть живой после урагана Катрина? Что происходит в официальной ветке? Пропустил все самое интересное, наверно.

Да зашли пообсуждать возможность непреднамеренного убийства при защите детей, но оказывается и с этим туда нельзя).

[Informer]

Факт: суд поставил вопрос о закрытии судебного заседания: сторона ответчика ( Адвокат Соломатин), вылезла вперед стороны истца с репликой «Закрыть судебное заседание».

[Дарья]

Факт: суд поставил вопрос о закрытии судебного заседания: сторона ответчика ( Адвокат Соломатин), вылезла вперед стороны истца с репликой «Закрыть судебное заседание».

Подождем когда эту инфу отнесут в телегу ШУ и будет опровержение 😁

[Informer]

Да зашли пообсуждать возможность непреднамеренного убийства при защите детей, но оказывается и с этим туда нельзя).

Уважаемые дамы и господа «сомнений», убедительная просьба : воздержитесь  на время от оскорблений в строну «официалов» P.s. Я просто так никогда ничего не советую, надеюсь, смысл понимаете. Очень вас всех уважаю.

[BelayaBelka]

Логунова ни при чем, и это факт. Запись обозревалась и прослушивалась в судебном заседании по уголовному делу, Кошелева покинула зал суда, не стала слушать.

А экспертизы были?

[Informer]

А экспертизы были?

По записи?

[Akarma]

Логунова ни при чем, и это факт. Запись обозревалась и прослушивалась в судебном заседании по уголовному делу, Кошелева покинула зал суда, не стала слушать.

Вот как, даже по уголовному, получается что опека ещё до исчезновения ЕЛ прохлопала что-то?

[Vitalia]

А доказательством чего должна была являться эта запись?

Может свидетельством? Отношения к девочкам и религиозных загонов,  прости оспади, экзорцизма
Если правда, что Кошелева покинула зал суда, более чем очевидно, каким ветром Лене это надуло

[анонимный трус]

А экспертизы были?

Если Кошелева не подала на экспертизу  запись,значит согласилась.

[Informer]

Разумеется

С какой целью интересуетесь?

[ВсёМожетБыть]

А доказательством чего должна была являться эта запись?

Информация разнится ( спасибо всем,кто мне ответил в другой ветке ),толи ИЛ ,ЕЛ бесов изгоняли.
Если это имело место быть ( само действие,не будем акцентировать кто конкретно его проводил),то наверное доказательством неправомерного обращения с детьми ,если как пишут,их при этом шлёпали до синяков

[L. A.]

Логунова ни при чем, и это факт. Запись обозревалась и прослушивалась в судебном заседании по уголовному делу, Кошелева покинула зал суда, не стала слушать.

Я правильно Вас понимаю, что это видеозапись? Она приобщена к УД? По чьей инициативе (защиты? обвинения?)?

[Informer]

Вот как, даже по уголовному, получается что опека ещё до исчезновения ЕЛ прохлопала что-то?

Да, правы.