Сомнения в деле Александра Логунова

[Оляоля]

как информативное.она не может взять никаких справок на НК. Только по постановлению суда (или следователя). Так что тут все правильно  - ходатайство перед судом.

Ну это у нас часто так врачи трактуют. Но вообще-то о ее личная информация, ее личная болезнь и это она дает согласие врачам. Ну я имел ввиду самому больному должны давать. Посторонним конечно нет

[Vietnamka]

Они сейчас у каждого первого

но далеко не каждый первый ложится в психиатрическую больницу. И если уж лег - я очень сомневаюсь, что в выписном эпикризе значатся, только они 

[panimonika]

Они сейчас у каждого первого

Думаю поэтому ПА и были использованы как отмазка. Типа ой, хаха, всего-лишь пустяки.
А что на самом деле - суд узнает)

[анонимный трус]

Мой пост был исключительно информационный о том, что воспитатель 2 раза в год справку из психо-нарко носит. Почему это вас задело?

Успокойтесь,со своими справками и призами
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями на 30 декабря 2021 года) все работники ДОУ (детских садов) обязаны проходить психиатрическое освидетельствование при поступлении на работу и далее один раз в 5 лет.

[Vietnamka]

Кто-нибудь знает, дети признаны потерпевшими? Если ходатайство не подавалось, стоит подать.

АЛ подавал несколько раз. Не признаны. Не помню дословно формулировку, но что-то такое было, что "в силу возраста не могут испытывать страдания"
 

[Vietnamka]

Такого не было.

прямо ой. К вопросу пытался ли АЛ признать детей потерпевшими. На сайтах суда это есть

[Vietnamka]

да панические атаки сейчас у каждого второго. Тут симптомы и повышенное сердцебиение , и потливость рук , головокружение...

сам себя не контролируешь, а тут двое детей выбежать на дорогу пытаются.

по поводу стационара и почему я уверена, что в выписке будет горааздо больше и там не будет ПА.
Потому что в выписке будет звучать диагноз по МКБ . И тут возможны варианты, кому что больше нравится
 - панические расстройства
 - Генерализованное тревожное расстройство
- Смешанное тревожное и депрессивное расстройство
- Тревожное расстройство неуточненное
 Но дело даже не в этом. Дело в том, что стационар обязян в диагнозе и выписки обосновать необходимость именно стационарного лечения. Т.е. состояние таково, что амбулаторно не лечится. И я вас уверяю, он это обосновал.
  Могла по блату лечь, как в санаторий, а в выписке сейчас получит по полной.

Совет адвокатам. Второй способ проверить госпитализацию и ДЗ  - страховая. Там обязаны быть данные о госпитализации и диагнозе по МКБ. Они оплачивали.

[Informer]

прямо ой. К вопросу пытался ли АЛ признать детей потерпевшими. На сайтах суда это есть

Есть ходатайство в у/д, но нет никакого решения.

[Vietnamka]

Есть ходатайство в у/д, но нет никакого решения.

в УД нет, поэтому и суды.
 Ну и ваш ответ "не было такого" на вопрос "пытались ли признать...". Раз ходатайство есть, значит пытались. Признали в итоге? Нет

[Informer]

сам себя не контролируешь, а тут двое детей выбежать на дорогу пытаются.

по поводу стационара и почему я уверена, что в выписке будет горааздо больше и там не будет ПА.
Потому что в выписке будет звучать диагноз по МКБ . И тут возможны варианты, кому что больше нравится
 - панические расстройства
 - Генерализованное тревожное расстройство
- Смешанное тревожное и депрессивное расстройство
- Тревожное расстройство неуточненное
 Но дело даже не в этом. Дело в том, что стационар обязян в диагнозе и выписки обосновать необходимость именно стационарного лечения. Т.е. состояние таково, что амбулаторно не лечится. И я вас уверяю, он это обосновал.
  Могла по блату лечь, как в санаторий, а в выписке сейчас получит по полной.

Совет адвокатам. Второй способ проверить госпитализацию и ДЗ  - страховая. Там обязаны быть данные о госпитализации и диагнозе по МКБ. Они оплачивали.

Там психотропные рецептурные препараты, которые ей выписывали, были в «лошадиных дозах».

[Vietnamka]

Там психотропные рецептурные препараты, которые ей выписывали, были в «лошадиных дозах».

не могу комментировать, не зная препарат. "Рецептурность" у нас тоже далеко не всегда обоснована

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Informer]

не могу комментировать, не зная препарат. "Рецептурность" у нас тоже далеко не всегда обоснована

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Это замечательно, но, думаю, пусть сами разбираются.

[Vietnamka]

Это замечательно, но, думаю, пусть сами разбираются.

в вас отсутствует азартный интерес и желание понять? 

[panimonika]

Успокойтесь,со своими справками и призами
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями на 30 декабря 2021 года) все работники ДОУ (детских садов) обязаны проходить психиатрическое освидетельствование при поступлении на работу и далее один раз в 5 лет.

Даже так. Вузовские преподы проходят раз в году. А с детсадовских значит и этого не требуют.

[Robin]

Там психотропные рецептурные препараты, которые ей выписывали, были в «лошадиных дозах».

Откуда вы знаете? Ведь ходатайство только сегодня подано. Вам показали медицинскую документацию  без запроса суда?