Сомнения в деле Александра Логунова

Автор Alina, 21.05.2023, 11:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Informer

Цитата: анонимный трус от 09.10.2023, 17:06Сочувствую,обвинительное заключение Шу не приобщила sorry ,а словесную брехню  от КО-Шу к делу не пришьешь


[/quote Кому вы сочувствуете?

анонимный трус

Цитата: Akarma от 09.10.2023, 17:11Если он так долго терпел тёщу, то это не про него)).
ПРедставляешь ,если бы запрос на И.Логунову в психбольницу , :o вот бы полилось дерьмо от оппонентов на ее
голову :o  , а так проглотили, НК в психушке лечилась.прав был АЛ. +)

анонимный трус

Цитата: Informer от 09.10.2023, 17:42[/quote Кому вы сочувствуете?
это я ехидничаю sorry

panimonika

Цитата: анонимный трус от 09.10.2023, 17:44ПРедставляешь ,если бы запрос на И.Логунову в психбольницу , :o вот бы полилось дерьмо от оппонентов на ее
голову :o  , а так проглотили, НК в психушке лечилась.прав был АЛ. +)
И ведь главные ненавистники-обвинители это прекрасно знали. Но равзернули настоящую очень агрессивную пиар-кампанию в которой факты легко перевирались, правда отрицалась, враньё распространялось в утвердительной форме.

Akarma

Цитата: анонимный трус от 09.10.2023, 17:44ПРедставляешь ,если бы запрос на И.Логунову в психбольницу , :o вот бы полилось дерьмо от оппонентов на ее
голову :o  , а так проглотили, НК в психушке лечилась.прав был АЛ. +)
Мне давно уже кажется, что постоянно происходит отзеркаливание, всё что присуще Ко приписывают Ло, как выясняется позже.

Allexx77

Главный аргумент кошелевцев - "она столько лет проработала в дет.саду! Она не может быть психической!" А вот как проработала, история умалчивает...  :-X

panimonika

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 18:25А как проработала? Дело в том, что по закону воспитатели в детском саду ежегодно (по-моему даже 2 раза в год) проходят мед освидетельствование. То есть, справку из психушки приносила регулярно. И да, ИЛ как претендент на опекунство тоже должна была справку брать. С той самой Баженова, да.
А вы знаете как проходит то освидетельствование? Совершенно формальная процедура. Несколько дежурных вопросов и всё. Если сам не начнешь признаваться доктору в голосах в голове - никто ничего и не узнает.

Allexx77

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 18:25А как проработала?
Вот я и спрашиваю. Вы знаете? Нет. А то, что должно быть по закону - это лишь слова.
А касаемо И.Л.- так Кошелевой и карты в руки, пусть несёт свои факты. Шу ей в помощь.

анонимный трус

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 18:25А как проработала? Дело в том, что по закону воспитатели в детском саду ежегодно (по-моему даже 2 раза в год) проходят мед освидетельствование. То есть, справку из психушки приносила регулярно. И да, ИЛ как претендент на опекунство тоже должна была справку брать. С той самой Баженова, да.
Ну и че дальше  ? что у нее справочка была  и грамоты получала,так у знакомых воспитателей грамот этих по десять штук ,вручают по праздникам , типа 8марта.да  охранник в моем саду  имелся  со справочкой ,а по факту бывший убийца-педофил.

Vietnamka

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 18:25А как проработала? Дело в том, что по закону воспитатели в детском саду ежегодно (по-моему даже 2 раза в год) проходят мед освидетельствование. То есть, справку из психушки приносила регулярно. И да, ИЛ как претендент на опекунство тоже должна была справку брать. С той самой Баженова, да.
из диспансера. Состоит ли на учете.

Informer

Самое главное, что именно ответчики, минуя истцов, на вопрос суда об открытости заседания, заголосили, чтобы судебное сделать закрытым. Все просто так, как я и предполагал: ведомые, купились... Уважаемая Г., Вы довольны?

Vietnamka

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 19:05Мой пост был исключительно информационный о том, что воспитатель 2 раза в год справку из психо-нарко носит. Почему это вас задело?
давайте еще раз про справку. Ее берут в ПНД по месту прописки, что не больница вообще ни разу. Вопрос - попадают ли данные из больницы и, если да, в каких ситуациях ставят на учет?
  Единственный медицинский закон звучит как "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". ПРинят в 1992 году. Крайне странный из-за памяти о карающей психиатрии. Поэтому в нем больше "прав граждан",чем медицины. Что, по сути, привело к крайне слабому контролю за больными людьми, маленькими возожностями родственников что-то сделать и главная идея там "представляет непосредственную угрозу жизни себе или окружающим". Вот когда начинает представлять (голоса сказали выкинуть внука в окно  - реальный случай), тогда без согласия пациента могут и госпитализировать, и на учет поставить. Все остальное - только с согласия. Постановка на учет  - с согласия решением комиссии. Даже если 10 раз лежал в стационаре.
При этом это единственный вид мед помощи, который вообще может оказываться анонимно.

Vietnamka

Цитата: Informer от 09.10.2023, 19:20Самое главное, что именно ответчики, минуя истцов, на вопрос суда об открытости заседания, заголосили, чтобы судебное сделать закрытым. Все просто так, как я и предполагал: ведомые, купились... Уважаемая Г., Вы довольны?
я буду довольна, когда суд вернет опеку Логуновым  :-*  Девочки этого заслуживают

Allexx77

Цитата: rosalie от 09.10.2023, 19:06А вы знаете? Тоже нет. Тогда к чему все это?
К тому, что Логуновы лучше и дольше знают Н.К. И у них,возможно, есть какие-то факты неадекватного поведения Н.К. (в отличии от вас), которыми можно оперировать в суде. И это не ваше пространное "обязаны по закону...проходить освидетельствование...". 
Никто не мешает Н.К. выдвигать аналогичные ходатайства и запросы...если, конечно, для этого есть основания.

Оляоля

Цитата: Vietnamka от 09.10.2023, 15:10Это открытая информация, которая была озвучена АЛ у Еремеева (естественно, верить или нет - второй вопрос)
Да, лежала, лечилась в психушке.
  Когда этим приперли саму НК уже у Малахова (там разделение программ было). ОНа не отрицала, а сказала, что у нее были панические атаки
Они сейчас у каждого первого