Сомнения в деле Александра Логунова

Автор Alina, 21.05.2023, 11:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lfif

Цитата: Vietnamka от 13.12.2023, 03:39Жаль, что жителей Рязани не интересует, что действительно произошло с Леной

ну Вы крепкий орешек! Не каждый так даже в близких родственников верит, как Вы в Логунова)) Что, и второе письмо с признаниями опять поддельное?  :D

Антонина Шевко

Цитата: Lfif от 13.12.2023, 11:30Не каждый так даже в близких родственников верит, как Вы в Логунова))
Вы действительно считаете, что люди берут ту или иную сторону в конфликте исключительно по принципу родства? Ну тогда вы - родня Кошелевых. )))

Vietnamka

Цитата: Lfif от 13.12.2023, 11:30ну Вы крепкий орешек! Не каждый так даже в близких родственников верит, как Вы в Логунова)) Что, и второе письмо с признаниями опять поддельное?  :D
смотрите, в данной ситуации слово "вера" не уместно. Да, есть люди, которые с первого же дня "верят" что виновен АЛ. Некоторые люди верят в то, что земля плоская.
 В случае пропажи и гибели человека речь идет о версиях произошедшего, коих может быть много, и доказательствах состоятельности какой-то из них, а так же доказательствах виновности определенного человека.
 Так что я не крепкий орешек, ровным счетом ничего не изменилось - другие версии не рассматривались и не рассматриваются, никаких доказательств виновности АЛ не представлено. Что 2 года назад "верили", что сейчас.
 И да, мне жаль, что жители Рязани в вопросах правосудия основываются на "верю-не верю", а не на  УПК. Не требуют открыть суд, не требуют показать доказательств. Потому что это очень опасная тенденция - завтра и их в чем-нибудь обвинят, потому что кто-то будет верить. А вот истинный убийца Лены вполне может быть себе на свободе, что тоже для жителей Рязани не ок

Lfif

Цитата: Vietnamka от 13.12.2023, 12:39Так что я не крепкий орешек, ровным счетом ничего не изменилось - другие версии не рассматривались и не рассматриваются, никаких доказательств виновности АЛ не представлено. Что 2 года назад "верили", что сейчас.

За 2 года Логунов успел написать 2 письма: теще и родителям, в которых признался в убийстве)

Vietnamka

Цитата: Lfif от 13.12.2023, 12:43За 2 года Логунов успел написать 2 письма: теще и родителям, в которых признался в убийстве)
если вы верите, что он убил, то вы видите в письмах признание. Да не только в письмах, в том, что он ходунки выносил и с детьми на площадке играл вы тоже видели исключительно признания.
 Я в письмах признания не вижу, особенно в обрывках писем и фразах, выдернутых их контекста. Но главное, что в этих письмах даже следствие не видит признания, поскольку они не являются доказательствами, к делу не приобщены, в суде не использовались. Вы думаете следствие так бы вот разбрасывалось доказательствами?

Женя77

Цитата: Lfif от 13.12.2023, 12:43За 2 года Логунов успел написать 2 письма: теще и родителям, в которых признался в убийстве)
Не совсем так. Признался в причинении смерти по неосторожности. Случайность была, не хотел.

Женя77

Может кто нибудь подтвердить. Требование чтобы Шу признала что чужие сообщения не достоверны. Это требование на самом деле в обновленном иске есть?

Рязанка

Шумякина выложила в ТГ последнюю версию иска, которая её " еще больше обескуражила и удивила, чем предыдущая."

Женя77

#10448
Цитата: Рязанка от 13.12.2023, 14:05Шумякина выложила в ТГ последнюю версию иска, которая её " еще больше обескуражила и удивила, чем предыдущая."
Посмотрел. Сделать опровержение и признать несоответствующим действительности требование есть. Интересно, адвокаты Ло на чьей стороне?) Зачем через суд инфу по поводу  вывоза тела с мамой узаконить хотят?

Vietnamka

а можно попросить сюда скопировать из Шучатика?

Рязанка

Я в тг не зарегистрирована,  просто по ссылке https://t.me/s/elena_logunova_ryazan, как гость посмотрела, кто временем располагает, может принесет и сюда иск.

Vietnamka

Цитата: Рязанка от 13.12.2023, 14:44Я в тг не зарегистрирована,  просто по ссылке https://t.me/s/elena_logunova_ryazan, как гость посмотрела, кто временем располагает, может принесет и сюда иск.
скачала. Думала она там текстом написала, но... нет, документы.

В сравнении с предыдущим вариантом, что вижу навскидку
1) добавили жалобу на размещенные фотографии в вк, ссылку на статью и там же коммент, в котором их называют убийцами.
2) добавили разбор слова "лгуниха"
3) убрали пункт обвинения Шу в ситуации с приездом в дс (было - устроила скандал, махала корочкой, материлась...)
4) добавили пункт обвинения Шу о посте в телеграмме, где она пишет (видимо) о давлении на суд, закрытости процесса. Там же фраза про "юристов-практиков" и "юристов-фантастов". Там же еще раз разбор перефразирования на лгуниху, лгуны и там же "восстановление опеки над детьми назвали дерьмом, большим и вонючим, необъявленной войной"
5) при обсуждении статьи Швыревой - убрали 2 комментария

Ну и наконец требования
1) Изменение взыскания с НК с 5 миллионов, до 500 000 на каждого
2)Изменение взысканий с Шу и Швыревой с 2,5 млн до 500 000 на каждого

Vasya

Цитата: Vietnamka от 13.12.2023, 15:073) убрали пункт обвинения Шу в ситуации с приездом в дс (было - устроила скандал, махала корочкой, материлась...)
Пункт убрали, а требование опровергнуть его осталось! :D

Уася48

Что вижу на вскидку:

 У ИЛ нет претензий по поводу "маме убийцы", а есть претензия - что на момент публикации, приговора в отношении АЛ, которым бы он был признан виновным в убийстве, не вынесен.

Приговор вынесен, Ал признан виновным, теперь всё ок и она не возражает, что он убийца?

Robin

#10454
Исковое заявление датировано 11.12.2023, а они пишут, что "в настоящее время наш сын Логунов А.С. является подсудимым по ст.105 УК РФ, уголовное дело рассматривается в Железнодорожном суде  г. Рязани. "