Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Medgaz]

Мангуста вчера зашла ни разу  не с вопросом о лавине,

В лавину я не верю, так как никогда не видела лавины, которая могла бы оставить стоять стойку палатки и воткнутые лыжи.
Так что вопрос скорее, не почему не остались в рваной палатке, а почему вещи не забрали.

А вы уверенны в другом абсурде ,

Абсурд - это ваше паническое бегство шагом и в шеренге хз от чего - то ли от тех же лесорубов, то ли от ракет, то ли от самой Сорни-Най. Те же яйца, только с другого боку.

[azazella177 06]

Мангуста вчера зашла ни разу  не с вопросом о лавине,

В лавину я не верю, так как никогда не видела лавины, которая могла бы оставить стоять стойку палатки и воткнутые лыжи.
Так что вопрос скорее, не почему не остались в рваной палатке, а почему вещи не забрали.

И смех и грех ) Так вернитесь вы к тому С ЧЕМ ОНА ЗАШЛА, а не не прводите то , куда вы в очередной раз тему увели

 Ну словом )
В очередной то раз )
Как только кто то решается пробится с какой то альтернатвой , то на страже Флуд флудный , о единственной правельной версии про завалы снегом )
 Коим все темы уже загажены

[Medgaz]

вернитесь вы к тому С ЧЕМ ОНА ЗАШЛА, а не не прводите то , куда вы в очередной раз тему увели

Я ни про какую лавину до вопроса Мангусты вообще не говорил.  Речь шла только о погодных условиях. Если вы отрицаете их влияние, то вы ни разу не природница. В чем уже давно нет сомнений, кстати. С байками про паническое бегство - добро пожаловать к ракетчикам, криминальщикам и аномальщикам.

Как только кто то решается пробится с какой то альтернатвой ,

У вас никогда не было, нет и не будет никаких альтернатив. Одно только словоблудие на тему "этого не могло быть, потому что этого не могло быть никогда". И вроде вы уже только за сегодня раза три сказали "я пас", а за свои слова надо отвечать, не так ли?

[azazella177 06]

. С байками про паническое бегство - добро пожаловать к ракетчикам, криминальщикам и аномальщикам.

Какие еще будет указания ?     

 А то поди не только я не в курсе, что в  данной ветке можно только вашу версию обсуждать )
 Да что тут в данной ветке, во всем форуме )

 Ну если у вас с психологией швах полный, то не у всех  же так )
 Куда другим деватся ?

У вас никогда не было, нет и не будет никаких альтернатив. Одно только словоблудие на тему "этого не могло быть, потому что этого не могло быть никогда". И вроде вы уже только за сегодня раза три сказали "я пас", а за свои слова надо отвечать, не так ли?

Ишь как понесло  царя и бога темы 
 

[Medgaz]

А то поди не только я не в курсе, что в  данной ветке можно только вашу версию обсуждать )

Ну, своей-то у вас нет. Так что волей-неволей приходится мою.  Я и сам не рад, а куда деваться...

[Medgaz]

Ишь как понесло  царя и бога темы 
 

При чем царь и бог? Просто "уходя - уходи", вас ведь никто за язык не тянул.

Ну если у вас с психологией швах полный, то не у всех  же так )

И психология моя тут ни при чем. Вам бы своей заняться, но не здесь. По теме инсценировки есть что сказать?

[azazella177 06]

При чем царь и бог? Просто "уходя - уходи", вас ведь никто за язык не тянул.

Я вас забыла спросить  как мне поступать )

И психология моя тут ни при чем. Вам бы своей заняться, но не здесь. По теме исценировки есть что сказать?

При чем тут ваша или моя психология ?
Судя по совету вы вообще не в курсах что это за штука 

 
А касаемо темы , вы  хоть слово за эти дни написали по теме инценировки или по вопросу , который я сюда перенесла ? )

Касаемо засекречивания конфликта в дневниках ? )
Нет не сказали 


А от безисходности к концу  начали  проходится по мне )
Kак будто мне или людям,  мнение  которых  мне важно, на эти ваши потуги  не с высокой колокольни )
Так что непонятно для кого стараетесь  

[Medgaz]

А касаемо темы , вы  хоть слово за эти дни написали по теме инценировки или по вопросу , который я сюда перенесла ? )

А с какого перепугу вы в инсценировку принесли обсуждение  ЧП на Камчатке в контексте его связи с ДТ? Вот это ваше сообщение какое отношение к  инсценировке имеет? Ведь именно с него обсуждение началось.

За тем , что покидания палатки  в  таком виде  конфликт в группе никоим образом  не обьясняет)
 А именно покидание палатки является причиной гибели

Касаемо засекречивания конфликта в дневниках ? )
Нет не сказали 

И тут инсценировка ни при чем, никто дневники не секретил -  тут нечего обсуждать.  Да и как могло попасть в дневники то, что случилось с группой? Туристам явно не до дневникописания тогда было.

А от безисходности к концу  начали  проходится по мне )

Я всего лишь спросил, откуда вам известно об отсутствии конфликта при покидании палатки, и какое именно природное явление могло их так напугать, что они в панике разбежались, по вашей версии. Вразумительного ответа не получил, естественно. Про лавину я Мангусте отвечал, а не вам. Но как вы можете пройти мимо, не внеся свои три копейки и не затеяв срач на пустом месте?

[azazella177 06]

Я всего лишь спросил, откуда вам известно об отсутствии конфликта при покидании палатки, и какое именно природное явление могло их так напугать, что они в панике разбежались, по вашей версии. Вразумительного ответа не получил, естественно.

Я ни разу не писала , что конфликта в групе не было , я писала что причиной гибели был не конфликт )
А отсутствие конфликта при покидание вы сами постоянно доказываете той дружной шеренгой , так что 

Извините,  но вам  вразумительные ответы давать может только самоубийца )
Вы все ровно все исказите , переврете и припишите собеседнику самм собой выдуманное
 При  том , цитируя вас же : если  вы решили присоединится к обсуждению о инсценировке  с дневнками , и увести  его опять в свои завалы , то эт только ваша проблема )
 Я ни разу не обязана вам отвечать )
 Почему - писала много раз  

А с какого перепугу вы в инсценировку принесли обсуждение  ЧП на Камчатке в контексте его связи с ДТ? Вот это ваше сообщение какое отношение к  инсценировке имеет? Ведь именно с него обсуждение началось.

Если бы у вас хватило бы совести не врать на каждом шагу дабы заболтать свой провал  версии похода к лабазу , то по  пройдя выше того сообщения , ясно 2то перенесла я не Камчатку а  якобы засекречивание  конфликта в деле ГД
 

[Medgaz]

якобы засекречивание  конфликта в деле ГД

Засекречивание и инсценировка - это разные темы. Переносите правильно вместо того, чтобы жаловаться на оффтоп, который вы же и устроили. Для обсуждения конфликта правильное место вот тут.

https://criminal.ist/index.php?topic=548.0

[azazella177 06]

 

Засекречивание и инсценировка - это разные темы. Переносите правильно вместо того, чтобы жаловаться на оффтоп, который вы же и устроили. Для обсуждения конфликта правильное место вот тут.

https://criminal.ist/index.php?topic=548.0

Как хорошо что вы есть )  То есть заведомое изменение обстоятелтв гибели не инсценировка )
  В теме инсценировки только вашим завалам местo )
 
 
Оставьте вы те свои  приемы , они уже всем давно надоели )
 

[Medgaz]

аболтать свой провал  версии похода к лабазу ,

В скольких же "километрах" лабаз от МП, посмотрели наконец? Пора бы уже знать, что это практически то же расстояние, что и до кедра - через столько лет в теме-то...

[Medgaz]

То есть заведомое изменение обстоятелтв гибели не инсценировка )

Дневники тут при чем? Туристы в них с того света описывали, как они погибли?

В теме инсценировки только вашим завалам местo )
 

Был вопрос про лавинную версию после вашего некорректного переноса - я ответил, какие ко мне претензии? Зачем вы конфликт перенесли в инсценировку, когда про него есть специальная тема? Поэтому и возник этот оффтоп. Сами же путаницу создали, а теперь крайних ищете. 

[azazella177 06]

Дневники тут при чем? Туристы в них с того света описывали, как они погибли?Был вопрос про лавинную версию после вашего некорректного переноса - я ответил, какие ко мне претензии? Зачем вы конфликт перенесли в инсценировку, когда про него есть специальная тема? Поэтому и возник этот оффтоп. Сами же путаницу создали, а теперь крайних ищете. 

я вам привела сообщение  с которым Mangusta  зашла ) Где процитировала нас обоих , но вы решили что я зря присоединилась)


 И там речь была ни разу не о лавине ) 
А дневники при том , что с них началось в другой теме  и я перенесла последние сообщение сюда )

Tак что узбогойтесь и дайте людям поговорить о  ГД а не о ваших обидах 

[Medgaz]

что если бы на палатке пал такой слой снега, который ее обрушил , то 2ерез такие разрезы  из нее никто бы выбратся не смог )

Приведите расчеты, сколько потребно снега для обрушения палатки, иначе это ваше умозаключение ни о чем.

Никто от латки не отходил а старались чего то откапать и утеплится )

Дятловцам вы тоже предложили бы сидеть при пурге на морозе у раздоранной в хлам заваленной палатки и замерзнуть без костра и снежного укрытия в течение часах-двух - хоть в одежде, хоть без?