Инсценировка: за и против этой гипотезы

[azazella177 06]

Это его мнение, основанное на рассказах тех, кто видел. Иначе откуда?

а началось то с чего  ) ?
Юдин сказал
 а что получается на расскзах , то наглядный пример  в теме БКС )

так и выходит , что мнение Юдина на расскaзах , такое же как и всех до сего времени ) тоже на тех же рассказах

[Hunter]

Demetrius

Это его мнение, основанное на рассказах тех, кто видел. Иначе откуда?

От верблюда, вернее, придумал. Он озвучивал первоисточник своей информации конкретно. То есть, ему поисковик такой-то сказал, то-то и то-то?

[Demetrius]

DemetriusОт верблюда, вернее, придумал. Он озвучивал первоисточник своей информации конкретно. То есть, ему поисковик такой-то сказал, то-то и то-то?

"Придумал"- серьезное обвинение. Это Вам надо читать юдинские интервью и искать, ссылается ли он на поисковиков.

[Medgaz]

Придумал"- серьезное обвинение.

Это не обвинение, а просто мнение, или называя вещи своими именами, домыслы Юдина, который, насколько я помню, в 1959 на перевале не был и никакого настила  с костром видеть не мог. Тут важны свидетельства  тех, кто их видел, а они ничего подобного не заявляли.

мнение Юдина на расскaзах , такое же как и всех до сего времени )

ОБС, короче.

[Demetrius]

Это не обвинение, а просто мнение, или называя вещи своими именами, домыслы Юдина, который, насколько я помню, в 1959 на перевале не был и никакого настила  с костом видеть не мог. Тут важны свидетельства  тех, кто их видел, а они ничего подобного не заявляли.ОБС, короче.

На перевале не был, а с поисковиками общался. В отличие от других исследователей, общался еще в те времена, непосредственно после трагедии.

[Medgaz]

с поисковиками общался.

И какие же поисковики поведали ему об этом?

[Demetrius]

И какие же поисковики поведали ему об этом?

Откуда мне знать? Однако общался, и мог быть обладателем эксклюзивной информации.

[Medgaz]

Однако общался, и мог быть обладателем эксклюзивной информации.

То есть вы обвиняете всех поисковиков скопом в лжесвидетельстве? Ведь все они под протокол давали показания, в которых нет ни намека на какую-либо инсценировку.

[azazella177 06]

q

[azazella177 06]

. Это Вам надо читать юдинские интервью и искать, ссылается ли он на поисковиков.

Это тебе надо не читать юдинское интервью а   а смотреть и слушать ) и не раз

[azazella177 06]

На перевале не был, а с поисковиками общался. В отличие от других исследователей, общался еще в те времена,

И какие же поисковики поведали ему об этом?

Откуда мне знать? Однако общался,

а откуда знаешь, что он прям общался ? )

и мог быть обладателем эксклюзивной информации.

так а те поисковики от чего нам е рассказывали а Юдину рассказали , дабы тот нам пересказал ? ) те с которыми он мог общатся либо померли не давно , либо живы до сих пор  )
с какого перепугу весь эсклюзив у Юдина ?

[azazella177 06]

То есть вы обвиняете всех поисковиков скопом в лжесвидетельстве? Ведь все они под протокол давали показания, в которых нет ни намека на какую-либо инсценировку.

но потом всё рассказали Юдину)  что была )и опять  потом засели нам рассказывать, что не было   

[azazella177 06]

Однако ему ничего не мешает по экспертизе группы Дятлова подогнать смерть под любую версию. Под ракету, под лавину, под диверсантов и т.д. Под любую версию признаки находит. После этого он как эксперт уже не актуален.

Так он это и делает.Ведь не сами себе дятловцы нанесли травмы.

давайте тут продолжать если будет желание 

[azazella177 06]

либо ты судмед и веди себя как судмед либо ты дятловед каких тысячи безо всяких привилегии

Вы это очень строго к нему.

как есть:)

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.