Убийство Кирова

[Medgaz]

А вы всё юродствовать продолжаете!

Если у вас есть доказательства иного рода, то я с интересом с ними ознакомлюсь. Только вот  весь опыт общения с вами не дает на это ни малейших надежд.

[nvryz701]

но нет ни одного документа, который указывал бы или хотя бы намекал на его причастность к данному преступлению.

Так он же не идиот был, чтобы"документы" после себя оставлять и чтобы вам давали их читать.

Ни по одному делу документов нет и не предвидится, что их нам когда-нибудь покажут. По группе Дятлова тоже нет ни одного "документа"

[nvryz701]

Хотя  изобличающие Сталина улики искали с пристрастием и при Хрущеве, и при Горбачеве.

Это только делали вид, что искали.

[nvryz701]

Впрочем, и его самого могли использовать втемную...

То, что его использовали в тёмную,так и есть. И стрелял не он, ибо был найден на полу рядом с Кировым. Он что ли так разнервничался, что сознание сразу потерял?

Его чем-то накачали и сунули пистолет. Чистая работа профессионалов.

[Medgaz]

Так он же не идиот был, чтобы"документы" после себя оставлять и чтобы вам давали их читать.

Тогда на каком основании вы обвиняете Сталина в данном преступлении, если нет указывающих на это документов? Ни один более-менее объективный суд не признал бы его виновным по тем фактам, которые известны на данный момент.

[nvryz701]

по фактам получается одна из многочисленных исторических загадок, которая вряд ли когда-либо будет разгадана.

Да никакой загадки нет. Разгадка спрятана в архиве.

[Medgaz]

Это только делали вид, что искали.

А какие основания были у Хрущева обелять Сталина, если он после 1956 изобличал его как только мог и давал указание именно с этой целью поднять все документы по данному делу?

[nvryz701]

нет ни одного документа, который указывал бы или хотя бы намекал на его причастность к данному преступлению.

То, что нет доступных документов, совсем не свидетельствует о том, что это не работа Сталина. Здесь логика работы спецслужб, причём чистая работа, как и с группой Дятлова.

[nvryz701]

Если у вас есть доказательства иного рода, то я с интересом с ними ознакомлюсь.

Доказательств в виде документов нет ни у кого.

[Medgaz]

И стрелял не он, ибо был найден на полу рядом с Кировым. Он что ли так разнервничался, что сознание сразу потерял?

В этом случае было бы куда проще и логичнее инсценировать самоубийство, а не потерю сознания после неудачного выстрела в себя.

[Medgaz]

Так он же не идиот был, чтобы"документы" после себя оставлять

Разгадка спрятана в архиве.

Если Сталин не оставил документов, то и в архиве вы ничего не найдете. Даже если вас туда пустят.

[nvryz701]

Ни один более-менее объективный суд не признал бы его виновным по тем фактам, которые известны на данный момент.

Так здесь не предмет для суда.

[nvryz701]

Тогда на каком основании вы обвиняете Сталина в данном преступлении, если нет указывающих на это документов?

На основании картины убийства, которое по степени профессионализма исполнения могло быть осуществлено только на государственном уровне.

А также на быстрой ликвидации всех прямо или  косвенно причастных к убийству.

[Medgaz]

На основании картины убийства, которое по степени профессионализма исполнения могло быть осуществлено только на государственном уровне.

Это опять же из области предположений. Да и профессионализм исполнителей вызывает большие сомнения. В плане выбора места убийства хотя бы и неудачной попытки самоубийства Николаева.

А также на быстрой ликвидации всех прямо или  косвенно причастных к убийству.

А что, эти ваши "профессионалы" не догадывались, что их ликвидируют вместе с Николаевым или даже раньше? Но почему-то питерские чекисты, которых молва связывает с убийством Кирова (Медведь и Запорожец), понесли относительно мягкое наказание, после чего занимали руководящие посты в системе ГУЛАГа и были расстреляны только в 1937, но тогда много кого расстреливали...

[nvryz701]

изобличал его как только мог и давал указание именно с этой целью поднять все документы по данному делу?

"Изобличал" очень выборочно. Напр, в убийстве Троцкого почему-то не "изобличил", а вы говорите, что "изобличал как только мог". Вот не мог "изобличить" в убийстве Троцкого.
Как вы думаете, почему?