Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

Demetrius и 3 гостей просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: Сергей В. от Вчера в 17:00Архивы в том не помогают: в 34-35 сказать о нем хотя бы одно доброе слово мог только идиот, родственник или блаженный и все они за то поплатились.
Но Кирилина же изучала документы по Николаеву не только 34 года, но и более ранние.

Medgaz

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:04Если фуражка простреляна из браунинга, то, возможно, в затылок выстрелил Борисов.
Но что же тогда там делал Платоч?  :)

УкуРуку

#3677
Цитата: Medgaz от Вчера в 17:08Но что же тогда там делал Платоч?

Можно было бы думать, что стрелял Платоч, но он был близко, и угол был бы другим.
Хотя, если повреждение - сбоку, то мог стрелять в стоящего. Тогда и Николаев мог первый раз промахнуться.
Это - важный момент, но он не описан.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 16:58По той версии, спаривался без фуражки, ее уже потом инсценировщики прострелили из браунинга. Но получается, пальто при спаривании не снял, раз в лежащего стреляли. dontknow
Ну если не по кускам рассматривать а общую картину )
То учитывая место нахождения Борисова  во время выстрелов, который отставал на метров 20 ,  Киров нe то что пальто не успел бы снять нo даже и фуражку  :D

Должен был  начать сходу , только переступив порог )


Ни я не к тому вела )
Ну ок )
Допустим он спаривался )
Об том ведомо было только инсценировщикам )
Так накой фуражку простреливать??

Почему отсутствие следов выстрeлa на фуражке должно было навести всех на мысль о спаривании :)
Если дело в траектории , то вот снял он в коридоре фуражку , и ? :)

Раз уж Николаев скрыл спаривание , то мог сказать что Киров без фуражки по коридору  шёл )

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 16:58По той версии, спаривался без фуражки, ее уже потом инсценировщики прострелили из браунинга
так вроде только воротник из браунинга  facepalm

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:01"Объяснили" - тем, что выстрел в затылок как-то задел воротник. Но я показала картинку: это каким должен быть воротник, чтобы его сгиб доставал до этого места?!
какую картинку вы показали ?  facepalm вы разаве не понимаете что она ни о чём по всем параметрам :) ?

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:19Почему отсутствие следов выстрeлa на фуражке должно было навести всех на мысль о спаривании
Конечно, версия о спаривании - негодная, и требует отбросить показания всех свидетелей.

Но если есть повреждение воротника, то должно быть объяснение. Выстрел, повредивший воротник, не должен был попасть в тело кирова: это был промах... То, что он был первым - сомнительно: Киров бы как-то реагировал на выстрел... Остаётся вариант, что стреляли уже по лежачему.

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:19Об том ведомо было только инсценировщикам )
Так накой фуражку простреливать??
Чтобы увести от версии "убит при спаривании ревнивым мужем" к "убит в коридоре в результате заговора", которая была более выгодна Сталину.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:04Если фуражка простреляна из браунинга,
ну не варите вы еще больше каши чем уже есть )
Никакого брауннга там отроду не было )
Никель присутствовал  оболочке пуль нагана до 1932 года )
Просто ваши иксперды об том не знали :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:22какую картинку вы показали ?  facepalm вы разаве не понимаете что она ни о чём по всем параметрам

Дырка на фуражке показана правильно, и весь вопрос: где должен быть сгиб воротника, чтобы оказаться на пути пули?

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:10Можно было бы думать, что стрелял Платоч, но он был близко, и угол был бы другим.
Хотя, если повреждение - сбоку, то мог стрелять в стоящего. Тогда и Николаев мог первый раз промахнуться.
по вашей версии там пальба нешуточная была  :D

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:26по вашей версии там пальба нешуточная была

2 выстрела: один - в затылок, который и убил Кирова, а второй лишь повредил воротник.

Medgaz

#3687
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:21так вроде только воротник из браунинга  facepalm
И фуражку из него же.

ЦитироватьЭксперты доказали, что пуля, которой убили Кирова, и та, которой прострелили фуражку, — разные. Для этого был применен так называемый «метод цветных отпечатков», позволяющий легко установить, из какого металла состояла оболочка пули. Оказалось, что повреждение фуражки причинено пулей с оболочкой, содержащей никель. Близкие по калибру (7,65 мм) пули к пистолету «браунинг» имели мельхиоровую оболочку (мельхиор — никелевый сплав).

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:24Дырка на фуражке показана правильно,
Так она же не соответствует дырке в голове, если верить вашему рисунку.

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 16:55Вопрос :
  По какой такой логике при непростреляной фуражке должно возникнуть подозрение , что Киров на момент убийства спаривался ?  :o
твердые сталинцы по той логике спаривались в фуражках

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 17:29Эксперты доказали, что пуля, которой убили Кирова, и та, которой прострелили фуражку, — разные.

Это требует отбросить показания всех свидетелей, которые видели идущего по коридору Кирова и орущего Николаева.