Версия И. Гарифуллина

[НифНафНуф]

1. Не надо тут выдавать свои слова за чужие. Где я говорил, что бревно тащили? Или для вас полешко и бревно это одно и то же?
2. И первый же удар заглубит топор в снег. Не забываем, что у топоров тех лет вряд ли были плоские боковины.
3. Не забывайте как собирали и разбирали вещи. Вон, свечей нет в списке найденого, а в блокнотах поисковиков есть.

1. Не полешко, а чушка! А она может быть очень больших размеров .. с бревнышко. Чушка шла сама, Колеватов хотел вместо саней сделать Буратино, не успел.
2. Тебе категорически нельзя заниматься плотницким делом, как и ходить в походы. Под топор подложи скатку из чего угодно.
3. Забыли написать. Но в таком походе лыжу сломать надо постараться..очень.

[НифНафНуф]

Накладка металлическая, она должна быть скользкая.

Накладка должна быть сверху, иначе никак и очень жёсткая, дюраль 1мм не пойдёт, если одна пластина. Можно сделать слоёный пирог -сверху -снизу по пластине, но всё равно выписывать кульбиты на таких лыжах противопоказано.

Как они умудрились что-то выкопать без широкой лопаты, и чтобы это тут же не осыпалось, учитывая ветер, не понятно. Да оно и сыпалось. Копать рыхлый снег лыжей - это все равно, что плац ломом подметать.

Никто ничего не копал, чуть сровняли площадку и бросили тент палатки, никаких стенок и никаких ям. Причина проста, палатка стояла на "балкончике".Фирновый снег копать можно той же лыжей как масло резать кусками.

Просто если использовать обух топора, т

Это не совсем обух, если ты не понял, а боковая часть обуха, если быть более точным. На полотне топора тоже можно стучать, но цимес не тот.

[Temperance]

Могли и снизу подбивать. Просто если использовать обух топора, то его надо во что-то воткнуть. Во что в его  воткнете в безлесой местности?

Можно на камне.
Но люди так не думают, они про этот ремкомплект забыли в ту же минуту, как кинули в рюкзак. Мысленно поставили галочку, что если что, ремкомплект есть. Не стояли они у подножия горы и не крутили в голове все варианты. Попали бы в ситуацию, тогда бы уже выкручивались.

[Temperance]

Азя думает , что типа прочитав УД постигла дзен, но на самом деле не ориентируется даже при выходе в близлежащий магазин. Уклон горы 1079 был : начало 13-15 град, середина и ближе к вершине 17 град, около вершины 25град.

Спасибо за информацию! Да, не очень приятно общаться с людьми, у которых зашкаливает ЧСВ от того, что они что-то успели прочитать, а ты ещё нет.
Если твердый наст присыпан порошей, то лыжи просто назад едут. Но да, с дивана это понять не дано.

[Temperance]

Но в таком походе лыжу сломать надо постараться..очень.

Да очень просто, если выпендриваться и слаломом с каменистой горы съезжать. Одни в отчете писали, было трудно, но мы ух.

[azazella177 06]

Спасибо за информацию! Да, не очень приятно общаться с людьми, у которых зашкаливает ЧСВ от того, что они что-то успели прочитать, а ты ещё нет.
Если твердый наст присыпан порошей, то лыжи просто назад едут. Но да, с дивана это понять не дано.

Так не было там никакого припорошенного наста )
Уж кому в диванности  обвинять   то уж явно не вам с Нуфом
градус склона и я вам писала если что
и я повторю что и Нуфу писала, ничего плохого , что не успели прочесть чего то и чего то не знаете.
Но если не знаете, зачем же заявлять в утвердительной форме ?

[azazella177 06]

Если твердый наст присыпан порошей, то лыжи просто назад едут. Но да, с дивана это понять не дано.

Масса фоток с поисков, сам перевал , подход к перевалу, поисковики на лыжах тащут  трупы к  месту площадки )
И никто назад не едет.
Показания Карелина и Атманаки наконец:)
Зачем они брали лыжи из под палатки, могли бы в ботинках там ходить:) 
Только сразу в опережение, фото со щупами не присылать 

[Hunter]

azazella177 06

Выж куда?  гдеж вы там на стоянке палатки наст увидели , который топором прообивать надо

Фирновый снег порой называют настом.

Temperance

Да я не против, что можно. Мой главный аргумент, что трудозатраты не компенсируют экономию трудозатрат по спуску и подъему.

Вариант, что условия ухудшались настолько, что спуск мог быть весьма рискованным, не рассматриваете?

Мысленно поставили галочку, что если что, ремкомплект есть. Не стояли они у подножия горы и не крутили в голове все варианты. Попали бы в ситуацию, тогда бы уже выкручивались.

Я предлагаю просто различные варианты использования того чурбачка.

у которых зашкаливает ЧСВ от того, что они что-то успели прочитать, а ты ещё нет.

А кто сказал, что УД читали?

НифНафНуф

Замечу, что это твоя идея со свечами , тебе и пилить на козлах двуручной пилой вместе с Азей.) Ты зажимаешь бревно между ног и вжик-вжик.

Туристы в полевых условиях без всяких козел пилили сухостой на дрова.

1. Не полешко, а чушка! А она может быть очень больших размеров .. с бревнышко.

В УД чурбачок и полено фигурирует. Т.е. не бревно больших габаритов.

2. Тебе категорически нельзя заниматься плотницким делом, как и ходить в походы. Под топор подложи скатку из чего угодно.

Распороши рюкзак, потом вещь от снега очисти и опять рюкзак упакуй...

3. Забыли написать. Но в таком походе лыжу сломать надо постараться..очень.

Судя по отчетам ломали. Не ломали - не брали бы ремкомплекты. И в УД зафиксирован обломок лыжи.

[Temperance]

Вариант, что условия ухудшались настолько, что спуск мог быть весьма рискованным, не рассматриваете?

Уже ни раз высказывалась. Аксельрод и Масленников в своих отчетах передергивают, подменяя рассуждения о лыжном походе рассуждениями об альпинистском опыте. Не могла там неожиданно так испортиться погода и нет там таких условий, чтобы не было возможности спуститься. Они же прекрасно спустились босиком, в самый разгар "бури".
А без печки ночевать не рискованно? Опять-таки уже свое мнение писала.
Да, там бывают сильные ветра, но это не коварный Эльбрус или Эверест, где именно так и описывают перемену погоды. Нигде не читала про коварный Урал.
И спуститься-то проблема в чём? Ну, буря. Можно бросить вещи, лыжи и с необходимым спуститься в лес, чтобы от этой чертовой бури спрятаться, а не сидеть на самом ветру, ждать хз чего.

А кто сказал, что УД читали?

Очевидно, ещё остались белые пятна.

Я предлагаю просто различные варианты использования того чурбачка.

Понимаю.

[Hunter]

Temperance
1. Учитывая их снаряжение, вряд ли ночевка была запланированной.
2. Становиться на ночлег там можно только в одном случае - если дальнейшее движение (не важно куда) опасно.

Можно бросить вещи, лыжи и с необходимым спуститься в лес, чтобы от этой чертовой бури спрятаться, а не сидеть на самом ветру, ждать хз чего.

А потом найди необходимое, когда все заметет.

[НифНафНуф]

Туристы в полевых условиях без всяких козел пилили сухостой на дрова.

Поваленное дерево, равно как и дерево стоящее и есть "козлы". Напили в лесу заранее и возьми с собой, коль уж захотелось отведать эктрима.

В УД чурбачок и полено фигурирует. Т.е. не бревно больших габаритов.

Конечно, не то, что нёс Ильич на субботнике. Ну и смысл тогда? Для согрева не годится, ввиду малости, а для другого на фиг не нужно.

Распороши рюкзак, потом вещь от снега очисти и опять рюкзак упакуй...

Подошла бы любая вещь в качестве прокладки. Те же валенки. И потрошённые рюкзаки в виде подстилки мы наблюдаем в палатке.

. И в УД зафиксирован обломок лыжи.

Вопрос при каких обстоятельствах, учитывая тяжелейшие травмы Д. и З.

2. Становиться на ночлег там можно только в одном случае - если дальнейшее движение (не важно куда) опасно.

А нельзя ли вообще "туда" не лезть, а пройти кромкой леса. Но даже в случае незапланированной ночёвки до ближайших кустов 1.5 км в любую сторону.

потом найди необходимое, когда все заметет.

Воткни лыжу в снег.

[Temperance]

А потом найди необходимое, когда все заметет.

А как они "лобаз" найти собирались? Да, воткнули лыжу, эта высокая технология была им знакома.

Temperance
1. Учитывая их снаряжение, вряд ли ночевка была запланированной.
2. Становиться на ночлег там можно только в одном случае - если дальнейшее движение (не важно куда) опасно.

3. Не было никакой ночевки.

[Hunter]

НифНаФНуф, в палатке рюкзаки разбирали для ночёвки, иного смысла я не вижу в распаковке. Про бревно вы сказали. Я сделал предположение по поводу использования чурбачка.

Temperance, а кому тогда на одной луже вместо двух идти?

[azazella177 06]

Не могла там неожиданно так испортиться погода и нет там таких условий, чтобы не было возможности спуститься.

Опять новость новостей
Как так не могла?
Ну вы хоря бы  тех блогеров ролики посмотрите, что ездили на перевал
Там в течении десяти минут меняется так, что ничего не видно, а снегоход провалившийся в овраг три дня под снегом ищут:)

[azazella177 06]

Нигде не читала про коварный Урал.

НУ так читайте  например про тот поход , когда погода так резко изпортилась, что даже палатку не успели поставить, брезентом укрылись:)
Про Согрина которого ураган настиг и не туда не скида пришлось трое суток в снежной пещере переждать)
Масса примеров.