У меня вопрос, почему нет экспертизы куска ковра, который был обнаружен ещё 19 августа и  на котором должен остаться след убийцы и , возможно, жертвы , если на оставшихся в квартире были обнаружены не только волосы и эпителий ВБ, но и следы его спермы? так может именно из куска из коробки был взят образец для отправки в Москву?

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:24Я хочу понять, почему иркутские эксперты противоречий не нашли, а присяжные с мед.образование должны "найти".
Поэтому и спрашиваю, присяжные умнее экспертов?

Может потому что присяжные независимые?

Цитата: BigHand от 09.03.2023, 11:22После "экскурсии" ВБ в подвал на Тульской и близкого знакомства с электричеством еще не то ДНК выделится из организма, как и при повешении кстати это происходит и совершенно неудивительно, что после этой "процедуры" ВБ оказался уже совсем в других штанах, а его ДНК и соответствующие "жидкости" попали куда надо и к кому надо..(
Расшифруйте для непонятливого Полковнека) Что именно говорит сия справка?

И заодно:
Когда был задержан и "приглашен" в подвал на Тульской ВБ? Когда начался второй этап осмотра-опроса "пансионата"? Когда срезали в нем двери?
И самое главное в чем сложность получить ДНК ВБ?

Вы говорите, что московские не причем, и исследовали что дали.
Так по их экспам. типировали и внесли в базу раньше чем задержали ВБ. Справка говорит о совпадении его днк с базой.
Вопрос откуда его ДНК взялась до задержания?
25 был задержан. Сознался.
Так где нарыли его днк? Во время второго осмотра? Объясните, плиз, если нет в этом сложности)

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:34Вы говорите, что московские не причем, и исследовали что дали.
Так по их экспам. типировали и внесли в базу раньше чем задержали ВБ. Справка говорит о совпадении его днк с базой.
Вопрос откуда его ДНК взялась до задержания?
25 был задержан. Сознался.
Так где нарыли его днк? Во время второго осмотра? Объясните, плиз, если нет в этом сложности)

С куска ковра, который резала Егорова 17 августа, и часть которого таинственным образом исчезла.

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:25Почему задним? Если профиль готов к 22-23. А печатей там много где не было, Вы навереяка это заметили

я выше прикрепила ходатайство ЕШ о признании той справки недопустимым доказательством - аж 3 страницы

Цитата: Isterika от 09.03.2023, 11:38С куска ковра, который резала Егорова 17 августа, и часть которого таинственным образом исчезла.

Так никто не ответил зачем тот ковер был нужен, и почему без него не брался ВБ и почему на нем хоть для приличия не нашли чего-нибудь

Цитата: Наталья К от 09.03.2023, 11:40я выше прикрепила ходатайство ЕШ о признании той справки недопустимым доказательством - аж 3 страницы

Ну там такое ходатайство, впрочем как и все ее потуги. Один смех

Цитата: Isterika от 09.03.2023, 11:38С куска ковра, который резала Егорова 17 августа, и часть которого таинственным образом исчезла.

Так как поняли, что там именно его днк?

Ой, подождите, я зпуталась)
Так это ковер с его комнаты все-таки?

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:34Вы говорите, что московские не причем, и исследовали что дали.
Так по их экспам. типировали и внесли в базу раньше чем задержали ВБ. Справка говорит о совпадении его днк с базой.
Вопрос откуда его ДНК взялась до задержания?
25 был задержан. Сознался.
Так где нарыли его днк? Во время второго осмотра? Объясните, плиз, если нет в этом сложности)

Со срезанием дверей вопрос так и остается открытым е.ч.
Насчет ДНК - почитайте в соседней теме как американские копы добывают ДНК:
https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1162.2235
Чем остальные хуже? Плюс к этому в той самой справке №300 хотя бы пишут с какого именно предмета было добыто ДНК? Вот тогда и поговорим..)

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:41Так никто не ответил зачем тот ковер был нужен, и почему без него не брался ВБ и почему на нем хоть для приличия не нашли чего-нибудь

Я вам задам тот же вопрос, почему не исследовался материал, который находился
в коробке вместе  с трупом девочки?

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:43Так как поняли, что там именно его днк?

Ой, подождите, я зпуталась)
 Так это ковер с его комнаты все-таки?

Следствие это доказало?

П.С. кстати, с телефона Насти вроде как вообще не достали никакого ДНК? Или я ошибаюсь?

Цитата: BigHand от 09.03.2023, 11:44Со срезанием дверей вопрос так и остается открытым е.ч.
Насчет ДНК - почитайте в соседней теме как американские копы добывают ДНК:
https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1162.2235
Чем остальные хуже? Плюс к этому в той самой справке №300 хотя бы пишут с какого именно предмета было добыто ДНК? Вот тогда и поговорим..)

О, так уже до американских доросли) ну дела...
В справке пишут, что сравнивали днк бук.эпителия ВБ и днк следа с экспертизы Пехова

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:42Ну там такое ходатайство, впрочем как и все ее потуги. Один смех

да, я давно поняла, для вас ЕШ что то вроде Петросяна

Цитата: Натали от 09.03.2023, 11:42Ну там такое ходатайство, впрочем как и все ее потуги. Один смех

Её " потуги" привели к роспуску коллегии присяжных..как думаете, если бы присяжные ответили " виновен", судья пошла бы на такой шаг? думается ,сейчас бы оспаривали приговор..