Цитата: Натали от 25.12.2022, 15:10Адвокат стрелка хотя бы пытается запросить.

так тут другая ситуация..
там то стрелок совершил бойню, признает и пытается откосить..
А тут типо и не совершал...

Цитата: Марлена от 25.12.2022, 11:16Опять же, Бережной хочет доказать, что он вообще не виновен..
А мы будем наблюдать - как все это пойдет..

Тут понятно как пойдет.) Линия защиты адвоката не доказывает невиновность. То что она хочет выдать за невиновность, это возможные процессуальные нарушения, которых по факту нет. Доказательств именно невиновности, возможное алиби или еще что то. Этого нет.

Цитата: Марлена от 25.12.2022, 15:13так тут другая ситуация..
там то стрелок совершил бойню, признает и пытается откосить..
А тут типо и не совершал...

Это я как пример. Что и вообще пытается запрашивать. И на тот случай, что Женя писал про возможный соскок на невминяемость

Цитата: Натали от 25.12.2022, 15:10Адвокат стрелка хотя бы пытается запросить.

Ну а аналогия в чем? Разве мы знаем, что происходит в этом суде? А в предыдущем, адвокат тоже пытался эксперта запросить.

Цитата: Натали от 25.12.2022, 15:26Это я как пример. Что и вообще пытается запрашивать. И на тот случай, что Женя писал про возможный соскок на невминяемость

Ну, сложно сказать, что нужно подсудимому. Будут проигрывать процесс, может, и попытаются. Но, кмк, тактика их в этом не состоит. У стрелка, другое дело, его преступление очевидно, там и доказывать легче. Да и статья другая.

Цитата: Женя77 от 25.12.2022, 15:21Тут понятно как пойдет.) Линия защиты адвоката не доказывает невиновность. То что она хочет выдать за невиновность, это возможные процессуальные нарушения, которых по факту нет. Доказательств именно невиновности, возможное алиби или еще что то. Этого нет.

Возможно в том суде это и не нужно было. В этом, может, поменяется тактика.

Цитата: Женя77 от 25.12.2022, 15:21возможные процессуальные нарушения, которых по факту нет.

..да в деле есть странности, которые как бы не убирают подозрения с Бережного , но как колючки все равно..
Тема о косящих траву, например, есть тут какая то тайна...
Ну сказали им - что мешок странный стоит.,мож и запах - так зачем так эпично - бригаду косцов сразу высылают?
Мож и правда совпадение - да такое бывает, но многие в него наверное не поверят. Хотя это могло быть и правда так.

Ну если принять следовательскую логику - они решила сделать доступным берег реки ..и им повезло.
Ладно. я мистик - я может и поверю, (чудеса есть - я просто знаю), а вот обычные люди могут не поверить..

Цитата: azazella177 06 от 25.12.2022, 14:48что у мамы диагноз - то не обязательно же у него .
Не знаю чего Женя имел в виду, но я к тому писала , что если что - адвокат может пробывать перевести на невминоз.
И при таком ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОМ  варианте  тогда уже адвокат должен запрашивать повторную.

Вы не поняли - я имела в виду, может, в детстве ему что-то поставили (диагноз), а мама утаила, в свое время.

Хотела глянуть, что может новое есть по делу. Ничего. Вот старенькая статья попалась. Впрос про срезание двери. Кто видит (я не шибко разбираюсь в этом) - срезали дверь? На мой несведущий взгляд - вроде как да.

https://www.tumenpro.ru/2021/12/29/tyumenskaya-pyitochnaya-ili-chto-ne-tak-s-rassledovaniem-ubiystva-nasti-muravevoy/

По словам жены Бережного, его квартиру обыскивали дважды, в том числе с собаками. Один раз его не было дома, и дверь была срезана. В результате оба раза ничего не было найдено. Это полностью не вяжется с версией следствия, что труп девочки почти месяц лежал в холодильнике. Учитывая, что стояли жаркие дни, а камера холодильника имеет плюсовую температуру, в квартире не мог бы не стоять трупный запах. Этот запах знаком не только служебным собакам, но и каждому оперативнику

Цитата: azazella177 06 от 25.12.2022, 09:06

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Цитата: Марлена от 25.12.2022, 15:36Тема о косящих траву, например, есть тут какая то тайна...

Тут нет тайны. Этот криминалист говорит что действовал по указанию начальника. Его туда начальник отправил. Возможно все эти действия были по определенной информации. Тут надо было у начальника выяснить, почему эту бригаду на этот участок отправили.

Цитата: Елена Степанова от 25.12.2022, 15:30Ну а аналогия в чем? Разве мы знаем, что происходит в этом суде? А в предыдущем, адвокат тоже пытался эксперта запросить.Ну, сложно сказать, что нужно подсудимому. Будут проигрывать процесс, может, и попытаются. Но, кмк, тактика их в этом не состоит. У стрелка, другое дело, его преступление очевидно, там и доказывать легче. Да и статья другая.

Почему то адвокат ВБ запрашивает эксперта, когда могла бы попытаться оспорить экспертизы, свои сомнения в которых она транслирует.

Цитата: Елена Степанова от 25.12.2022, 15:34В этом, может, поменяется тактика.

Тут вариант только один. Признавать совместное проживание  с телом. Далее попытаться на повторной экспертизе закосить. Его всё равно виновным признают. В больничке хотя бы шанс выжить есть. На зоне с тем что он сделал, он долго не протянет.

Цитата: Женя77 от 25.12.2022, 15:42Тут нет тайны. Этот криминалист говорит что действовал по указанию начальника. Его туда начальник отправил.

Вот в этом и тайна. Откуда именно узнал начальник. И заметьте, нашли, когда та бригада косцов (из 7 чееловек) еще и не начала косить. Для меня очивидно, что косцы - легенда. Легенда для общественности - косили - случайно нашли.  Знали наверняка, что там их ждет светрток. Если анализировать вид тела и то, как оно изменилось прямо на секционном столе , то есть все основания предполагать, что тело там вовсе не с 17 числа, а собственно незадолго до обнаружения на то место и попало.

Цитата: Женя77 от 25.12.2022, 15:47Тут вариант только один. Признавать совместное проживание  с телом. Далее попытаться на повторной экспертизе закосить. Его всё равно виновным признают. В больничке хотя бы шанс выжить есть. На зоне с тем что он сделал, он долго не протянет.

Я бы так не была уверена. Все нужно доказывать. Кмк, не все так плохо. Кроме того, у адвокатов есть ещё в запасе апелляции на прошлый суд, разгон коллегии и, признание разгона коллегии промежуточным решением. Посмотрим.

Цитата: Натали от 25.12.2022, 15:42Почему то адвокат ВБ запрашивает эксперта, когда могла бы попытаться оспорить экспертизы, свои сомнения в которых она транслирует.

Так тут, как раз все логично - она запрашивала именно того эксперта, в экспертизах которого у неё возникли сомнения.