Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:09ну так все пересмотрел, ничего нового не нашел,  решил опробывать в реале

ох и ёёх...._
 1) во первых, открывая что либо по ссылке - попадаешь сначала на рекламу, ничего вообще *по делу* - не увидеть
2) второе и главное. С хронологией не разобрались? Что было сначало - 30 июня -утром, или август с 13 го по 25

Цитата: Марлена от 21.12.2022, 12:32психостимуляторы., типа мефедрона и др - обратный эффект, они дают столько энергии - люди по три ночи не спят

Отходняк по мефедрону описать не желаете? Он же не спал всю ночь, смотрел порносайты, смешал меф с алкоголем, изнасиловал и убил Настю, сбегал на работу. Не многовато ли для почти 40-летнего мужика? Ему не 20. Он тяжело и много работает, а не студент ВУЗА, тусящий на вечеринках.

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:06Что вам непонятно? Субъект данного преступления, строго оговорен законом. Все остальные не подпадают под эту статью. Они не могут отвечать по этой статье. Ни вы, ни я, если мы не участвуем в этом деле напрямую.
Про распространение инфы в СМИ, если это не клевета и, не нарушение неприкосновенности частной жизни, наказание оговаривается ГК. А клевету и нарушение очень сложно доказать. Там нужен умысел в обоих случаях. Если по клевете человек добросовестно заблуждался, до свидания. Если не нарушал частную жизнь с какимнить умыслом, туда же.

Я вам пислал с ннеделю, что даже оглашение личных данных под УД попадает. Об оглашении  фактов судебного разбирательства я уже молчу.
Но если рассматривать с точки зрения (с)" Шихову бесит обвинение" и  (с)"она их предупредила" , где Шихове  закон почему то не писан - тогда оно конечно,
Ей всё позволено.

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:15Отходняк по мефедрону описать не желаете? Он же не спал всю ночь, смотрел порносайты, смешал меф с алкоголем, изнасиловал и убил Настю, сбегал на работу. Не многовато ли для почти 40-летнего мужика? Ему не 20. Он тяжело и много работает, а не студент ВУЗА, тусящий на вечеринках.

Цитата: Isterika от 21.12.2022, 13:08Запах табака кипяченным уксусом не перебьешь, он впитывается в ткань и деревянные поверхности, здесь уж протирать нужно и обрызгивать ткань водой с уксусом.

На личном опыте , как я выше и писала, это оправдывалось.

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:15Отходняк по мефедрону описать не желаете?

опишите тогда вы. И именно с учетом, что такое "отходняк", и когда по сути он начинается.

Ссылки Бережного на порносайтах -
  #дочь, падчерица, школьница, юная, мелкая и#
а вы тут защищайте врущее чудовище..
Да он в мозгах и дочь, и подчериц отымел, и чужих детей..
Хотя . многие наверное подумали - "так очерняют спецназовца, подкинули. прикрепили , оболгали доброго мебельщика"..
ну..ну
чето много как то "подкинули" - порносайты, половик.,коробку. тампон .. 

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:16Я вам пислал с ннеделю, что даже оглашение личных данных под УД попадает. Об оглашении  фактов судебного разбирательства я уже молчу.
Но если рассматривать с точки зрения (с)" Шихову бесит обвинение" и  (с)"она их предупредила" , где Шихове  закон почему то не писан - тогда оно конечно,
Ей всё позволено.

Цитата: Марлена от 21.12.2022, 13:22чето много как то подкинули - порносайты, половик.,коробку. тампон .. 

И чето не доказали в суде. Опс.

Цитата: Марлена от 21.12.2022, 13:22Да он в мозгах и дочь, и подчериц отымел, и чужих детей..

Это как? Прямо в мозгах даже?

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:27

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:28

Цитироватьчето много как то подкинули - порносайты, половик.,коробку. тампон ..

И чето не доказали в суде. Опс.

и откуда же это известно что именно это не доказано ?

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:40

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:20опишите тогда вы. И именно с учетом, что такое "отходняк", и когда по сути он начинается.

Я предлагаю знатокам это сделать. В т.ч. и вам. Я же не пишу о животворящем эффекте мефедрона.

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:40и откуда же это известно что именно это не доказано ?

Из оправдательного вердикта, конечно.

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 13:43

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

В тысячный раз .
 Tо , что она уже не ведет процесс - не освобождает ее от ответственности .
Закон об выкладывании подобного рода документов  писан для всех , а не исключительно  для адвокатов и участников судебного разбирательства. Для последних только доподлнительная ответственность.
 И прошли да кругу и вернулись  к тому , что я писала.
Если ей  (c)"плевать "на закон, то нечего себя выставлять борцуном против беззакония.
Остается только желание вытащить Бережного любыми , даже незаконными спосабами.
Это конечно ее право , но восхищатся и ее на альтарь за то ставить, и верить беззаговорочно каждому ее слову -это как то странно    и врядли стоит.
Если уж прям хотим правосудия.