Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Юника

Цитата: Наталья К от 21.12.2022, 12:30Да ну?

А  смотрел мнооого после потом. Ага.  С 13 августа, вплоть до 25 го , находясь уже во время просмотра  на Тульской. При этом трятя на каждую ссылку по 3-5 секунд.
Как в анекдоте про "но есть нюанс".

 А помнится и про это трубили - что есть доказательства, что накануне и с утра смотрел. Очередная неувязочка.  А на самом деле - ложь и натягивание совы.

Она и есть, сова. Не пойму, как фото голого Бережного в его телефоне доказывает инкриминируемые ему деяния? Зачем оно там приложено? Для пущей убедительности, что вот он, мог, раз голым фоткался?

Наталья К

Цитата: Марлена от 21.12.2022, 12:36)) с его телефона следователи при нем заходили и записывали, фиксировали сайты ,на которых он посиживал, любимые страницы так сказать..
А он рядом сидел Бережной и смотрел как потрошат его смартфон..

вы не поняли - по 3-5 секунд - это все время, с 13 августа, а не только 25
Цель НЕ оправдывает средства

Наталья К

Цитата: Юника от 21.12.2022, 12:34И это далеко не лучший выбор места с точки зрения "безлюдности", наоборот  даже,  как я и писала в том году: место выбрано так, чтоб точно быстро нашли, но выглядело труднодоступным, чтоб можно было сказать, что пытались спрятать. Но это бред. Для прятания там полно более пригодных и менее проходимых мест гораздо ближе по пути следствия от пансионата ВБ.
Рукоплещущим СК это не помеха. И это, в том числе.
Цель НЕ оправдывает средства

Наталья К

Цитата: Юника от 21.12.2022, 12:38Она и есть, сова. Не пойму, как фото голого Бережного в его телефоне доказывает инкриминируемые ему деяния? Зачем оно там приложено? Для пущей убедительности, что вот он, мог, раз голым фоткался?

 видимо- чтобы показать - вот такой он негодяй и бесстыдник - голого себя два раза заснял. А значит - точно - мог.
Цель НЕ оправдывает средства

Марлена

Цитата: Наталья К от 21.12.2022, 12:21Из комментов в ТГ по порноконтенту:
Да и 25 го когда уже на Тульской был тоже смотрел со скоростью 3-5 ссылок за несколько секунд

даты фигурирует на посещение контента это 13,14,15,16, августа , 24августа и 25 августа в 11:10. онлайн, когда он был на Тульской.

как минимум он там за две-три секунды ничего не увидел бы. Что часами скакал по ссылкам ничего не загружая?

Ну и уж совсем «циничный» вопрос, а где доказательства, что он 30 июня смотрел?

он мог смотреть с другой левой симкарты..

Марлена

кстати, опера , следаки только по начинке его телефона - по похождениям в сети могли приложить дубиной по печени, а уж порвать в шортах промежность - это как шютка юмора пошла после увиденного по его любимым сайтам

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 21.12.2022, 12:04Они не входят в эту статью. В лудшем случае, извинятся и уберут. Ну, штраф заплатят. Пример приведите, чтоб прямо по Ук прошли и были осуждены лица, не имеющие отношения к УД.
не очень то понятно что вы  имели в виду .
Но вы же сами  приводили примеры  когда за разгашение данных заводились УД.
A pазглашение УД , и имеющихся  в нем данных, уголовно наказуемо.
И от этого нкуда не дется.
А какое предусмотрят наказание, переведут на штраф или что то иное, то уже другой вопрос.

azazella177 06

#14452
Цитата: МИРА от 21.12.2022, 11:31Я не знаю,что испытывают наркоманы после приема дозы,но думаю, там надо отлежаться и получить свою долю кайфа,точно не работать. Да и водка и наркотики-уж очень гремучая смесь. Печени отдых нужен, сил на работу не будет.


Фантистический сценарий написан.
так если вы приймете стакан водки и наркотик -конечно отлеживатся будете.
Но поверьте,   есть масса людей в том смысле "тренированных" , которые пъют алкоголь, и с помощью наркотика держатся    на ногах, и так живут годами , и на работу ходят.
И никто не подозревает, что там у них в голове от такой смеси.

Марлена

#14453
ну если для некоторых тут - информация пробивки интересов Бережного - сексуальные акты с малолетними детьми - норма - то что тут вообще говорить? беседовать? они продолжают его защищать. ну и пусть продолжают. их планида такая. мы тут ни при чем.
Вы не можете просматривать это вложение.

Isterika

Цитата: МИРА от 21.12.2022, 11:21Я недавно в ванной комнате уксус пролила , так думала из ванной не выйду живой. А уж если варить уксус и аммиак-точно помрешь рядом. Как Бережной все эти запахи терпел-не ясно.Чушь какая-то. Окна -то открыты,все равно из окон пахло бы-все волонтеры за столом у пансионата  отравились бы.
А как эти запахи терпели соседи, к которым это вот всё через вытяжку принесёт?
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Елена Степанова

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 12:55не очень то понятно что вы  имели в виду .
Но вы же сами  приводили примеры  когда за разгашение данных заводились УД.
A pазглашение УД , и имеющихся  в нем данных, уголовно наказуемо.
И от этого нкуда не дется.
А какое предусмотрят наказание, переведут на штраф или что то иное, то уже другой вопрос.
Что вам непонятно? Субъект данного преступления, строго оговорен законом. Все остальные не подпадают под эту статью. Они не могут отвечать по этой статье. Ни вы, ни я, если мы не участвуем в этом деле напрямую.
Про распространение инфы в СМИ, если это не клевета и, не нарушение неприкосновенности частной жизни, наказание оговаривается ГК. А клевету и нарушение очень сложно доказать. Там нужен умысел в обоих случаях. Если по клевете человек добросовестно заблуждался, до свидания. Если не нарушал частную жизнь с какимнить умыслом, туда же.

Isterika

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 11:27
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Запах табака кипяченным уксусом не перебьешь, он впитывается в ткань и деревянные поверхности, здесь уж протирать нужно и обрызгивать ткань водой с уксусом.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

azazella177 06

#14457
Цитата: Наталья К от 21.12.2022, 12:30вплоть до 25 го , находясь уже во время просмотра  на Тульской. При этом трятя на каждую ссылку по 3-5 секунд.
Как в анекдоте про "но есть нюанс".
а вам в голову не приходит, что именно в то время, когда он находился у органов дознание, по 3-5  секунд , заходя по ссылкам в истории , это и могло проверятся следствием. 
Цитата: Наталья К от 21.12.2022, 12:30А помнится и про это трубили - что есть доказательства, что накануне и с утра смотрел.
Оттуда и доказательства
Цитата: Наталья К от 21.12.2022, 12:41вы не поняли - по 3-5 секунд - это все время, с 13 августа, а не только 25
ну так все пересмотрел, ничего нового не нашел,  решил опробывать в реале

azazella177 06

Цитата: Юника от 21.12.2022, 12:34Для прятания там полно более пригодных и менее проходимых мест гораздо ближе по пути следствия от пансионата ВБ.
Так а к чему прятать "ближе дому своему "?

Наталья К

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2022, 13:09а вам в голову не приходит, что именно в то время, когда он находился у органов дознание, по 3-5  секунд , заходя по ссылкам в истории , это и могло проверятся следствием.
надеюсь разобрались?или никак все?.....:по 3-5 секунд - это все время, с 13 августа, а не только 25
Цель НЕ оправдывает средства