Контуры грядущего мира

Автор Demetrius, 21.12.2020, 19:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Поговорим о том, каким станет мир в относительно недалеком будущем. Наверное, речь должна идти о времени, которое мы все имеем шанс увидеть на склоне своих лет.
  Будущего, как и прошлого, не бывает "вообще". Оно всегда чье-то конкретно. Например, у человека есть прошлое, его биография. У него так же есть и будущее, причем не любое: оно присутствует в настоящем- в виде планов, ограничений и т.д. Грубо говоря, у безногого нет будущего в большом спорте, а у качка оно, может быть, имеется. То же самое касается и будущего сообществ, стран, континентов.
  Каким образом возникает будущее? Опять же, на примере отдельного человека. Человек может вообще не думать о будущем, и жить как живется. Он может предаваться мечтам о будущем. А может- планировать будущее, работать на него- например, учиться, или(если речь о спорте), ходить в качалку. Чтобы впоследствии применить свои знания или силу.
  С этой точки зрения ситуация в мире выглядит следующим образом. Будущее всей планеты делается в одном месте- на Западе, а конкретнее в Соединенных Штатах. Там появляются и реализуются проекты абсолютно всего, от технологических укладов до идеологий. Практически вся стоящая наука монополизирована Америкой. Европа играет роль примерочной, на которой обкатывается американское будущее и доводится до комфортного состояния, а остальная планета "кутается в обноски" из Вашингтона и Брюсселя. Выглядит это, и звучит неприятно и обидно. Но еще не факт, что варианты будущего из Эр-Рияда или Пномпеня были бы лучше.
  Накатывающиеся волны прогресса пытаются объяснить по-разному. Например, т.н. "кондратьевскими циклами" и т.п. Но ведь это могут быть и самые обычные циклы планирования, исходящие из Сверхцентра. Ну а задним числом для "широких народных масс" это объясняется как природные, общественные, экономические закономерности.
  В чем причина ажиотажа, сопровождавшего нынешние и предыдущие президентские выборы в Америке? В том, что решался вопрос об американском и мировом будущем.
  Существует абсолютная аксиома: Америка должна быть впереди всех, и разрыв между ней и остальным миром не должен сокращаться. Если он начинает сокращаться, то принимаются меры. Для увеличения разрыва имеются два варианта действий: или самим рвануть вперед, или тем или иным способом отодвинуть назад всех остальных. Т.е. замедлить развитие, обрушить их экономики, устроить войну всех против всех и т.п. При этом приемлемой ценой может быть и некоторый откат самой Америки- лишь бы сохранялся разрыв. Разумеется, два варианта можно совмещать, но все равно нужно выбирать приоритеты, куда-то бросать больше ресурсов и сил, а куда-то меньше.
  Какие политики в США олицетворяют собой какой подход- вполне очевидно. Хиллари Клинтон раньше, и Джо Байден сейчас являются выдвиженцами тех сил, которые хотели бы обрушить остальной мир в глубокий кризис. Отсюда их крайняя демонстративная идеологичность, необходимая для прикрытия реальной мотивации. Трамп был выдвиженцем тех сил, которые делали ставку на технологический, а потом и культурный рывок Америки. Отсюда демонстративный прагматизм Трампа. Другое дело, насколько ему это все удалось. Пожалуй что, построение очередной модели американского будущего все таки не удалось.
 
Министерство Пространства и Времени

mrv

Кто этот бред сочинил??? :) Старый самодур-маразматик Трамп со своей деменцией реально двух слов связать не может - он даже читать не может ничего больше пары строчек в твиттере по своей врожденной тупости. Его любимые занятия - игра в гольф, поедание гамбургеров, просмотр телевизора и посты в твиттере по любому поводу и без повода, типичные занятия пенсионера. Никто в своём уме "выдвигать" такого идиота никуда не будет - он же не способен ни на что просто по полному отсуствию умственных способностей, да к тому же ещё и жутко упрямый, как многие пожилые, ну и наглый и избалованный конечно с детства, т.к. вышел из очень богатой семьи.

Марлена

Рыжего Т. снесли и то хорошо. Но не просто это было, с трудом.

Какой мир будет..надо подумать...
Я вижу летают маленькие вертолетики, как маршрутки..С земли транспорт в воздух перенесут.

Конечно будут пользовать сетчатку глаза как шифр человека.
Остальное - подумаю))

mrv

Не разрешат вертолетики-маршрутки. Во-первых, они же все солнце закроют, во-вторых, они же падать будут, в-третьих, из них же мусор будут выкидывать  :)

Ems Länder in

Много разных теорий будущего. Вот, например, дама пишет:

https://solovyeva.livejournal.com/344413.html

Марлена

Цитата: Ems Länder in от 21.12.2020, 19:05Много разных теорий будущего. Вот, например, дама пишет:

https://solovyeva.livejournal.com/344413.html
Да, реально есть грамотные идеи. Страшно...
Но у кого есть мозги выживут, но им будет трудно, массы будут против умных...
Иногда очень хорошо скрывать свой ум: в прошлом, в настоящем, а будущем.

Laura

Из этой темы сразу хочется идти в "Депрессия. Советы бывалых".

Марлена

 ;D
Надо подсобраться и увидеть прекрасное, ромашковое будущее..
У меня как шампанское появиться в руках  -я отпишусть. А пока тольуо чай есть..

dodnerat

Цитата: Demetrius от 21.12.2020, 19:04Поговорим о том, каким станет мир в относительно недалеком будущем. Наверное, речь должна идти о времени, которое мы все имеем шанс увидеть на склоне своих лет.
Поразмышлять конечно можно и в любом случае это будет полезно. Меня например не очень радует перспектива мира с центром в Пекине. Что делает центр центром?

Demetrius

#9
Цитата: mrv от 21.12.2020, 19:04Кто этот бред сочинил??? :) Старый самодур-маразматик Трамп со своей деменцией реально двух слов связать не может - он даже читать не может ничего больше пары строчек в твиттере по своей врожденной тупости. Его любимые занятия - игра в гольф, поедание гамбургеров, просмотр телевизора и посты в твиттере по любому поводу и без повода, типичные занятия пенсионера. Никто в своём уме "выдвигать" такого идиота никуда не будет - он же не способен ни на что просто по полному отсуствию умственных способностей, да к тому же ещё и жутко упрямый, как многие пожилые, ну и наглый и избалованный конечно с детства, т.к. вышел из очень богатой семьи.
ОК. Будем считать, что старый самодур-маразматик выдвинулся сам, видимо предварительно загипнотизировав съезд Республиканской партии при помощи игры в гольф и поедания гамбургеров.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: dodnerat от 21.12.2020, 19:25Меня например не очень радует перспектива мира с центром в Пекине. Что делает центр центром?
Проще сказать, что его не делает таковым. Как раз на примере Китая отчетливо видно почему он не имеет перспектив стать центром мира. Если даже поверхностно, по Википедии, поинтересоваться анкетными данными Си Цзиньпина, то можно увидеть стандартную до утрирования схему управления этой страной. У главы Китайской Народной Республики есть брат и две сестры. Брат живет в Гонконге, одна сестра в Канаде, другая в Австралии. Товарищ Си был дважды женат. Его первая жена после развода переехала в Лондон. Местонахождение его единственной дочери(от второго брака) точно неизвестно. Предположительно, она под чужим именем учится или ранее училась в Гарварде. Определенно, Китай не та страна, которая станет рулевым Мира. Существует примерно один миллиард четыреста миллионов причин, которые помешают ему занять место планетарного гегемона. Список этих причин начинается мудрым товарищем Си и заканчивается безупречной госпожой Ло.
 "Трудовой подвиг госпожи Ло из провинции Шаньдун, наглядно показывающий что такое Китай. Госпожа Ло трудится уборщицей на фабрике по производству удобрений и демонстрирует отменное качество своей работы руководству предприятия, используя воду из унитаза в качестве питьевой. Руководство в восхищении" :
https://www.youtube.com/watch?v=WlWXEhZSBpc&feature=emb_title
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 21.12.2020, 19:05Много разных теорий будущего. Вот, например, дама пишет:

https://solovyeva.livejournal.com/344413.html
Не обязательно, что так будет. Но может быть и так.
Министерство Пространства и Времени

mrv

Цитата: Ems Länder in от 21.12.2020, 19:05Много разных теорий будущего. Вот, например, дама пишет:

https://solovyeva.livejournal.com/344413.html
:) Бред полнейший, собрание фейков и конспирологических теорий - лень каждый из них по отдельности разбирать, но это 100% фейк:

https://factcheck.afp.com/trudeau-un-speech-sparks-great-reset-conspiracy
Цитата: Demetrius от 21.12.2020, 19:25ОК. Будем считать, что старый самодур-маразматик выдвинулся сам, видимо предварительно загипнотизировав съезд Республиканской партии при помощи игры в гольф и поедания гамбургеров.
Он просто умелый и старый мошенник - сумел обдурить много простого народа, а богатым в принципе все равно в кого деньги вкладывать, лишь бы он выгодные для них законы продвигал, что он и сделал, хотя в сущности делал все это для себя же.

dodnerat

Цитата: Demetrius от 21.12.2020, 19:26Список этих причин начинается мудрым товарищем Си и заканчивается безупречной госпожой Ло.
 "Трудовой подвиг госпожи Ло из провинции Шаньдун, наглядно показывающий что такое Китай. Госпожа Ло трудится уборщицей на фабрике по производству удобрений и демонстрирует отменное качество своей работы руководству предприятия, используя воду из унитаза в качестве питьевой. Руководство в восхищении"
С госпожой Ло ошарашили.Мне показалось, что госпоже Ло не очень нравилось происходящее, а мужчина справа вообще был в офигеи. История по видимому про экономию воды, что для Китая важно, ну и заодно воспитание граждан. Такая рачительность этож как экологично. Грета Тунберг и примкнувшие к ней потомки "мальчиков Савонаролы" должны бы аплодировать госпоже Ло.

А поводу мирового гегемона: подлинно мировым гегемоном еще никому не удавалось стать, ни разу. 

Demetrius

#14
Цитата: mrv от 21.12.2020, 19:28Он просто умелый и старый мошенник - сумел обдурить много простого народа, а богатым в принципе все равно в кого деньги вкладывать, лишь бы он выгодные для них законы продвигал, что он и сделал, хотя в сущности делал все это для себя же.
Гм. . . А другие богатые вкладывали деньги в избирательные кампании Хиллари и Байдена из чистой филантропии?
Цитата: mrv от 21.12.2020, 19:28:) Бред полнейший, собрание фейков и конспирологических теорий - лень каждый из них по отдельности разбирать, но это 100% фейк:
Говорят, что дыма без огня не бывает. Изложено, может быть, утрировано. Да, это не план А, и даже не Б. Но где-то ближе к середине алфавита, почему бы и нет.
Цитата: dodnerat от 21.12.2020, 19:29С госпожой Ло ошарашили.Мне показалось, что госпоже Ло не очень нравилось происходящее, а мужчина справа вообще был в офигеи. История по видимому про экономию воды, что для Китая важно, ну и заодно воспитание граждан. Такая рачительность этож как экологично. Грета Тунберг и примкнувшие к ней потомки "мальчиков Савонаролы" должны бы аплодировать госпоже Ло.
Думаете, госпожа Ло пила воду из ватерклозета для того, чтобы лишний раз не открывать водопроводный кран? :)
Больше, конечно, это все из сферы воспитания граждан в духе трудовой доблести и дисциплины. Хотя, если международные экологисты увидят тут свое, то с т.з. китайцев это тоже неплохо.
Но в целом это все пример карго-культа. Китайцам кажется, что весь мир поражен. А на самом деле, он ошарашен.
Цитата: dodnerat от 21.12.2020, 19:29А поводу мирового гегемона: подлинно мировым гегемоном еще никому не удавалось стать, ни разу. 
Пусть так. Однако, на протяжении истории друг друга сменяли "просто" мировые гегемоны.

Министерство Пространства и Времени