Контуры грядущего мира

[dodnerat]

Пусть так. Однако, на протяжении истории друг друга сменяли "просто" мировые гегемоны.

И тогда возникает вопрос - из каких комбинаций соорудится "гегемон"? Правда, пандемия непонятно к чему приведет. Когда я на прошлой неделе прочитала, что китайцы предлагают ввести во всех странах сертификаты здоровья, то аж вздрогнула, ну, думаю, началось то, ради чего кошмарили. С одной стороны те, у кого с этими сертификатами вечером домой не вернешься (если дом в зеленой зоне, а за день прошел мимо красного), с другой - про чип в вакцине. В последнее время мне кажется, что чипы в вакцине для Запада и Китая это - просто деньги на ветер, все и так отлично управляется и без чипов. Мне кажется, что здравый смысл знакомого нам социального мира находится в терминальной стадии, а контуры нового не должны повторять старый. 

[mrv]

Гм. . . А другие богатые вкладывали деньги в избирательные кампании Хиллари и Байдена из чистой филантропии?

В них мало кто вкладывает, поэтому они и проигрывают часто. Плюс, у них своих денег нет, а у Трампа и ему подобных есть. Ну и и наглости и умения врать демократам не хватает, а наглость, как известно, второе счастье

[Ems Länder in]

В них мало кто вкладывает, поэтому они и проигрывают часто. Плюс, у них своих денег нет, а у Трампа и ему подобных есть. Ну и и наглости и умения врать демократам не хватает, а наглость, как известно, второе счастье

Ну, про то, что Трамп к власти пришел с помощью русских,- они же врали?

[Demetrius]

В них мало кто вкладывает, поэтому они и проигрывают часто. Плюс, у них своих денег нет, а у Трампа и ему подобных есть. Ну и и наглости и умения врать демократам не хватает, а наглость, как известно, второе счастье

У демократов нет своих денег? 
Свои деньги были даже у большевиков. . . Демократическая партия США вполне себе буржуазная организация, со своими очень состоятельными функционерами и спонсорами. Если посмотреть партийную принадлежность президентов за последние сто с небольшим лет, то станет очевидно, что демократы побеждали много раз. А ведь есть и губернаторы-демократы и мэры.
И, потом, откуда у Трампа деньги? Вы же говорили, что он растранжирил отцовские капиталы.

[Demetrius]

Ну, про то, что Трамп к власти пришел с помощью русских,- они же врали?

Конечно. Только с нашей стороны им потом "подыгрывали" на протяжении четырех лет, и все успокоиться не могли. Сделав зарубежную внутриполитическую клевету предметом для духоскрепной внешнеполитической гордости. Не на официальном, разумеется, уровне, а в формате интернет-активности самодеятельных пропагандистов.

[Demetrius]

И тогда возникает вопрос - из каких комбинаций соорудится "гегемон"?

Если мировой гегемон теряет свои позиции, его место занимает субгегемон. Держава № 2. Сейчас это или Евросоюз, или Британское Содружество.

Пусть так. Однако, на протяжении истории друг друга сменяли "просто" мировые гегемоны.

Когда я на прошлой неделе прочитала, что китайцы предлагают ввести во всех странах сертификаты здоровья, то аж вздрогнула, ну, думаю, началось то, ради чего кошмарили. С одной стороны те, у кого с этими сертификатами вечером домой не вернешься (если дом в зеленой зоне, а за день прошел мимо красного), с другой - про чип в вакцине. В последнее время мне кажется, что чипы в вакцине для Запада и Китая это - просто деньги на ветер, все и так отлично управляется и без чипов. Мне кажется, что здравый смысл знакомого нам социального мира находится в терминальной стадии, а контуры нового не должны повторять старый. 

Похоже, что функция Китая- быть площадкой для экспериментов. От того, что там предлагают, и от того, что там происходит, периодически вздрагивает весь мир. Но это не значит, что происходящее в Китае потом распространится на весь мир. Маоизм, "культурную революцию" и т.п. попробовали экспортировать в Кампучию, но и там не зашло. Сейчас в КНР строят "цифровую диктатуру". Но это надо быть "госпожой Ло", чтобы действительно смочь жить при этом. А госпожа Ло и во времена Мао точно так же себя вела. "Цифровая диктатура":
https://carnegie.ru/commentary/71546

[mrv]

Ну, про то, что Трамп к власти пришел с помощью русских,- они же врали?

Они в это верят, но все доказательства - секретные Говорят, "разведка сообщила" 

У демократов нет своих денег? 
Свои деньги были даже у большевиков. . . Демократическая партия США вполне себе буржуазная организация, со своими очень состоятельными функционерами и спонсорами. Если посмотреть партийную принадлежность президентов за последние сто с небольшим лет, то станет очевидно, что демократы побеждали много раз. А ведь есть и губернаторы-демократы и мэры.
И, потом, откуда у Трампа деньги? Вы же говорили, что он растранжирил отцовские капиталы.

У демократов денег меньше, т.к. среди них меньше бизнесменов, плюс, они все-таки делают хоть что-то для простых людей, что противоречит целям капитала. А Трамп в долг берет, ему дают пока под залог его зданий и проч. По информации журнада"Форбс", у него долгов больше чем на миллиард:

https://www.forbes.com/sites/danalexander/2020/10/16/donald-trump-has-at-least-1-billion-in-debt-more-than-twice-the-amount-he-suggested/?sh=1c8f04d84330

Вся его недвижимость заложена и перезаложена, причем очень часто неизвестно кому, он специально тщательно скрывает - думаю, богатым арабам или может даже нашим олигархам. 

[Demetrius]

Они в это верят, но все доказательства - секретные Говорят, "разведка сообщила" 

Комиссия Галактической Безопасности. 

[Demetrius]

У демократов денег меньше, т.к. среди них меньше бизнесменов, плюс, они все-таки делают хоть что-то для простых людей, что противоречит целям капитала.

Делать что-то для простых людей- не противоречит целям капитала. Особенно, для простых людей своей страны. Зачем Генри Форд постоянно повышал жизненный уровень рабочих своих автомобильных заводов? Чтобы создать покупателей для своих автомобилей. А по политическим взглядам он был ультра-правым.
Хотя можно и ничего не делать для простых людей, и даже специально опускать их на социальное дно. У капитализма разные тактики, и разные способы обогащения.

А Трамп в долг берет, ему дают пока под залог его зданий и проч. По информации журнада"Форбс", у него долгов больше чем на миллиард

Взял в долг сто тысяч рублей- теперь у тебя проблема. Взял в долг миллиард долларов- теперь проблема у твоего кредитора.

[Demetrius]

Вся его недвижимость заложена и перезаложена, причем очень часто неизвестно кому, он специально тщательно скрывает - думаю, богатым арабам или может даже нашим олигархам. 

А может потихоньку скупил на имя Меланьи всю Словению. И мы теперь видим на политической карте чистую фикцию.  

[mrv]

Делать что-то для простых людей- не противоречит целям капитала. Особенно, для простых людей своей страны. Зачем Генри Форд постоянно повышал жизненный уровень рабочих своих автомобильных заводов? Чтобы создать покупателей для своих автомобилей. А по политическим взглядам он был ультра-правым.
Хотя можно и ничего не делать для простых людей, и даже специально опускать их на социальное дно. У капитализма разные тактики, и разные способы обогащения.

Причем здесь Генри Форд??? Вы ещё рабовладельческий строй вспомните - рабовладельцы тоже своих рабов кормили, одевали и даже бесплатное жилье предоставляли. Цель капитала - вообще убрать людей из уравнения и заменить их роботами, которые не болеют, не требуют отпусков, и вообще, им даже зарплаты платить не надо "Капитализм с человеческим лицом" - это не про США.

А может потихоньку скупил на имя Меланьи всю Словению. И мы теперь видим на политической карте чистую фикцию.  

Зачем ему Словения?? Там денег нет у населения в его лохотронах участие принимать.

Что же касается будущего, вот только вчера прочитала - Порше собирается изготовлять бензин... из воды и воздуха.

https://www.latimes.com/business/story/2020-12-02/carbon-neutral-e-gasoline-porsche-egas

https://www.cnet.com/roadshow/news/porsche-e-fuel-plant-siemens-sustainable-synthetic-gasoline/

Они строят завод в Чили, где с помощью энергии ветра будут разделять воду на водород и кислород. Затем углекислый газ из воздуха будет соединен с водородом, из которого получат метан, из которого в свою очередь будут делать заменитель бензина. Его будут продавать на обычных заправках и сначала он будет стоить дороже обычного, но потом цена скорее всего сравняется.

[Ems Länder in]

[Demetrius]

Цель капитала - вообще убрать людей из уравнения и заменить их роботами, которые не болеют, не требуют отпусков, и вообще, им даже зарплаты платить не надо

Именно так и будет. Как только изготовление и использование труда роботов станет дешевле труда филиппинцев и китайцев.

Что же касается будущего, вот только вчера прочитала - Порше собирается изготовлять бензин... из воды и воздуха.

https://www.latimes.com/business/story/2020-12-02/carbon-neutral-e-gasoline-porsche-egas

https://www.cnet.com/roadshow/news/porsche-e-fuel-plant-siemens-sustainable-synthetic-gasoline/

Они строят завод в Чили, где с помощью энергии ветра будут разделять воду на водород и кислород. Затем углекислый газ из воздуха будет соединен с водородом, из которого получат метан, из которого в свою очередь будут делать заменитель бензина. Его будут продавать на обычных заправках и сначала он будет стоить дороже обычного, но потом цена скорее всего сравняется.

Опять же, сомневаться в такой перспективе никаких оснований нет.

[Ems Länder in]

Если вода пресная, то она будет стоить дороже бензина.

[Demetrius]

Если вода пресная, то она будет стоить дороже бензина.

Почему? Ведь пресная вода не дороже нефти?