Вундеркинд Алиса Теплякова

[azazella177 06]

Какие показания знаний Алисы у нас есть, кроме ее ЕГЭ?

Я одного не понимаю , как  сдача ЕГЭ вранние годы перекрывает доступ к получению знании в дальнейшем?

[azazella177 06]

А че там?
Неухоженный, в трусах...
Неприятная семейка.

К знакомствам это какое имеет отношение? А к его знаниям? Вот мы с Вами может и красивы, у ухожены, и манеры у нас, как британской леди, а вот похвастаться такими успехами не можем. Вспомнился Григорий Перельман... Вы знаете его?

Конечно не имеет никакого значения
Особенно касаемо наличии способностей Алисы или отсутствию таковых )
И мы почти тем же составом обсудили все то н раз ,  а в последний раз мейсац назад , и сошлись вроде на этом:

Да там много чего напрягает, ну да ладно. Это его дети, он за них отвечает, так что пусть делает что хочет. Но в рамках УК желательно.

а теперь снова все заново переписываем )
 Из нового тема педагогики , но к трусам Теплякова то не имеет никакого отношения )
 Он в них учит своих детей   дома , а не чужих в школе

[Demetrius]

Его спросили - он ответил. Если бы известный педагог стал обсуждать врача-новатора, то было бы странным, но тут же фигурирует как бы педагог-новатор, так что не понимаю ваших претензий к Ямбургу. Похоже на историю с Любимовым-старшим, который подвергся остракизму со стороны ракитинцев, так как посягнул на святое... 

А систему Ямбурга никто не обсуждает?

[Demetrius]

Под воспитание я подразумеваю привитие всяких культурных норм и ценностей. А это - обучение. Изолируют те, кто стремится накачать мракобесием: используют неведение. Те, кто стремится оградить детей от "скверны", делают то же самое: они не дают изучать мир. Даже закон обозвали "информация, причиняющая вред здоровью ребёнка": т.е, "вредные" знания. Название: "Федеральный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Упоминание здесь здоровья - само по себе - мракобесие.

В случае Алисы, по причине выбранной специальности, вся эта "скверна" должна быть доступна и быть предметом изучения. Вот тут - одна из проблем: должна знать то, о чём в её возрасте знать не положено.

Например, что?

[azazella177 06]

А систему Ямбурга никто не обсуждает?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Этот закон не просто так придумали. Некоторые вещи ребенку в его возрасте знать не положено. К примеру, узнает ребенок раньше времени что деда мороза не существует, всё, конец детским мечтам и фантазиям. От некоторой информации его ограждать надо.

Скорее вот так: узнают взрослые, что ребенок раньше времени что-то узнал- всё, конец их детским мечтам и фантазиям. Закон защищает не столько детей, сколько представление взрослых о детях.
Хотя это, несомненно, хорошее и позитивное представление. И вместе с тем, иллюзия.

[Demetrius]

Володя Ульянов имел законченное гимназическое и университетское образование и по поводу дальнейшей учёбы ( после гимназии) принимал решения самостоятельно.

Не подскажете в какой ленинской биографии описывается момент мучительного принятия самостоятельного решения: сразу в качестве золотого медалиста быть зачисленным в университет, или сначала потрудиться пару лет на каком-нибудь заводе в качестве простого рабочего?

[Demetrius]

На счет маргинальной спорный вопрос. В таких семьях не учат быть маргиналом, там просто не уделяют должного внимания. Ребенок сам по себе воспитывается.

А если вдруг начинают уделять, то, опять же, учат не маргинальности. Например, практически все родители требуют от детей, чтобы они хорошо учились в школе. И те, кто сами учились плохо, и алкаши- вообще неважно кто. Сам постулат о позитивности хорошей учебы не оспаривается.

[Demetrius]

Этой Алисе сейчас 12-ть? Лет в 14-15-ть она пошлет папу куда подальше с его учебой и в загул уйдет.

Да она уже, похоже, послала. По крайней мере, в канале "Учимся с Алисой" ее давно нет, там один папа с хейтерами бесконечные холивары ведет...

Скажите еще, пошла искать закладки.

[Demetrius]

Сейчас умения донести знания не очень важны. Важно умение собрать деньги с родителей на какие нибудь нужды)

На развитие ютуб-канала.

[Demetrius]

но к трусам Теплякова то не имеет никакого отношения )
 

Тема трусов Теплякова не раскрыта. Вероятно, если бы он позировал в брюках и был аккуратно пострижен-побрит, шквал критики в его адрес был бы гораздо меньшим. А обучение его дочери в ВУЗе не вызывало бы такой ажиотаж.

[azazella177 06]

Тема трусов Теплякова не раскрыта. Вероятно, если бы он позировал в брюках и был аккуратно пострижен-побрит, шквал критики в его адрес был бы гораздо меньшим. А обучение его дочери в ВУЗе не вызывало бы такой ажиотаж.

и то верно

[УкуРуку]

Например, что?

О психологических проблемах и всякой "жизненной скверне"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/9083b03e61777d3fe172fb3ef707a10e10688262/

Все эти вещи клиент может излагать психологу...

О разных психологических теориях, многие из которых вызывают негодование у "благочестивых". Анализ морали, моральных норм, механизмов её влияния... Психологи обычно оказываются выше морали, моральными релятивистами. Установки общества - предмет анализа, а не руководство к действиям, как должно быть у "обычных людей".

Кстати, и культурология приводит к тому, что культурологи обывателям кажутся бескультурными: "слишком" широкими становятся их взгляды...

Насколько помню, "неподходящие по возрасту знания" было аргументом Асмолова.

Нашла кое-какие его высказывания об этом:

И, наконец, без ответа остается вопрос: как ребенок в возрасте 9 лет может осваивать требующие определенного уровня зрелости и понимания жизни антропологические программы по психологии? Например, уже на первых курсах факультета психологии студенты знакомятся с основами психоанализа и подходами Зигмунда Фрейда к развитию личности, а также с разными психотерапевтическими практиками. Каким образом ребенок, которому девять лет, сможет погрузиться во все эти темы не только на уровне понимания, но и на уровне знания о психосексуальных особенностях развития личности?
https://asmolovpsy.ru/2022/12/09/ne-sensacziya-a-bolshaya-tragediya-malenkogo-rebenka/

Асмолов мне кажется самым резким критиком Тепляковых

При этом он жестко высказался по поводу личных качеств Теплякова.

Это подонок, бандит и клинический экземпляр. Если бы я мог, я бы его полоскал во всех лужах. Даже говорить о нем не хочу, — сказал он.
https://dzen.ru/a/ZMpKKrj4vxWDod3s

Когда-то занимался "развитием толерантности", а сейчас, для меня, оказался на уровне Мизулиной-старшей.

[УкуРуку]

Интервью с юристом

- Оснований провести проверку семьи Алисы сейчас нет. Очевидно, что ничего опасного для Алисы родители не делают. Нет физического насилия. Нет психического насилия. А психологическое давление (если оно есть) должно быть а) выявлено и б) доказано. Это очень сложно. Непонятно, кто этим будет заниматься? Органы опеки с этим явно не справятся. Им нужна будет психологическая поддержка со стороны профессионалов. Кто будет этим заниматься и будет ли кто-то заниматься? Неизвестно. Время уходит. Ситуация затягивается, в общем-то, в опасную петлю.

- А в чем опасность?

- Согласен с Александром Григорьевичем - идет эксперимент. Эксперимент очень необычный и, поскольку он необычный и непроверенный, он может быть опасен для девочки. Это уже тревожно, по определению.

Поскольку нарушения закона, как мне кажется, сейчас еще допущено не было, ситуация юридически чиста. Но многие люди понимают, что ситуация тупиковая. С формальной, с психологической точки зрения и, в первую очередь, с точки зрения дальнейших интересов ребенка. Как она будет развиваться?

Я эту ситуацию оцениваю и как отец, и как преподаватель с хорошим преподавательским опытом. Мне кажется, что выходить из этой ситуации нужно исключительно формально - то есть, строго законно. И здесь мы видим тот мыс, о который разбивается в разные стороны стремление семьи Алисы и установка вуза - психологического факультета МГУ. Если Алиса поступила в вуз формально, правильно, законно, она должна учиться в вузе. По общей программе или по индивидуальной программе, но она должна учиться. Если учебы нет, если не сданы экзамены, тогда – отчисление.

Причем, я думаю, что не надо оставлять за скобками то, что из себя представляют предметы на психологическом факультете МГУ. Некоторые из них с маркировкой 18+. А до этого возрастного порога Алисе еще минимум 9 лет. Это формальные препятствия для обучения на психологическом факультете несовершеннолетних. Их нужно прописать в законе. Сейчас этих препятствий нет, и мы говорим о том, как выходить из ситуации при ныне действующем законодательном регулировании.

https://www.kp.ru/daily/28374.5/4524732/

Двойственность: "ничего опасного для Алисы родители не делают", но - ощущение опасности, неправильности происходящего, ведь "такого не должно быть".

Вроде бы, учебные материалы возрастными ограничениями не маркируются

[УкуРуку]

Мало отличается от аргументов тех, кто выступал против развития женского спорта: остановить, не допустить, иначе - ужас, что будет... И какой ужас? В самом худшем случае, кто-то помрёт не от передозировки, не от несчастного случая во время селфи, не в автомобильной аварии, а от перегрузки. Но даже в этом не увидели никаких особенностей по сравнению с мужским спортом. Так и тут: чего только ни происходит с детьми, но важна именно Алиса, которую нужно "спасти" всем миром. Понятно, что причина - не в Алисе, а в существующем порядке вещей, правильность которого не должна вызывать сомнений.