История исчезновения и гибели Елены Логуновой в Рязани

Автор Марлена, 09.09.2021, 23:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Ispanka

Цитата: Кассандра от 17.05.2023, 01:47Он детей одних оставлял, когда труп выносил! Ещё и проговорился-Анечка заплакала и я вернулся! Ага, это типа Елена дома, а он такой с радионяней у подъезда?
А вот действительно, откуда он узнал, что Анечка заплакала? Лена-то ему не звонила.

Ispanka

Цитата: Кассандра от 17.05.2023, 02:01Вот не верю от слова-совсем, что он паковал. С двумя детьми на руках. И видимо с большим отвращением . Не зря спешно всех звал. И уходил гулять подальше от дома.
И я не верю. Думается мне, что дед с бабкой все упаковали, а мать потом все вымыла.

Рязанка

Цитата: Ispanka от 17.05.2023, 20:31А вот действительно, откуда он узнал, что Анечка заплакала? Лена-то ему не звонила.
Вот этот момент очень важен. Действительно.

Наталья К

#100728
Цитата: Ispanka от 17.05.2023, 20:31А вот действительно, откуда он узнал, что Анечка заплакала? Лена-то ему не звонила.
Там  было следующим образом (все по словам АЛ на передаче "На самом деле":
 Когда АЛ подогнал машину к подъезду, он поднялся. Анечка заплакала. И он ,якобы поэтому ничего не взяв , спустился и отогнал машину. При этом он до этого рассказал, что когда дети спали (ооочень тоже было показательно было)), ему прис..сь) таскать мимо спящего ребенка вещи с балкона в коридор, чтобы потом вынести.
 Посему на самом деле никакой сложности не было -  взять что либо с собой из коридора, на Анечку бы это не повлияло. Очередной *киноляп* в его рассказе.
Очевидно,что именно тогда и был вынос тела, когда плотно подгонял машину и якобы ничего не захватил с собой
********************
 А вообще история уникальна тем, что сам преступник  многое по сути рассказал  о преступлении на передаче "На самом деле". Не прямым текстом, конечно. Достаточно было анализировать его слова.  Легенду того, что и когда он делал в тот день придумали, да не все учли.
Цель НЕ оправдывает средства

Женя77

Цитата: rosalie от 17.05.2023, 20:31Что бы там ни говорил шаман про то, что уже 26го был без машины и техники :)
Есть большая вероятность что он это не говорил. Это за него придумали, чтобы какую то свою версию непричастности пропихнуть.

Ispanka

Цитата: Yanina от 17.05.2023, 07:05тело в пакете , это однозначно. Но то что проделывал один , никогда не поверю. Сложно с юридической стороны доказать , тем более семья имеет такое поведенческий эксклюзив- пофигизм , но по логике , все понимают, что они ( вся родня) заметали улики после убийства ненавистной снохи.
Думаю, суд будет разбирать был ли предварительный сговор, хотя не представляю, как это можно доказать, если только что-то в телефонах найдут. А вот интересно, когда дедуля передал Саше ключи от гаража? Кто и когда поставил цветок в ванну? Действительно ли дед с бабкой утром ходили по магазинам? Хоть я не склоняюсь к тому, что семейство планировало убийство, но тень сомнения все же есть. Любопытная статья https://www.interfax.ru/russia/407504

Женя77

Цитата: Наталья К от 17.05.2023, 20:57А вообще история уникальна тем, что сам преступник все по сути рассказал  о преступлении на передаче "На самом деле". Не прямым текстом, конечно. Достаточно было анализировать его слова.
Полностью согласен. Он реально все рассказал. Его рассказ это правда, немного видоизмененная. Поэтому ему всё прокатило в начале. Формально не врал. Вероятно по этому сильных подозрений не возникло. Хотя ляпы в рассказе всё же были.

Рязанка

#100732
Цитата: Наталья К от 17.05.2023, 20:57Там  было следующим образом (все по словам АЛ на передаче "На самом деле":
 Когда АЛ подогнал машину к подъезду, он поднялся. Анечка заплакала. И он ,якобы поэтому ничего не взяв , спустился и отогнал машину. При этом он до этого рассказал, что когда дети спали (ооочень тоже было показательно было)), ему прис..сь) таскать мимо спящего ребенка вещи с балкона в коридор, чтобы потом вынести.
 Посему на самом деле никакой сложности не было -  взять что либо с собой из коридора, на Анечку бы это не повлияло. Очередной *киноляп* в его рассказе.
Очевидно,что именно тогда и был вынос тела, когда плотно подгонял машину и якобы ничего не захватил с собой
********************
 А вообще история уникальна тем, что сам преступник  многое по сути рассказал  о преступлении на передаче "На самом деле". Не прямым текстом, конечно. Достаточно было анализировать его слова.  Легенду того, что и когда он делал в тот день придумали, да не все учли.
Да там много интересных моментов, надо пересмотреть снова , учитывая что ИЛ уже была рядом с сыном до  выноса ЕЛ  из квартиры , и  СЛ по -моему дважды в своей речи упоминает эти два жетона потраченные на мойку в 15-15,05. Два жетона -это что , доказательство чего для него ? Но он делал акцент и на этом тоже ....

Наталья К

#100733
Цитата: Рязанка от 17.05.2023, 21:17Да там много интересных моментов, надо пересмотреть снова , учитывая что ИЛ уже была рядом с сыном до её выноса из квартиры , и  СЛ по -моему дважды в своей речи упоминает эти два жетона потраченные на мойку в 15-15,05. Два жетона -это что , доказательство чего для него ? Но он делал акцент и на этом тоже ....
Там сплошные перлы))) Просто уж все это в свое время обусудили вдоль-поперек-и по диагонали)). Жетоны - он явно пытался акцентировать время их возращения - временем взятия жетонов. Было важно, что Лену они уже не видели.

 После первого просмотра еще обратила внимание на длительность прогулки 2,5 часа.  Было ощущение, что так долго для разновозрастных детей, один из которых спит в коляске, это вынужденное положение вещей.  Наверняка это  так и было. Не зря были вызваны дед с бабушкой на подмогу во время прогулки - была поэтому у АЛ возможность отлучиться с площадки.

 И можно так всю передачу на кирпичики разобрать - что говорил - и что за этим крылось.
Цель НЕ оправдывает средства

Ispanka

Цитата: Yanina от 17.05.2023, 07:16Логунова мать так и не отпустила от своей юбки. Бабуся продолжала главшпанить. Картина больше похожа , что * тебе, Лена дали крышу над головой, сыта , вот и молчи . Мы тут за все платим * Саша не стремился ни к чему. То чувство , что он вообще наслаждался другим миром ( женщины на стороне) . Неужели он не замечал, что в его семью вмешиваются, а от этого у них конфликт с женой? Больше склоняюсь, что он был в сговоре со своей родней , а Лена у них была как сурогатная женщина.
Сложно сразу раскусить таких игроков, но другого описания нет. Лена не была членом семьи Логуновых ( только по паспорту).
Надо учесть, что у староверов невенчанный брак не признается законным, так что они терпели "сожительство" Саши. Когда появились на свет первая девочка, конечно они хотели приобщить ее к старообрядчеству, начиная с крещения, но Лена со своей матерью не позволили это сделать. Потом появился на свет второй ребенок, которого также собирались покрестить в православной церкви. Кроме того, судя по всему, Лена собиралась уходить, а это значит, что внуки не попадут в "божью обитель", да и вообще при наличии детей у староверцев расходиться запрещено. Так что любить Лену они никак не могли, а оснований для ненависти (по их понятиям) было достаточно. Этой ненавистью они подогревали Сашу, что вылилось в трагедию. В худшем случае, от нее решили избавится ради "спасения детей" от дьявольского влияния. 

Ispanka

Цитата: Кассандра от 17.05.2023, 11:21Это к тому, что человек распростаняющий такое видео не должен воспитывать девочек. Он извращенец с садомазохическими наклонностями. Что не понятно?
На сколько я понимаю, законом это не запрещается, так что это вряд ли основание для лишения родительских прав.

Кассандра

Цитата: Lfif от 17.05.2023, 19:14Ему бы пришлось тогда где-то перекладывать тело из своей машины в машину отца. Это достаточно проблематично, т.к. надо найти место, где точно нет камер и точно нет людей... Он вполне мог и сам все сделать. Завез тело в один гараж, затем закинул вещи в другой.
Они могли поменяться машинами.

Ispanka

Цитата: Lfif от 17.05.2023, 12:15Я тоже не верю, что Логуновы дружно планировали убийство. Если бы действительно дружно планировали, то "коллективным разумом" придумали бы что-то "почище", где вообще не подкопаться бы было. А тут явно видна спонтанность. Родители были на даче. Приехали не сразу же (АЛ вынужден был гулять на площадке - ждать). Явно решали проблемы "по ходу дела".
Не знаем во сколько приехали. Даже не знаем были ли они на даче.

azazella177 06

Цитата: Кассандра от 17.05.2023, 17:33Причём чемоданы он отвозил в свой гараж, а ЕЛ была в другом гараже деда. Значит развозили в разных машинах? Ведь в своём гараже он чемоданы показал. Там был осмотр.  Значит-что? Либо не он увозил труп. Ему алиби обеспечивали. Знали, что машину отследят и опечатать могли в этот же вечер. Так кто?
Ну а что мешало на своем гараже положить те вещи, которые должны были оправдать выезд, а тело повезти в гараж деда ?
на той же машине ? :)

Кассандра

Цитата: Ispanka от 17.05.2023, 21:40На сколько я понимаю, законом это не запрещается, так что это вряд ли основание для лишения родительских прав.
Да? А за что первая статья? Не напомните? Запрещаеться, ещё как.