Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[блондинка с тайны]

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Вот они изначальные показания Бережного, он на них был в прекрасном настроении, шутил и улыбался, в целых шортах. А внизу сравнения ДНК образцов его и его коллег, нет совпадений в базе никаких

[Demetrius]

Нет, не согласна. В деле есть изначальные показания Бережного и это не признательные показания. Более того, он первым из всех своих коллег их вызвался давать.

Это не совсем изначальные показания. Скорее, "нулевые".

Носил футболку и упивался своей безнаказанностью? Или для оперов- эта футболка послужила красной тряпкой быка?

Либо так, либо так.

[Demetrius]

Вот они изначальные показания Бережного, он на них был в прекрасном настроении, шутил и улыбался, в целых шортах.

Вверху надпись: "протокол допроса свидетеля".

[блондинка с тайны]

Это не совсем изначальные показания. Скорее, "нулевые".Либо так, либо так.

Как объяснить то, что 19 августа рано утром оперативники поехали косить сено на берег Оброчного? Не скосив не единой травинки сразу находят коробку. У меня имеются следующие вопросы: 1) как догадались куда нужно ехать косить? Где документы в деле? На основании какой оперативной информации туда выехали рано утром? 2) Получается тело  всё же выдали, а не спрятали, если оперативники его нашли сразу же, даже не приступив к покосу?

[блондинка с тайны]

Вверху надпись: "протокол допроса свидетеля".

Ага, свидетель коробки получается

[блондинка с тайны]

 А враньё заключается в том, что опера рассказывают, что оказал сопротивление на Лесобазе, поэтому на футболке грязные следы волочения и шорты порваны.  А по факту есть несколько свидетелей, как Бережной в хорошем настроение добровольно садился в машину к оперативникам, никто его не скручивал. Спокойно приехал на Тульскую, где дал показания и добровольно сдал ДНК. Зачем тогда они с первого же дня запустили в прессу, что отказался сдать образец. Писали, что он был среди волонтеров, разыскивающих Настю. Тоже ложь, несмотря на то, что штаб по поиску Насти располагался совсем близко, он никогда туда не ходил и не принимал участие в поисково- розыскных работах

[azazella177 06]

За дело он сидит и нет там откровенных фальсификаций. А есть корявый тюменский СП и Шихова. А

 

[azazella177 06]

Пунктов, на самом деле, намного больше и нет никакого логического объяснения всему тому, что мы имеем в этом деле

в сотый раз повторю , раз вам внушили что тому нет обьяснения а вы по простоте душевной в то уверовали , это вовсе не значит, что тому нет обьяснения )
 Все те пункты давно разбиты по сто раз

[azazella177 06]

. А этот никого не убивал и не насиловал, в жизни ни котёнка, ни ребёнка не обидел.

вы рядом с ним были   те годы пока он спивался и наркашил ?

[azazella177 06]

Как объяснить то, что 19 августа рано утром оперативники поехали косить сено на берег Оброчного?

а какая дата бы вас устроила ? 

[azazella177 06]

48 пунктов. Настоящий катехизис.

обязателен изучуению наизусть при встулении в секту Шиховой

[azazella177 06]

А где он просматриваться должен? Дело что на доследование отправили?

а чего там отправлять  если доказано что он убийца )
разбиратся как он выносил или хронил , деньги налогоплательщиков на ветер рассбрасывать 

[azazella177 06]

Сегодня 1 января исполнилось 44 года Виталию Бережному.

даже если бы он не был осужденным убийцой , то отмечать такое  "памятное событие"  какДР спившегося наркоши      
  - ну ни пусть не дай )
а точнее - ум за разум

Сидит за преступление,

тоже считаю что неспрваедливо )
 Hо что поделать раз смертную казнь отменили 

[azazella177 06]

уже обсуждались на десятках страниц.

как и в каждой теме ) 
Защитникам  осужденного за дело   убивцы почему кажется , что если постоянно повторять свои фантазии про инсценировку , то они правдой станут )
В  честь "памятного события"   не хватает ещё рассказа про заморозку трупа высокопоставленным 

[Glaider]

а чего там отправлять  если доказано что он убийца )
разбиратся как он выносил или хронил , деньги налогоплательщиков на ветер рассбрасывать 

Это работа следствия за которую им уже уплочено из денег налогоплательщиков. Если этого не сделано, значит эти деньги были украдены. Может на суд еще не будем тратить деньги налогоплательщиков? Зачем нам какие-то формальности вообще? Если сказали уважаемые люди, что это вы виновны, значит никому не должно быть дела как и что именно вы совершили.
Вам много раз писали, что нет проблемы в том что подозреваемый виновен, проблема в том, что это не доказано вне всяких сомнений.
Если не правы те, кто сомневаются в виновности, и никто дело пересматривать не будет - в сумме ничего не поменяется. Если не правы те, кто уверен в виновности - значит убийца на свободе и будут новые мертвые дети.

Судебная система буквально во всем мире существует, потому что расследование как минимум может не правильно обвинить невиновного, как максимум - целенаправленно обвинить невиновного. Буквально нужна абсолютно независимая система, которая решает насколько хорошо сработало следствие. Буквально проверяет его наизнанку, потому что специально или не специально, но нельзя сажать тех, чья вина не доказана. Тысячи лет этой системе, потому что вот такие мы люди не хорошие существа, вполне можем ради личной выгоды уничтожить другого человека.