Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 13.12.2022, 00:00А что, лудше поехать на Тульскую, к знакомцам? Будет подавать сюда гражданские иски, жалобы в прокуратуру, суд, да и все. Адвокат ей не нужен. Она - гражданка России.

на каких правах , на правах адвоката ?

Елена Степанова

Говорит, вопросов было всего 8. Вопросы некорректные. Например, если бы был вопрос: Был ли факт убийства Насти? Присяжные мож и ответили бы да. А вопрос был именно: Был ли факт убийства Насти на Судостроителей 40? Ответили - нет. Говорит, что обвинению разрешили опрашивать присяжных перед отбором, ей нет. и др. Вообще, восхищаюсь её памятью. Столько материала в голове держит.
Пишу сразу за ней, могу ченить не так написать. Сорри.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 13.12.2022, 00:06Отказа нет. Она говорит ей на словах судья отказал ничем не мотивируя. Просто отказал и всё.
Чего то у нее всё на словах . То  какой то эксперт на словах поведал  о той зморозке тела, то судья на словах отказал.

Vasya

#12558
Цитата: azazella177 06 от 13.12.2022, 00:06А вердикт то наверное не в процессе суда был вынесен .
как видно тем , кто не в танке Шихова получает все. 
Раз обещала и ходатайства и отказ выложить.
полученные во время незавершонного процесса
Вы протокол суда с материалами дела случайно не путаете? Хотя, ответ очевиден.

Елена Степанова

Цитата: azazella177 06 от 13.12.2022, 00:08на каких правах , на правах адвоката ?
А как вы думаете?

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 12.12.2022, 23:55чтоб уже наверняка там остатся .
Деньги кончатся назад приедет. Она там в Канаде никому не нужна.

azazella177 06


BelayaBelka

Цитата: Isterika от 13.12.2022, 00:08А 30-го в 7 утра в магазин её призрак заходил или отец выписал подзатыльник 30-го вечером, о чём он и говорит журналисту?
Почему призрак, Настя и заходила, вроде очевидно. Это не говорит о том, что она именно из дома туда заходила.
Отец ничего не говорил про 30е. Он говорил "в тот день".

Vasya

Цитата: Женя77 от 13.12.2022, 00:06Отказа нет. Она говорит ей на словах судья отказал ничем не мотивируя. Просто отказал и всё.
Резонно.

Isterika

Цитата: BelayaBelka от 13.12.2022, 00:12Почему призрак, Настя и заходила, вроде очевидно. Это не говорит о том, что она именно из дома туда заходила.
Отец ничего не говорил про 30е. Он говорил "в тот день".
Го-во-рил
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Vasya

Цитата: Женя77 от 13.12.2022, 00:11Деньги кончатся назад приедет.
А здесь они валят?

BelayaBelka

Цитата: Женя77 от 13.12.2022, 00:06Отказа нет. Она говорит ей на словах судья отказал ничем не мотивируя. Просто отказал и всё.
Ну так протокол же ведётся. И как нам сказали, есть в деле и ходатайства и отказы.

Натали

Цитата: Елена Степанова от 13.12.2022, 00:09Говорит, вопросов было всего 8. Вопросы некорректные. Например, если бы был вопрос: Был ли факт убийства Насти? Присяжные мож и ответили бы да. А вопрос был именно: Был ли факт убийства Насти на Судостроителей 40? Ответили - нет. Говорит, что обвинению разрешили опрашивать присяжных перед отбором, ей нет. и др. Вообще, восхищаюсь её памятью. Столько материала в голове держит.
Пишу сразу за ней, могу ченить не так написать. Сорри.
Конечно, ей нужно контролировать и держать в памяти свои каркасы и конструкции

azazella177 06

Цитата: Vasya от 13.12.2022, 00:10Вы протокол суда с материалами дела случайно не путаете? Хотя, ответ очевиден.
Безграмотность - ваш конёк!
ваше мнение обо мне мне  крайне важно.
Все забываю спросить. Басманный суд уже распустили из за грамотного вашего подхода к той  "неэгзистующей" редакции федерального закона ?

Vasya

Цитата: azazella177 06 от 13.12.2022, 00:12адвокатом в РФ она не долго пробудет .
Пока следствие, пока суд заочный, потом представление в коллегию...
Минимум год.
Тут задача другая. УД возбуждено в отношении неустановленных лиц.
Под это дело будут пришивать дело нынешнем адвокатам и вышибать их в первую очередь.