Убийство Мегги и Пола Мердо

Автор Alina, 17.06.2021, 00:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 29.06.2026, 19:24И из чего это "явно" следует? Приговор в отношении него вообще отменили, пусть и из-за нарушений процессуального характера. Отменили, а не то что бы засомневались в излишней суровости наказания.
:) Ты как себе представляешь вынести новый не отменив старого ? :) 

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 29.06.2026, 19:24Теперь его вину надо будет доказывать по-новому, следовательно об этом и пойдет речь: виновен или нет. Ведь как считается, присяжные, из-за вмешательства секретарши, виновным Мердо признали вопреки объективности.
Так не считается ) Так пытаюстся преподнести адвокаты :)

Елена Степанова

Оскандалившийся адвокат Алекс Мердо в понедельник впервые после вынесения приговора за двойное убийство был оправдан Верховным судом Южной Каролины явился в суд на слушание, на котором судья назначил новое судебное разбирательство на следующий год.

Судья округа Лексингтон Дебра МакКаслин предварительно назначила повторное судебное разбирательство на 5 апреля, отметив, что эта дата может быть перенесена, если возникнут задержки с обработкой доказательств ДНК, согласно сообщению местного телеканала WRDW. Верховный суд штата отменил обвинительный приговор в отношении лишенного адвокатской лицензии юриста из Южной Каролины за убийство жены и сына в 2021 году после того, как выяснилось, что секретарь суда вмешивалась в работу присяжных.

Мердо до сих пор отбывает десятилетний срок за решеткой по двум обвинительным приговорам за обман своих клиентов.

Новому составу присяжных предстоит решить, виновен ли он в убийстве своего 22-летнего сына Пола и 52-летней жены Мэгги возле собачьих вольеров в их обширном охотничьем поместье 7 июня 2021 года. Он настаивает на своей невиновности.

https://nypost.com/2026/06/29/us-news/alex-murdaugh-to-face-retrial-next-year-in-murder-case-of-wife-son/

azazella177 06

#753
Цитата: Demetrius от 14.05.2026, 22:46
ЦитироватьНу и ещё потратят из  за  того , что заведомо  ничего изменить не может  dontknow \
Ты говорила, что и приговор не отменят.

Его и  не отменили по сути )
 Мердо на свободу не отпустили )
 И по моему судья ясно дал понять, что я права :

Цитировать«Несмотря на то, что мы понимаем, сколько времени, денег и сил было потрачено на этот затянувшийся судебный процесс, у нас нет другого выбора, кроме как отменить решение об отказе в удовлетворении ходатайства Мердо о проведении нового судебного разбирательства из-за неправомерного внешнего влияния Хилла на присяжных и назначить новое судебное разбирательство», — написали судьи в постановлении, принятом единогласно.

И даже адвокат то понимает :

Цитировать«Совершенно очевидно, что он, скорее всего, проведет остаток жизни в тюрьме, — продолжил адвокат. — Однако разница в том, что он всегда настаивал на своей невиновности и утверждал, что не убивал жену и сына. Он намерен бороться и защищать себя от обвинений».

azazella177 06

Судья назначил дату нового судебного разбирательства по делу Алекса Мёрдо (Alex Murdaugh) на 5 апреля 2027 года


ЦитироватьГенеральный прокурор Южной Каролины Алан Уилсон объявил, что в связи с полной отменой предыдущего приговора Верховным судом штата, обвинение начинает «с чистого листа» и рассматривает все возможные юридические меры, включая требование смертной казни для Мёрдо в случае повторного признания его виновным

ЦитироватьГражданский иск против Бекки Хилл: В мае 2026 года Алекс Мёрдо подал федеральный гражданский иск против бывшей служащей округа Коллетон Бекки Хилл (которая ранее была признана виновной в нарушении закона). Мёрдо обвиняет её в нарушении его гражданских прав и умышленном давлении на присяжных ради вынесения обвинительного приговора, что Хилл якобы сделала с целью продвижения и успешных продаж своей будущей книги. В рамках иска Мёрдо требует компенсацию ущерба, включая возврат порядка $600,000, потраченных на адвокато

Елена Степанова

Адвокаты Алекса Мердо в пятницу, как ожидается, обратятся в суд с просьбой отменить первоначальное обвинение в убийстве за убийство его жены и сына.

Теперь они заявляют, что главный следователь по делу солгал большому жюри.

Мердо грозит повторное судебное разбирательство по обвинению в убийстве после того, как Верховный суд Южной Каролины отменил его приговор и пожизненное заключение, постановив, что судебный секретарь ненадлежащим образом повлиял на присяжных во время судебного процесса 2023 года.
Даже если судья Дебра МакКаслин удовлетворит маловероятный запрос об отклонении обвинительного заключения на предварительном слушании в пятницу, это не остановит и даже не отсрочит повторное судебное разбирательство по делу опального адвоката, которое состоится в апреле.

Прокуратура может потребовать повторного предъявления обвинений большим жюри присяжных уже в следующем месяце, и адвокаты защиты заявили, что не будут этому препятствовать.
Однако решение по делу Мердо станет еще одним упреком в адрес главного следователя, агента Управления правоохранительных органов штата Дэвида Оуэна.

В прошлом году судья закрыл другое дело об убийстве, в котором участвовал Оуэн, потому что мать погибшей рассказала агенту об угрозе самоубийства, о которой ее дочь предупредила за несколько дней до смерти. Оуэн не сообщил об этом ни прокурорам, ни адвокатам защиты.

Оуэн внезапно вышел на пенсию в 2024 году, вскоре после того, как его признали лучшим сотрудником правоохранительных органов штата.

По словам прокуроров, 58-летний Мердо убил свою жену Мэгги и младшего сына Пола на их обширном участке в Лоукантри, Южная Каролина, в 2021 году.


Агент Следственного управления Южной Каролины Дэвид Оуэн слушает показания в зале суда.
6
Однако решение в пользу Мердо стало бы еще одним упреком в адрес главного следователя, агента Управления правоохранительных органов штата Дэвида Оуэна (на фото выше).


Судья Дебра МакКаслин председательствует на слушаниях по доказательствам в Судебном центре округа Лексингтон.
6
Судья Дебра МакКаслин председательствует на слушаниях по делу Алекса Мердо в Судебном центре округа Лексингтон в Лексингтоне, Южная Каролина, 16 октября 2026 года.
Трейси Гланц / Pool The State via AP


Мердо уже несколько лет находится в тюрьме за кражу миллионов долларов у клиентов. В суде он признал, что является вором, мошенником в сфере страхования, плохим адвокатом и давним наркоманом, употребляющим опиоиды.

Но он отрицает, что является убийцей.

Адвокаты защиты заявили, что, пока прокуратура добивалась вынесения обвинительного заключения, Оуэн сообщил большому жюри округа Коллтон, что на футболке, которая была на Мёрдо, были обнаружены брызги крови в ночь убийств.
В более раннем отчете агентов штата говорилось, что пятен крови не было, и на суде эти доказательства не были представлены.

Оуэн также сообщил большому жюри, что патроны с дробью в одном стволе и крупной дробью в другом, которыми был убит Пол Мёрдо, были найдены в оружии, разбросанном по всей территории, принадлежавшей семье Мёрдо, но это не соответствовало действительности.

https://nypost.com/2026/11/13/us-news/alex-murdaugh-wants-murder-indictments-dismissed-saying-agent-lied-to-grand-jury/