Зарубежный калейдоскоп

[azazella177 06]

Вот 14 летнего  насильника убийцу сестры в круизном лайнере будут судить по "взрослым" законам , и IMHO правильно !!!! )

Я бы и родителей малолетних убийц привлекал бы как за соучастие. Воспитали 12-летнего убийцу? Извольте ответить!

Касаемо случая Анны Кепнер :

Прокуроры и юридические эксперты отмечают, что привлечь родителей к уголовной ответственности в данном кейсе крайне сложно по двум причинам:

Юрисдикция: Преступление произошло в международных водах на судне под флагом Панамы. Хотя самого 16-летнего подростка судят по федеральным законам США (дело расследовало ФБР, и его судят как взрослого), доказать уголовную халатность родителей в рамках федерального законодательства США при таких обстоятельствах практически невозможно.

Специфика права: По законам США родители редко несут прямую уголовную ответственность за умышленные насильственные преступления (такие как убийство и изнасилование), совершенные их несовершеннолетними детьми, если только они напрямую не способствовали преступлению (например, не предоставили оружие, как в деле Итана Крамбли). Эксперты сходятся во мнении, что ответственность родителей здесь может лежать скорее в гражданско-правовой плоскости (выплата компенсаций по искам).

Тем не менее сводная бабушка обвиняемого подростка, Соня Зиске, публично потребовала привлечь отца Анны (Криса Кепнера) и мать подростка (Шонтел Кепнер) к уголовной ответственности за небрежность ((parental neglect).). Она заявляет, что родители проявили преступную халатность, поскольку:
• Заселили троих подростков, которые не воспитывались вместе как родные, в одну каюту без присмотра взрослых.
• Предположительно допустили употребление алкоголя несовершеннолетними на борту (сами родители факт предоставления алкоголя в суде категорически отрицают