О книгах, прочитанных и тех, что ещё предстоит прочесть

[Enny]

Э-э... Он как бы в Оптину пустынь пошел к старцу, каяться

И не дошел нелепый

[Женя77]

Меня  Андреас Грубер заинтересовал. Про маньяка это "Смерть с уведомлением".
Это первая книга из серии романов о маньяках. Но остановимся более подробно на ней, поскольку здесь преступник играет с полицейскими в игру. Он похищает женщину и обещает убить её, если в течение 48 часов полиция не выяснит причину похищения.
 
Концовка смущает. В конце похоже всё слишком стандартно будет, без обещанного шока.
Когда же вы вместе с полицейскими узнаете, каким шаблоном пользуется убийца, то будете шокированы. Хотя в конце концов поймёте, что Зигмунд Фрейд был прав, когда говорил, что корень всех проблем — детство.

[azazella177 06]

Ну как бы хорошо всю жизнь жену как секретаря и прислугу использовать

Ну как бы долг  жены за мужем ухаивать, особенно в то время )
Это касаемо прислуги )
А переписывать ведь тоже не каторжная работа )
Притом не переписывала же она сутки на пролет)
Ведь переписать роман в разы  меньше времени чем  его написать:)

а потом перед смертью красиво сбежать в неизвестность - пусть поплачет.

Я же не писала, что хорошо )
Я писала, что раз решился из за конфликтной ситуации , то семиразовое переписывание не повод остаться )
И он разве бежал, чтоб она поплакала ?

[azazella177 06]

Судя по обсуждению все только Войну и мир читают)

Ремарков тоже

[azazella177 06]

Я не умею отсекать ненужную информацию

Я  уже начала учиться:)
Вот в криминалах не запоминаю имен и фамилии фигурантов

 И массы ненужной по делу инфы

[Женя77]

Ремарков тоже

Тут совсем беда. Первый раз про него слышу)

[azazella177 06]

Тут совсем беда. Первый раз про него слышу)

Ну вот услышал И появилось знание, что есть такой писатель

[Demetrius]

У него есть мистика. Гоголь страшная месть с Петровым в главной роли, там очень много мистики.

С Петровым в главной роли это вообще не Гоголь. Создатели абсолютно не угадали ни писателя, ни его произведения. Сделали типа русского Эдгара По, которого, видимо, лишь по экранизациям и знают.

[Demetrius]

А почему должен ) Ведь и так всё понятно )
И понятно почему Наташа так считает и почему Пьер согласен

Они ведь не читали роман и не знает ни внутренних переживании Николая, ни Сони , ни того,  что письмо Соня написала под давлением графини )

А если  даже и догадываются то пустоцвета никто не отменил  )
В нем нет ничего оскорбительного )

Cуждено было быть Соне такой , или повлияло то , что она всегда , в отличии от Наташи , всегда поступала правильно и так, как надо поступать........
 Или и то и другое)
Но даже если бы она не отказалась от Николая , она все ровно бы незацвела полным цветом)

Такова жизнь)
 И Толстой тут не виноват

Хорошие аргументы, только с последним я не согласен. Почему это Соня "не зацвела бы полным цветом", если бы у нее все сложилось с Ростовым?
Наташа, кстати, знала о переживаниях Сони. Кому еще-то было лучше это знать?

[azazella177 06]

Но остановимся более подробно на ней, поскольку здесь преступник играет с полицейскими в игру. Он похищает женщину и обещает убить её, если в течение 48 часов полиция не выяснит причину похищения.

Так это стандартная ситуация во многих детективах )
Игра с полицией
На время

[Женя77]

С Петровым в главной роли это вообще не Гоголь.

По мотивам рассказов. Мне понравилось.

[Demetrius]

да если б только с Соней! У меня ребятишки рыдали над Львом и Собачкой 

Это нормально. Писал ведь эту вещь Толстой не для Ваших детей, а для крестьянских ребятишек 19 века. Их не так просто было разжалобить в отношении домашних животных.

[Женя77]

Так это стандартная ситуация во многих детективах )

Требование не стандартное. Узнайте почему я её похитил.

[Demetrius]

По мотивам рассказов. Мне понравилось.

Мне понравилась только юмористическая короткометражка, построенная на соединении этого "Гоголя" с "Полицейским с Рублевки". Там Володя Яковлев(Бурунов) видит Петрова в прикиде Гоголя, офигевает, и выдает реакцию. . . такую, как и положено Володе Яковлеву)) Посмотрите, если не видели.

[Demetrius]

на меня только Ремарк как одно расстройство действует, прямо депрессию вызывал честное слово. Прочилала всё собрание сочинений.

Один из любимых моих писателей )
Мне он ни разу депрессии не вызывает

Грусть вызывает. Но это, конечно, не депрессия.