СССР: от рассвета до заката

[azazella177 06]

Не всё так однозначно. При Брежневе уровень жизни людей прилично подроc

Так за то надо Сталина и Хрущева благодорить ) Они   делали , чтоб в будущем подрос

 То ,  что  те старания дали плоды не сразу а при    Брежневе - закономерно ) Но то ни  разу не его залуга )
 Он просто оказался тогда  генсеком   

[Demetrius]

Так эти круги делают его всё менее диким, как учит история. И развилки для возврата к СССР уже не просматривается. Разве что по примеру ЕС, но это уже совсем другая история.

Пока все происходит по примеру США 60-х годов 19 столетия.

[Demetrius]

Андропов был типичным и самым ревностным охранителем советского режима, 4 раза на ПБ поднимал вопрос о высылке Солженицына, даже Суслов был против, как и его методов лечения диссидентов в психушках.

Высылку Солженицына можно рассматривать и как льготу ему. Могли, наоборот, посадить в лагерь или в психушку.

[Demetrius]

Что подходит ? )
Развал СССР ? ) 
Ему это зачем?

Ты разве не прочитала мой диалог с Медгазом?

[Medgaz]

Высылку Солженицына можно рассматривать и как льготу ему. Могли, наоборот, посадить в лагерь или в психушку.

Не могли посадить - слишком крупная фигура.

Пока все происходит по примеру США 60-х годов 19 столетия.

Ну, я бы не сказал...

[Demetrius]

Я понимаю гласность как открытость той информации, которая прежде засекречивалась по идеологическим причинам. Гласность - то, что касается официальной информации. "Свобода слова" её не включает, так как при "свободе слова" государство может продолжать скрывать  информацию далеко за пределами гостайны, но позволять публиковать домыслы, что потом и произошло: кое-какая свобода слова у нас ещё есть, а гласности нет.

Горбачевская гласность это новый для СССР способ удержания в подчинении членов правящего класса. Явно Горбачев это позаимствовал из арсенала Мао.
Другое дело, что как и многие иные его начинания, по-настоящему гласность не была использована.

[Demetrius]

Не могли посадить - слишком крупная фигура.

А Щелоков- мелкая?

[Medgaz]

А Щелоков- мелкая?

В мировом масштабе - конечно. Нобелевскую премию ему не присуждали.

[Medgaz]

Горбачевская гласность это новый для СССР способ удержания в подчинении членов правящего класса.

А какие проблемы были у него с подчинением правящего класса в 1985? Они начались как раз по мере углубления перестройки и гласности.

[Demetrius]

Во всяком случае, коммунизм никто из них не построил. 

Видимо такой идеи у них и не было
На самом деле

А как бесклассовое и безгосударственное общество можно построить в одной стране, или, даже, группе стран?
Коммунизм может и в планетарном масштабе нельзя построить. Однако, критиковать советских руководителей вот именно за это как-то странно. Ведь даже объективных предпосылок для того, чтобы можно было попытаться начать на практике строить, вообще не имелось.

[Demetrius]

По-настоящему страна развивалась только при Сталине, но какой ценой...

Принял страну с сохой, оставил с Никитой Хрущевым.

[Medgaz]

Однако, критиковать советских руководителей вот именно за это как-то странно.

А кто обещал коммунизм к 1980 году? 

[Demetrius]

Так за то надо Сталина и Хрущева благодорить ) Они  делали , чтоб в будущем подрос

 То ,  что  те старания дали плоды не сразу а при    Брежневе - закономерно ) Но то ни  разу не его залуга )
 Он просто оказался тогда  генсеком   

Маленкова надо благодарить.
Мало ли какой объем материальных ресурсов находится в распоряжении власти. Нужно ведь еще и принципиальное решение начать их использовать для улучшения благосостояния обычных граждан.

[Demetrius]

А кто обещал коммунизм к 1980 году? 

Значит, надо критиковать за глупые обещания, а не за то, что не построили.

[Demetrius]

А какие проблемы были у него с подчинением правящего класса в 1985? Они начались как раз по мере углубления перестройки и гласности.

Они при любой политической линии Горбачева были бы. На всех ведь не угодишь.