Чикатило

Автор михельсон, 29.03.2021, 22:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Jane Doe

Села сейчас присматривать документалки о Романыче на Ютуб. И там на голубом глазу заявляют что даже спустя 7-8 лет он безошибочно находил места убийств в лесополосе, прям до места практически доводил. Ну как в такое можно поверить?  dontknow

БабушкаКиборг

Цитата: Jane Doe от 19.10.2023, 23:32Но до того как Чикатило показал не находили.  А так что тогда получается, что менты нашли раньше, но молчком, дело не возбуждали? А потом разом на Чикатило повесили и он показал якобы. Вряд ли такое возможно, много вовлечено народу в такую инсценировку было бы.


Вы хотите это пообсуждать? Это Ростов, закат СССР, страна на ушах, говорят в кратчайшие сроки сделать... Нет там ничего замудреного, но туда лезть - клоака. Гораздо проще задать простой вопрос: где доказательства? А их нет. Вот и все  :) А то, что кто-то куда-то типа указал... Вы видели это на видео? Где рассказы, как и что он делал? Да этого просто нет. Там и вопросы все в стиле "как же вы такое творили-то?", а Чикатило отвечал "на, да, плохой я человек, стыдно мне!" и все в этом духе. Можете просмотреть все видеозаписи, потом поделитесь впечатлениями, какой это бред  :D

БабушкаКиборг

Цитата: Jane Doe от 20.10.2023, 00:03Села сейчас присматривать документалки о Романыче на Ютуб. И там на голубом глазу заявляют что даже спустя 7-8 лет он безошибочно находил места убийств в лесополосе, прям до места практически доводил. Ну как в такое можно поверить?  dontknow
а вот вы верьте  :D
ага, безошибочно, нигде ни одной записи нет, зато снимали интервью следаков одних  popcorn

Сергей В.

Цитата: Jane Doe от 19.10.2023, 23:27А у Коростик матка была вырвана, сами указали выше. Где Романыч помылся то в лесополосе?
Ноябрь же, сам говорил, что отмывался в луже, а Рыбаков видел, что на станции.
Я тоже диву даюсь, что Рыбаков его отпустил, но в жизни еще и не такое бывает. Хорощо хоть, что потом рапорт написал.
Цитата: Jane Doe от 19.10.2023, 23:27Да что-то нет. По свидетельствам ментов, которые брали его еще ранее на вокзале, он весь вспотел и вообще был дико напуган. А тут почти с поличным взяли, а он хладнокровен вдруг.
Это лирика, но как будущий генерал Бураков тогда поверил, что нож у Чики был для колбасы, веревка для переноски портфеля, а вазелин для бритья? Это был опер УГРО, офицер, что мы тогда от простого сержанта Рыбакова хотим?

funny-jenny

Цитата: БабушкаКиборг от 19.10.2023, 21:25У Коростик были отрезаны соски и матка с придатками!
Где можно почитать рассказ Чикатило, зачем они все это вырезал? И как?
Ну а убивал зачем? А насиловал зачем?
Чем вырезал? Ножом вырежал.

funny-jenny

Цитата: Сергей В. от 19.10.2023, 19:32Даже портфель открывали, где под тряпками лежал окровавленный нож.
Ну вот, а тут говорят: "Где ножи, где ножи..."

funny-jenny

#201
Цитата: Jane Doe от 19.10.2023, 17:41На следственном эксперименте Романыч на бедном манекене плашмя лежал, показывая, как убивал. Там такие должны быть брызги фонтаном, учитывая что он там наживую отрезал-вырывал (ну или нет). А еще он говорил, что на него "находило", то есть предполагается, что был в неком экстазе, себя плохо контролировал с его же слов.
Ну он же не все несколько десятков ударов живому нанес. Наверное, жертва была уже мертва после первых двух ударов.
Цитата: Jane Doe от 20.10.2023, 00:03И там на голубом глазу заявляют что даже спустя 7-8 лет он безошибочно находил места убийств в лесополосе, прям до места практически доводил. Ну как в такое можно поверить? 
Маньяки никогда не забывают, кого и как они убили. Это для них особо приятные воспоминания.

Jane Doe

Цитата: funny-jenny от 20.10.2023, 10:17Ну он же не все несколько десятков ударов живому нанес. Наверное, жертва была уже мертва после первых двух ударов.

Да даже если мертва, кровь хлестать не будет фонтаном, но вырезать матку и не перекачаться по локоть? А он ещё и жрал, не вилкой и ножом же, как в лучших домах Лондона орудовал)

И из материалов приговора модус операнди: резко нападал, наваливался, придавливал к земле, наносил много несмертельных ударов ножом,чтоб жертва мучилась. Некоторым отрезал кончик языка и другие части тела наживую.


funny-jenny

Цитата: Jane Doe от 20.10.2023, 10:24И из материалов приговора модус операнди: резко нападал, наваливался, придавливал к земле, наносил много несмертельных ударов ножом,чтоб жертва мучилась. Некоторым отрезал кончик языка и другие части тела наживую.
Ну вот он кончик языка откусил и сразу проглотил. А матку в каком-то эпизоде завернул в тряпье и унес с собой. Что здесь нелогично?

Jane Doe

Цитата: funny-jenny от 20.10.2023, 10:26Ну вот он кончик языка откусил и сразу проглотил. А матку в каком-то эпизоде завернул в тряпье и унес с собой. Что здесь нелогично?
Все нелогично. Если рассмотреть убийство Коростик, сразу после которого его якобы остановил сержант для проверки документов. Ну как он мог после вырезания матки (а там не только это на трупе, ещё куча повреждений) стоять в метре от милиционера и не вызвать подозрений. Что вообще не было крови на нем после такого кровавого пиршества?  Ну так просто не бывает.
То что в луже отмыл, ага, ну да, и одежду простирнул там же.

funny-jenny

Цитата: Jane Doe от 20.10.2023, 10:31Что вообще не было крови на нем после такого кровавого пиршества?  Ну так просто не бывает.
То что в луже отмыл, ага, ну да, и одежду простирнул там же.
Вы считаете, что другой маньяк (если был не Чикатило) с собой баню возил, что ли? Должно быть этому какое-то объяснение.

Jane Doe

Цитата: funny-jenny от 20.10.2023, 10:42Вы считаете, что другой маньяк (если был не Чикатило) с собой баню возил, что ли? Должно быть этому какое-то объяснение.
Могло быть лично авто, мог жить один, а не каблуком у властной жены, как Чика, мог менять одежду, избавлясь от окровавленой так часто, как захочется, мог отстирывать спокойно. Мимо Фенечки же не проскочило бы ни одно пятно. А пятен этих должно быть очень много. Ну что за 56 убийство только пара капель на него попала, которые можно на порез списать или носовое кровотечение?


Jane Doe

Цитата: Demetrius от 07.10.2023, 21:00В девяностые годы приходилось слышать, что милиция вывозит случайно обнаруженные тела на административные границы районов. Смысл в том, что заведомый "глухарь" испортит статистику, вот от тела и избавлялись- повторно. Могли еще перевезти через границу, к коллегам. Но это у них считалось не этичным.

А вот чрнзвучайно интересное сообщение пользователя
Demetrius из соседней темы. Темы Чикатило оно никак не касется,но многое объясняет.

funny-jenny

#208
Цитата: Jane Doe от 20.10.2023, 10:47Могло быть лично авто, мог жить один, а не каблуком у властной жены, как Чика, мог менять одежду, избавлясь от окровавленой так часто, как захочется, мог отстирывать спокойно.
Все равно он должен был домой окровавленным идти, и в машине окровавленным ехать. А никто не видел никого окровавленного.
Может, этим и объясняется активность Чики во время командировок? Ведь там Фенечка ему не мешала.
Конечно, можно предположить, что предполагаемый маньяк носил все врема с собой запасной комплект одежды... Только я таких случаев не знаю, чтобы кто-то из маньяков так делал.

Jane Doe

Цитата: funny-jenny от 20.10.2023, 11:34Все равно он должен был домой окровавленным идти, и в машине окровавленным ехать. А никто не видел никого окровавленного.
Может, этим и объясняется активность Чики во время командировок? Ведь там Фенечка ему не мешала.
Ну тут есть шанс выше намного остаться незамеченным, чем у семейного Чики. Одно дело проскочить окровааленным до машины, да или до дома даже, там переодеться, обтереться.  Другое дело когда перед тобой в метре стоит милиционер и документы у тебя спрашивает. У того, второго убийцы, видимо,не спрашивали. Везло.