Скопинский маньяк Виктор Мохов. На свободе

[Боцман]

Придрались к неудачной шутке по поводу бесплодия Елены, к которой его подвела Собчак, и раздули ее на все лады.

Очень на это похоже...но никто не видел объяснения своим словам этого старого упыря. А с него объяснение брали 100% с подачи ведомства Иваныча. Далее на основании этого объяснения и тыды будет вынесено какое то решение.

Есть ощущение, что Бастрыкину больше нечем заняться.

Есть ощущения каких то игрищ вокруг старого упыря. Не более того.

У нас десятками пропадали и пропадают девицы, оказавшиеся без вести в секуальном рабстве в забугорных борделях,

99,9% из них на это ремесло подписались добровольно. Далее-издержки профессии. Их вытаскивают из рабства,но не пачками.

сотни рабов годами томились в Чечне, но они почему-то общественность и СК не волнуют и никогда особо не волновали.

Да это направление(рабство) присутствует в каждом регионе страны.

[Laura]

С точки зрения закона он тоже в первую очередь человек.

Безусловно.

[Марлена]

Психолог считает , что у Мохова еще есть нереализованные желания

"Мохов не завершил свой план до конца": психолог предупредил об опасности маньяка

 Общество 15:18, 28 марта 2021 психолог Сергей Ланг.

Я не вижу в его словах, в его движениях и поведении хотя бы капли раскаяния, – произносит эксперт. – Мохов абсолютно не чувствует себя виноватым. Более того, вся эта история в его внутреннем сознании не завершилась, и это особенно страшно! Поскольку его арестовали, он не завершил до конца свой план, это является для него такой не проработанной ситуацией. Сергей уверен, что сам Мохов преступником себя не считает.  – То, что у него есть нарушение типа личности, некое искажение – это однозначно, – продолжает психолог. – Потому что ни один психически здоровый и вменяемый человек никогда не совершит то, что делал «скопинский маньяк», к тому же на протяжении такого длительного времени. Но для него это не было преступлением, для него это был образ жизни.
 Мохов так жил, так думал и его этот паттерн, который у него сложился, для него стал привычным. Поэтому нельзя сказать, что человек чувствует свою вину и считает, что он совершал что-то порочащее или преступное. Рассчитывать на то, что он исправился категорически нельзя. .

 Стоит отметить, что жертвы «скопинского маньяка» не общаются между собой и абсолютно по-разному ведут себя в обществе. Екатерина Мартынова написала книгу об истории своего заточения, дает интервью журналистам. А вот Елена Самохина закрылась ото всех и не хочет делиться своими воспоминаниями о самых страшных годах своей жизни. Находясь в заточении, Елена родила от маньяка двоих сыновей, но после освобождения больше не рожала. Екатерина Мартынова же напротив является счастливой женой и матерью. – Я могу объяснить такое поведение девушек, – говорит специалист. – Если мы обратимся к психологии, то есть когнитивно-поведенческая терапия, которая основывается на том, что свои страхи ты должен перенести на лист бумаги, написав некое письмо. Написание книги можно как раз приравнять к психологической терапии, когда жертва освободила своё сознание, свою душу от боли и перенесла ее на бумагу. То есть Екатерина Мартынова, пока писала эту книгу, проработала всю ситуацию. А вот на второй жертве, Елене Самохиной, эта ситуация более тяжело сказалась, раз она до сих пор не родила своих детей. То, что у неё до сих пор существует непроработанная травма – это факт. Отказ от интервью – это ее защитная реакция, – уверен психолог. – Для неё ситуация со «скопинским маньяком» травмирующая по сей день, и она не хочет об этом говорить. Когда ее приглашают на интервью – она боится. Это все-таки живой диалог, и интервью строится всегда на том, что тебе залезают в душу, тебе зачастую задают вопросы, на которые ты не готов отвечать. То, что у жертв вообще разные судьбы, разное отношение к годам, проведённым в заточении, можно объяснить тем, что это два отдельных типа личности. Со своей психикой, со своими взглядами, характерами, стержнями. Безусловно, одна и та же ситуация на них по-разному повлияла.

Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210327-mohov-ne-pohozh-na-raskayavshe
© Sobesednik.ru

[Gulia]

Написание книги можно как раз приравнять к психологической терапии, когда жертва освободила своё сознание, свою душу от боли и перенесла ее на бумагу. То есть Екатерина Мартынова, пока писала эту книгу, проработала всю ситуацию.

знать бы  когда она начала писать книгу. а то сейчас психологи всё на книгу это спишут)
мне кажется она изначально была стрессоустойчивей. и она была моложе.
с одной стороны - острее боль. с другой стороны - молодой организм быстрее забывает. и она все таки не рожала.

[михельсон]

знать бы  когда она начала писать книгу.

в интернете все есть, недавно видел(искать лень) ,писала скорее не она, а с ее слов. давно писала.

[михельсон]

Про интервью Собчак. Лучше и не скажешь.

[михельсон]

Вот кого бояться надо, а не деда Витю полудохлого.

Вы не можете просматривать это вложение.

[михельсон]

Последний маньяк СССР просится на свободу.
Магнитогорский маньяк Дмитрий Гридин, прозванный Лифтёром, после 31 года отсидки просит суд отпустить его по УДО

[Demetrius]

Датский писатель, который помогал писать и издавать Екатерине книгу- исповедь.

Похоже, с датского писателя начался сегодняшний ажиотаж вокруг Мохова. Ведь Графф вступил с Моховым в общение, когда тот еще находился в исправительной колонии. Пользовался информацией для своей книги.

[Demetrius]

Придрались к неудачной шутке по поводу бесплодия Елены, к которой его подвела Собчак, и раздули ее на все лады.

Голова у Мохова набекрень. А внимание телезвезд еще усугубляет его состояние.

[Марлена]

Голова у Мохова набекрень. А внимание телезвезд еще усугубляет его состояние.

Просто он как "с корабля на бал". там - зек, а тут звезда..
Как бы у него не закрепилось в его текущей крыше - что злодеяния ведут к известности, он еще чего- нибудь  замутить - чтоб уж о нем никто никогда не забыл..

[Gulia]

Что фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке может рассказать о тех, кто досмотрел его до конца

Общество обсуждает два фундаментальных вопроса: можно или нельзя брать интервью у маньяков и допустимо ли журналисту платить за интервью? Но никто не задает главный вопрос: зачем это надо?

Давайте не заниматься самообманом. Бесконечные спекуляции на тему того, что Ксения Собчак — «наш Ларс фон Триер», что «в фильме гениальный визуал» и что это «очень тяжелая и суперважная работа» (так оценил картину режиссер Константин Богомолов, но «не потому что жена, а потому что это о важном»), — в лучшем случае самообман. Собчак — просто плохой журналист, у которого есть огромные ресурсы для реализации своих хотелок. Потому что хайпожорство и журналистика — разные профессии.

Немного матчасти. По действующему законодательству, брать интервью нельзя разве что у террористов, потому что оправдание терроризма — это отдельная и очень тяжелая статья. Брать интервью у маньяков не запрещено. Но зачем? Первая причина — ради кликов. Средневековое шоу «посмотри на упыря» востребовано всегда, оно гарантированно принесет хорошие просмотры. Но в средние века упыря показывали с веревкой на шее на главной площади, и упырю было не по кайфу. Что, безусловно, содержало не только элемент шоу, но и воспитательный момент для всех причастных.

Можно ли за интервью платить? В моей практике случались ситуации, когда в ответ на предложение пообщаться человек отвечал что-то в духе: «Вы на этом заработаете, а мне с этого — что?» И например, просил 50 тысяч рублей за пару фотографий. Почему-то ему казалось, что на этом я заработаю столько, что расходы многократно отобьются. «Нет, спасибо», — вежливо говорила я голосом принцессы Анны из «Римских каникул». Медиа — это, безусловно, бизнес, но зачем же берега терять...

А теперь по фактам. Для кого на самом деле был снят фильм Собчак о скопинском маньяке? Да для маньяков же. Повествование начинается с ответа на главный вопрос, который возникает у начинающего упыря. Если поймают — в тюрьме будут больно трахать во все места? Не обязательно, говорит Мохов, все от человека зависит. Очень обнадеживает, едем дальше. Как жизнь? Вот, полиция охраняет дом, чтобы окна камнями не побили. Отлично. Но некую «Ксюху» подпустили достаточно близко, чтобы начертала свое имя на стекле губной помадой. Пиво можно пить прям с утра. Пресса наперебой просит интервью. Просмотры крутятся, лавэшка мутится. За жертвами приглядываем: в курсе, что одна родила, другая от меня рожала, а теперь не может. Надо бы ею заняться.

Журналистка Собчак слушает, сочувственно кивает, хвалит мужскую потенцию Мохова. Невзначай дает лайфом сценку его общения с соседом по участку — мужчины матом обсуждают, как именно маньяк хотел насиловать своих жертв и получилось ли именно так. То есть с Моховым в его деревеньке кто-то еще разговаривает. Приглашенный эксперт, комментируя интервью, походя называет жертв «девушками легкого поведения» и объясняет, что наклонности главного героя — родом из детства, потому что «взрослый мужчина не ухаживает с помощью шоколадки», а во всем виновата суровая мама. Румяный следователь, сияя, как медный тазик, передает Собчак бумажку, которую зачем-то хранит много лет: «Это уникальная записка Мохова!» В финале фильма они с маньяком встретятся, как старые друзья, и следователь заметит, что тот взялся рыть подвал, насмотревшись на пример другого маньяка, Комина. Тот держал под землей целый швейный цех из рабынь. Но тема «примера» пройдет впроброс и никакого развития не получит. Зато следователь подробно объяснит, на чем именно Мохов прокололся, и подчеркнет: чтобы убить, нужен характер. Записывайте, мужики.

Отдельное спасибо Ксении Анатольевне за эпизод о том, как маньяк впервые изнасиловал похищенных им девочек: предложил подвезти на машине, потом налил спиртного со снотворным, очнулись неизвестно где. Логика Мохова прямая, как палка: «Зачем они ехали, попить вино и просто расстаться?» — «Ну, может быть, они хотели начать отношения без продолжения, такое ж тоже может быть», — мягко говорит Собчак. Это жирный бонус в копилку сторонников концепции «сама виновата». Села в чужую машину? Выпила вино? Снимай трусы, все по чесноку.

Досмотрели до конца? Поздравляю. Вам только что доказали, что внутри вас сидит мелкая трусливая мразь, которой любопытно, в каких позах и как часто. Только что вас накормили дерьмом в обмен на ваш клик. Ну и меня с вами заодно. Но должен же кто-то бежать впереди паровоза и кричать: «Туда не ходи!»

А теперь внимание — ответ на главный вопрос: зачем это все?

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев призвал принять закон, запрещающий осужденным давать интервью.

Козырная, так сказать, монтана. Вот выйдет Навальный из кутузки — и мы еще раз Ксении Анатольевне спасибо скажем.

Венера Галеева, «Фонтанка.ру»

[Demetrius]

Негодующий по поводу интервью Соловьев ничем не лучше Собчак. Так же пиарится за счет Мохова, а скорее даже- его жертв.

[михельсон]

Соловьев ничем не лучше Собчак

Собчак вообще ангелочек по сравнению с этим мини-дуче!

[Gulia]

Соловьев

Собчак вообще ангелочек по сравнению с этим мини-дуче!

да это другой!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловьёв,_Владимир_Геннадиевич