Исторические находки и открытия

[Елена Степанова]

Первые цивилизации в Европе были генетически однородны

https://indicator.ru/humanitarian-science/pervye-civilizacii-v-evrope-byli-geneticheski-odnorodny-06-05-2021.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Сергей В.]

Первые цивилизации в Европе были генетически однородны

Ничего подобного из этого исследования не следует кроме того, что предками всех людей были Адам и Ева кроманьонцы, грубо говоря.

[Ems Länder in]

За окном я вижу Россию, притом один из самых блестящих городов мира, основанный Петром Великим. Во вторую Францию или Англию ее и никто и не думал превращать. Все остальное уже миллион раз обговорено. Дистанция между крестьянами и дворянами была сословно-классовой, опять же как и повсюду в Европе. Раз существовали два неравных по общественному положению социальных слоя, значит не могло не быть между ними дистанции. Пассаж про наполеоновских солдат даже комментировать не стану- это перл наполеоновской же военной пропаганды. А гражданская война не была войной между дворянами и крестьянами. К тому времени уже и от сословного строя мало что осталось.
Что касается довольно мизерабельного положения России в современном мире( впрочем не колониального, это Вы хватили), то при чем тут Петр I? Вы бы еще Ивана Калиту вспомнили. Россией правят не русские дворяне, а советские термидорианцы, и французский язык у них совсем не в приоритете. Зубрят английский, а по службе, когда нет телекамер, изъясняются между собой трехэтажным матом.

Конечно, Россия ни под каким видом не может превратиться в Англию или Францию. Я говорю о глубочайших культурных различиях, возникших после Петра. Дворянство почти не разговаривало на русском языке, одевалось не по-русски ( а все остальное население одевалось), читало не русские книги, слушало не русскую музыку. Было ли что-то подобное во Франции, Англии или Германии? Нет, там, по крайней мере, городское население одевалось так же, по той же моде, что и дворянство, только менее роскошно, все население страны говорило на одном языке. Понятно, что Пётр ввёл моду на иностранные языки по причине отставания России от Европы, для развития экономики и торговли, но дворянство использовало французский как маркёр своего отличия от простолюдинов, то есть, уподоблялось иностранным захватчикам вроде норманнов в Англии.

[Demetrius]

Конечно, Россия ни под каким видом не может превратиться в Англию или Францию. Я говорю о глубочайших культурных различиях, возникших после Петра. Дворянство почти не разговаривало на русском языке, одевалось не по-русски ( а все остальное население одевалось), читало не русские книги, слушало не русскую музыку. Было ли что-то подобное во Франции, Англии или Германии? Нет, там, по крайней мере, городское население одевалось так же, по той же моде, что и дворянство, только менее роскошно, все население страны говорило на одном языке. Понятно, что Пётр ввёл моду на иностранные языки по причине отставания России от Европы, для развития экономики и торговли, но дворянство использовало французский как маркёр своего отличия от простолюдинов, то есть, уподоблялось иностранным захватчикам вроде норманнов в Англии.

Надо полагать, после Петра народ, в отличие от дворянства, читал русские книги?
Сколько можно пересказывать эту белибердяевщину? Как во Франции все население могло говорить на одном языке, если там даже к концу 18 столетия французским владели менее половины жителей страны, и потом весь 19 век правительства проводили драконовские меры по насаждению франкофонии? В Германии на одном языке? Да он был ли тогда у них один язык? Там дворянство на разных языках шпрехало в Баварии и Саксонии. Прусский король Фридрих Великий оставил большое литературное наследие- все на французском! Известно, что немецкий он считал непригодным для литературных упражнений. Французский язык в 18-начале 19 столетий был самым развитым, поэтому он использовался повсюду образованными людьми. Больше того, чтобы начать развивать национальные языки и национальные культуры, требовалось предварительное знание того, что давал французский. Ведь кто написал первые русские книги, кто создал нашу литературу? Дворяне, воспитанные на французской культуре.
Про костюм тоже уже говорили. Можно подумать, в 17 веке боярин одевался так, как крестьянин. Или что боярская одежда это вообще неизменный стандарт для всех веков. Возьмите Польшу, там дворянство носило "сарматский" костюм, так же отличавший его от простонародья. И во Франции существовали принципиальные отличия между одеждой верхов и низов. Вам напомнить происхождение слова "санкюлот"?
Музыка- тоже самое. Прежде чем наши композиторы обратились к этническим мотивам( кажется, первым это сделал Бортнянский?), надо же было создать слой людей, понимающих что такое классическая музыка, и владеющих техникой ее создания. Итальянцы повсюду доминировали в этой области. В Вене, например, немецкая опера появилась только в конце 18 столетия. Кстати, при дворе там по-немецки только-только заговорили после наполеоновских войн. До этого господствовали французский и итальянские языки.
А английский тогда был как сейчас голландский. Экзотика, учили только те, кому это очень надо было.

[Сергей В.]

все остальное население одевалось), читало не русские книги, слушало не русскую музыку.

Вы не забывайте только, что европейский покрой был для населения просто-напросто удобнее, русской литературы, кроме лубка, и музыки, кроме хоровой церковной, при Петре не существовало, а модой на французский страна была обязана Екатерине. Россия отчаянно нуждалась в модернизации, том числе и военной (см. разгром под Нарвой и неудачи в Азове), которую Петр железной рукой быстро провел(в отличие от некоторых, которые 21 год сопли жуют при куда более благоприятных исходных). Не будь его, тоже самое сделал бы другой.

[Елена Степанова]

Известно, что немецкий он считал непригодным для литературных упражнений.

А я люблю Deutsch.
https://www.youtube.com/watch?v=hZAV4hsP5WU
А какие классики! Мои любимцы Бёлль и Ремарк.

[Елена Степанова]

Ничего подобного из этого исследования не следует кроме того, что предками всех людей были Адам и Ева кроманьонцы, грубо говоря.

Клянусь, не мои исследования.

[Demetrius]

А я люблю Deutsch.
https://www.youtube.com/watch?v=hZAV4hsP5WU
А какие классики! Мои любимцы Бёлль и Ремарк.

Мне тоже он на слух нравится. Кажутся красивыми немецкий и испанский, а английский и итальянский своим звучанием раздражают.

[Demetrius]

https://indicator.ru/humanitarian-science/pervye-civilizacii-v-evrope-byli-geneticheski-odnorodny-06-05-2021.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Строго говоря, они были не европейскими, а средиземноморскими, с локализацией в эгейском углу.

[ivanes]

Арабский туда же, - к англ. и итал. языкам.

[Demetrius]

Арабский туда же, - к англ. и итал. языкам.

А эсперанто- к испанскому и немецкому.

[Елена Степанова]

ОКАМЕНЕВШАЯ МУМИЯ ДИНОЗАВРА .
2021-04-30 22:35

Наверняка, многие из нас мечтали хоть раз в жизни увидеть настоящего динозавра. Не кости, пылящиеся в музеях, и не компьютерную графику на экране, а настоящего древнего ящера.

Мечтали многие, а повезло канадским геологам в 2011 году. Вообще-то они искали нефть в песчаных сланцах провинции Альберта. А нашли дракона. Вернее, его окаменелую мумию.

Знакомьтесь. Нодозавр, травоядный пятиметровый ящер, покрытый толстой броней. Сохранились не только мощные костяные щитки, покрывавшие тело, но и участки кожи, а также окаменевшие мышцы и сухожилия.

Этот живой танк мирно пасся на прибрежных равнинах Альберты 110 миллионов лет назад. К востоку от цепи Скалистых гор простирались морские просторы, и в один прекрасный (или не очень) день нодозавр оказался на дне морском. Может он попал в разлив реки и утонул, а тушу вынесло в море, может просто погиб на берегу во время отлива, поедая водоросли - этого мы не узнаем.

Но благодаря сочетанию уникальных условий - песка и морской воды - его туша оказалась законсервированной без доступа кислорода и до нее не добрались падальщики. Со временем органика была вытеснена минералами, мумия окаменела и дошла до нас в почти не изменившемся виде.

https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/04/okamenevshaya_mumiya_dinozavra.html

[Елена Степанова]

ОБНАРУЖИЛИ СЛЕДЫ СУДБИЩЕНСКОЙ БИТВЫ

Обнаружили следы Судбищенской битвы. Место, где произошло одно из самых известных сражений эпохи Ивана Грозного, было локализовано благодаря взаимодействию археологов двух ведущих научных организаций и неравнодушных любителей истории.

Специалисты Института археологии РАН и Государственного музея-заповедника «Куликово поле» в рамках совместного исследования в конце апреля в районе реки Гоголь на стыке Ефремовского и Каменского районов Тульской и Орловской областей локализовали место последнего этапа Судбищенской битвы – сражения между русским войском и крымской ордой в 1555 году у урочища Судбищи.

В апреле 2021 года участники клуба подводного плавания «ДИВО» под руководством Сергея Куликова обследовали древние водные пути на речке Гоголь, протекающей в Ефремовском и Каменском районах Тульской области и Новодеревеньковском районе Орловской области. На дне реки дайверы обнаружили многочисленные наконечники стрел, наконечник копья и детали конской упряжи. О своем открытии они рассказали научному сотруднику отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН Олегу Радюшу, который в то время проводил работы на территории Орловской области. Ученый атрибутировал найденные артефакты как предметы вооружения эпохи Ивана Грозного, а при выезде на место стало очевидным, что речь идет именно о реликвиях Судбищенской битвы.

В ходе планомерных поисков было обнаружено место боестолкновения, происходившего, судя по полученным материалам, в середине XVI века. Проведена геодезическая съемка местности, с точной привязкой всех найденных предметов при помощи тахеометра и GPS приемников. Среди находок – более 150 наконечников стрел разных типов, обломок втулки от копья, свинцовые пули и картечины, обломок лезвия клинкового оружия, колчанный крюк, поясные накладки и подпружные пряжки, подковные гвозди, обломки обувных и конских подков, серебряная монета Иоанна Васильевича, отчеканенная до 1550 года.

Найденный участок битвы может быть связан с последним эпизодом сражения, в котором остатки русского войска под руководством Алексея Данииловича Басманова оборонялись в укрепленном засеками лагере.

Развернувшиеся работы на реке Гоголь принесли ошеломительные результаты. Вместе с переданными дайверами артефактами общее число находок насчитывает уже более 200 экземпляров. Выяснилось, что находки были смыты в реку со дна оврага – притока реки Гоголь.

Сейчас обследована полоса протяженностью более 2 километров, найдены скопления находок.

Также ученые на месте сражения попытаются определить места захоронения убитых и восстановить картину двух драматических летних дней 1555 года. При этом принимаются все меры, для обеспечения сохранности поля битвы от любителей металлопоиска, которые могут попросту разграбить бесценные находки.

https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/05/obnaruzhili_sledy_sudbishenskoj_bitvy.html

[Елена Степанова]

https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/05/perehod_v_zheleznyj_vek_odin_iz_kluchevyh_momentov_v_istorii_chelovechestva.html
https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/05/arheologi_obnaruzhili_drevnejshee_chelovecheskoe_zahoronenie_v_afrike.html
https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/04/anacazi_drevnie_prishelcy.html

[Demetrius]

Окаменевшая мумия динозавра

Это ДОисторическая находка. Ведь мумию сразившего его удалого добра молодца не нашли?