Трагедия на хребте Хамар-Дабан

[azazella177 06]

А как Вы представляете? Денис убежал за камни, спрятался в спальник, Уточенко растормошить не смогла... А потом проснулся, вылез из спальника, убрал его, лег, положил себе ботинки на живот и умер?

а если подумать
и почитать и по хронологии попытатся востановить?
я ж вам писала уже

Они и остались, чтобы отдохнуть. Незаметно для себя, уснули.
А Вы как представляете себе смерть от замерзания? Мечутся, кусаются, а потом падают замертво? Именно - хочется "немного отдохнуть", и человек засыпает! Подобное происходит и при гипогликемии

без коментариев
потому как по десятому кругу  про ваши "стадии" я уже не пойду )
читайте заново если забыли )
увидите, что сейчас вы сами себе противоречите

[УкуРуку]

увидите, что сейчас вы сами себе противоречите

Только в вашем искажённом представлении. Да и то: исказить смысл стараетесь для других. А если сами имеете искажённые представления, то объяснять не имеет смысла. Я объясняю не Вам, а тем другим, которых Вы старательно вводите в заблуждение.

Невозможно совместить утверждения Уточенко с положением трупов и выводами судмедэкспертов. Они противоречат и самой местности, где даже домов нет, к которым Уточенко "приходила по столбам"!

Зачем Уточенко изображает неумение ориентироваться и незнание того, что растянутый спальник - сигнал бедствия?   Целенаправленные действия, которые приносили нужный результат, упорно преподносит как случайные.  От вышки она "случайно" ушла на Анигту, а потом "случайно наткнулась" на вышку. И спальник повесила потому, что "постирала, готовясь умереть".

[azazella177 06]

Да и то: исказить смысл стараетесь для других. А если сами имеете искажённые представления, то объяснять не имеет смысла. Я объясняю не Вам, а тем другим, которых Вы старательно вводите в заблуждение.

вот точно вы описали
Но все про себя )
 
Вы упорно стараретесь вбить за правду свои фантазии  ново зашедшим )
да не слишком успешно )
чего только стоит ваше попытка В СОТЫЙ РАЗ выдать  пересказы , за слова Уточенко

Невозможно совместить утверждения Уточенко с положением трупов и выводами судмедэкспертов. Они противоречат и самой местности, где даже домов нет, к которым Уточенко "приходила по столбам"!

Так конечно нет , раз тридцать лет назад уже они БЫЛИ ЗАБРОШЕНЫ

[УкуРуку]

azazella177 06, Вы просто стараетесь меня оскорбить и дискредитировать. И делаете лишь голословные утверждения!

Это кто мне тут дружно объясняет, что я не права? Вы, да Волчья Ягода - два тролля.

[УкуРуку]

Так конечно нет , раз тридцать лет назад уже они БЫЛИ ЗАБРОШЕНЫ

Их нет даже на старых картах. Их там никогда не было! Там нет и не было дорог; там нет плодородной земли... А дома со столбами, каким-то чудом, должны были быть.. В эти деревни люди пешком по 80 км шли?

[azazella177 06]

Их нет даже на старых картах. Их там никогда не было!

как и линии электропередач  полагаю ? ну что вы на самом деле уже даже не смешно

[azazella177 06]

azazella177 06, Вы просто стараетесь меня оскорбить и дискредитировать. И делаете лишь голословные утверждения!

Это кто мне тут дружно объясняет, что я не права? Вы, да Волчья Ягода - два тролля.

Вам обьясняли и я, и  Demetrius  и Тамара Орлова и  Belaja Belka  и  lilac72 и Lfif и Hunter )
Не знаю всех ли помню )
И все они троли ? 

Никто вас не оскорбляет ) стрийте вы ваши версии , хоть про военных , хоть про инопланетян:)
Но не не надо за факты выдавать  чего не было , чего Уточенко не делала и особенно чего не говорила )
либо вот как теперь - не было там домов )
А так то фантазируйте  сколько угодно
 

[УкуРуку]

azazella177 06, хватит врать!  Какие нелепости и противоречия они все отмечали?
Теперь уже совершенно понятно, что Вы злостный манипулятор!

Нет никаких признаков существования домов со столбами. А они не просто должны быть "где-то там", а на участке от вышки до Снежной. Самый длинный путь до Снежной - по Анигте, и это - около 13 км.

Напомню: как и в прочем, описание пути до Снежной имеет разные варианты, и только в одном из них упоминаются эти дома и дополнительная ночёвка у вышки. В другой версии рассказа Уточенко говорится, что она спустилась в ущелье, и оттуда, по просеке, дошла до снежной. Хотя, все ущелья по эту сторону водораздела и так ведут к Снежной.

[azazella177 06]

azazella177 06, хватит врать!  Какие нелепости и противоречия они все отмечали?
Теперь уже совершенно понятно, что Вы злостный манипулятор!

я  вру ???
 что вам все говорили , что не надо пориводить ПЕРЕСКАЗЫ  других за слова и действия Уточенко ???????
 
что все вам указывали что отравления и военные то фантазии чистой воды ?

И кончайте меня тут всяческий обзывать
 Надоело уже
 
 

[УкуРуку]

И кончайте меня тут всяческий обзывать
 Надоело уже
А потом жаловатся , что я якобы вас оскорбляю

Именно - оскорбляете, приписывая всякую глупость и указывая на несуществующие ошибки. Таким, как Вы, важно не что сказано, а кем сказано. Спорят из принципа, "чтобы на место поставить", отбрасывая истину и утверждая ложь. Вы уже сами назвали причину: не нравится, что пишу слишком уверенно ("выпендриваюсь", "умничаю", "хочу сказать, что чем-то лучше других").  Таких, как Вы, бесит даже хорошее мытьё посуды! Человек хорошо моет посуду для себя, а они говорят "этим он хочет показать, что мы - свиньи. Надо проучить!"  Для них не существует других объяснений: только "действия на публику". По себе судят... И фактов не существует, поэтому и мораль у них - кривая: не учитывают предупреждение об опасностях для других людей, а видят только "пляски на костях" и "порочение светлых образов".

[azazella177 06]

. Вы уже сами назвали причину: не нравится, что пишу слишком уверенно ("выпендриваюсь", "умничаю", "хочу сказать, что чем-то лучше других").

Как вам не стыдноо так врать ?

 Когда я вам такие слова то писала ?

 Вы же знаете что приверсти то не можете, зaчем же нагло лжете ?

Все что я написала, что не надо уверенно и утвердительно преподовать своe МНЕНИЕ ЗА УЗАКОНЕНЫ ФАКТ )

 И желательно так и писать , "по моему мнению " или "я так думаю "
 -а не подкреплять голословность восклицательными знаками )
А потом вешаете мне всяческие этикетки и обзываетесь )
просто фу

[УкуРуку]

И желательно так и писать , "по моему мнению " или "я так думаю "

Вот-вот-вот! И зачем это же отрицаете?

утвердительно преподовать своу МНЕНИЕ ЗА УЗАКОНЕНЫ ФАКТ

Я что-то доказываю, и считаю это доказанным. А Вы переходите к оскорблениям на процитированном основании... Не согласны - доказывайте ошибочность! Но насмешки - не доказательство, а оскорбление! Вы использовали насмешки, и не доказали ошибочность суждений, поэтому я вправе и дальше считать свои выводы верными.

Вы настаиваете на истинности слов Уточенко, но, оказывается, понимать эти слова надо как-то по-особенному, подгоняя смысл её слов под известные факты - так, чтобы расхождений между её утверждениями и известными фактами не было. А это неправильно...

Эта фраза сама несёт оскорбительный смысл! Получается, что я должна считать свои выводы чем-то убогеньким, и  претензии на правоту мне не по чину, поэтому предосудительны. Не дождётесь!

[azazella177 06]

Я что-то доказываю, и считаю это доказанным.

ну вы даете

И желательно так и писать , "по моему мнению " или "я так думаю "

Вот-вот-вот! И зачем это же отрицаете?

я того не отрицаю  )
Надо писать по моему мнению , хотя бы  из за того, что из за вашей утвердительной клеветы  Уточенко может форум  в суд подать)

И не увиливайте либо приведите где я вам такое писала ,

Вы уже сами назвали причину: не нравится, что пишу слишком уверенно ("выпендриваюсь", "умничаю", "хочу сказать, что чем-то лучше других"). 

либо извиняйтесь так же публично , как тут меня  оболгали :0

А Вы переходите к оскорблениям на процитированном основании..

 Кончайте голословить - либо приведите где я вас оскорбкялала, либо завязывайте  лгать )
Оскорбления льются только от вас

[УкуРуку]

Надо писать по моему мнению , хотя бы  из за того, что из за вашей утвердительной клеветы  Уточенко может форум  в суд подать)

Это уже написано спасателями! Я обязана верить каждому её слову, и версии строить, только принимая их за истину?
Суть - не в обвинении Уточенко, а в том, что делать этого не нужно! Нужно исходить из картины на месте происшествия и выводов СМЭ. Если она что-то забыла, или перепутала, и умышленного вранья в её словах нет, это не делает её утверждения истинными.

[azazella177 06]

Это уже написано спасателями! Я обязана верить каждому её слову, и версии строить, только принимая их за истину?
Суть - не в обвинении Уточенко, а в том, что делать этого не нужно! Нужно исходить из картины на месте происшествия и выводов СМЭ. Если она что-то забыла, или перепутала, и умышленного вранья в её словах нет, это не делает её утверждения истинными.

Думаете поставите восклицательный знак будет более убедительней?
Ничего не доказано, то ваша выдумка, )
При том заведамо зная, что лжете ,  так как нигде найти , что я вам такое писала
Вижу вам это как дышать )
Как мне приписывать   , так и к Уточенко
Можете не уводить тему )
Либо приводите мне цытаты с тем чего вы мне приписали -

Таким, как Вы, важно не что сказано, а кем сказано. Спорят из принципа, "чтобы на место поставить", отбрасывая истину и утверждая ложь. Вы уже сами назвали причину: не нравится, что пишу слишком уверенно ("выпендриваюсь", "умничаю", "хочу сказать, что чем-то лучше других"). .

либо берите слова обратно

Я уж не говорю о том,  что тут выдавая мне личностные оценки вы постоянно нарушаете правила форума .