Малаховщина

[azazella177 06]

Те, кто назначают проведение эксгумации. Разве в постановлении о ее проведении не пишется цель?

 Постановление на эксгумацию пишет следователь )
 И оно пишется тогда , когда следствие возобновлено )



 В данном случае говорится об эксгумации ,  на результатах которой   надеются возобновить расследование )

И  эксгумация,  результаты которой были приняты как доказательство чего то ,  денег стоит )
 И не малых )

 А делать такухю как с   Золоторевым - не имеет никакого смысла )
Что бы там не нашли во время подобной эксгумации , это никак не будет приниматься как вновь открывшиися обстоятельства

[Demetrius]

В данном случае говорится об эксгумации ,  на результатах которой   надеются возобновить расследование )

Пусть так. Те, кто надеется, должны же представлять то, что хотят обнаружить.

[azazella177 06]

Пусть так. Те, кто надеется, должны же представлять то, что хотят обнаружить.

Эксгумацию не делают , потому что не определились чего хотят найти ?
Если честно ,  от слова совсем , не понимаю о чем ты

[Дмитриевская]

Нет )
Сергей просто назвал вещи своими именами )

Или,  цитируя отсутствующего пока  коллегу ,  констатировал факт )

Незнам который год рассказывать про те машинки и якобы нарушениия в  якобы актax.....
C попытками внушить  как сие исследование важно,  a  попутно весьма неуважительно высказыватся в сторону это критикующих-  вполне подходит под определение ныть)
  В  дятловских  темах высказывания часто бывают резкими, но никто  из этого трагедии не делает )

 Ну а если вы имели в виду уважение лично к вам ................

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

а мне не впервой с таким сталкиваться. Дятловеды которые сами ничего не делают очень любят критиковать коллег , и даже обзывать и оскорблять если чужие исследования каким то образом вмешиваются в их сложившуюся картину трагедии. Это никого конечно же не остановит ибо караван идёт дальше, а недовольные будут всегда. Здесь в данном случае попытка показать , что прежде чем высказываться стоит учитывать что адресат присутствует в теме , а с Сергеем мы знакомы лично. Если он захочет он мне может и сам сказать что думает, но в личном общении он обычно подобных глаголов себе не позволяет ))

[Тамара Орлова]

Кто эти люди ?  

Ну вот например, мать Юрия Дорошенко не узнавала его на похоронах.Конечно не так чтобы вот категорически - не он и все. Но тем не менее. Так я читала. Почему бы и не поставить вопрос именно так.

[BelayaBelka]

а мне не впервой с таким сталкиваться. Дятловеды которые сами ничего не делают очень любят критиковать коллег , и даже обзывать и оскорблять если чужие исследования каким то образом вмешиваются в их сложившуюся картину трагедии. Это никого конечно же не остановит ибо караван идёт дальше, а недовольные будут всегда. Здесь в данном случае попытка показать , что прежде чем высказываться стоит учитывать что адресат присутствует в теме , а с Сергеем мы знакомы лично. Если он захочет он мне может и сам сказать что думает, но в личном общении он обычно подобных глаголов себе не позволяет ))

всякое терпение имеет предел

[Дмитриевская]

всякое терпение имеет предел

обычная виртуальная распущенность.

[BelayaBelka]

обычная виртуальная распущенность.

Тогда чего вы возмущаетесь раз все обычно

[Женя77]

Дятловеды которые сами ничего не делают очень любят критиковать коллег

Критика это тоже дело. Надо аргументы для критики искать. Чтобы искать надо тему изучать. Это не какой то доклад ни о чем. Критика это серьезное и сложное дело.

[Дмитриевская]

Критика это тоже дело. Надо аргументы для критики искать. Чтобы искать надо тему изучать. Это не какой то доклад ни о чем. Критика это серьезное и сложное дело.

по мне так дятловед свято верующий в официальность проверки Курьякова это счастливый дятловед, который закрыл эту тему для себя и счастлив в разрешении загадки. Критикуя же тех , кто что то ещё исследует и не согласен, он признает, что он не особо доволен. А вообще критикуя те процессы, которые не можешь контролировать, это пустая трата ресурсов. Лучше уже успокоится в своей курьяковской безмятежности )))

[Женя77]

кто что то ещё исследует

Можете обяснить смысл всех этих исследований? Все эти так называемые исследования ничего не доказывают. Там по факту только Шура подтвердил что в носках по снегу гулять можно и тот кто траншею в снегу копал доказал что снег копать можно. Всё остальное ни о чём, никто не доказал как всё на самом деле было, это никто никогда не докажет.

[Женя77]

он признает, что он не особо доволен

Не доволен чем?

[azazella177 06]

Здесь в данном случае попытка показать , что прежде чем высказываться стоит учитывать что адресат присутствует в теме ,

Видите ли , те , кто придерживается нормальной этики , высказывают свое мнение в глаза )
  В отличии от тех, кто распостроняет  грязнте сплетни за спиной  и еще требуют за то уважения )
Так что кому комы , но уж не вам  об  этики  говорить:)
Остальную часть опуса не буду коментировать,  ваша личная переписка меня не интересует )
Самое интересное , что"нытье про машинки"  ведь вроде  не  ваше исследование)
Чего вы так взбодрились,  непонятно ни разу

[azazella177 06]

Ну вот например, мать Юрия Дорошенко не узнавала его на похоронах.Конечно не так чтобы вот категорически - не он и все. Но тем не менее. Так я читала. Почему бы и не поставить вопрос именно так.

Ну то есть вы это считаете  вновь открывшимся обстоятельством из за которого надо обновить расследование ? )

  Или из за того    , что мама  не признала, что не факт, государство должно тратится на эксгумацию и ДНК экспертизу )

 Если у родных  действительно есть сомнения по этому повoду , то сделать то , что сделали с могилой Золоторева их за руки никто не держит:)

 Взять кусок кости на ДНК не такие уж расходы )

[Женя77]

по мне так дятловед свято верующий в официальность проверки Курьякова это счастливый дятловед

Должен в вашу версию верить? По факту, если разобраться вы как бы ничего не сделали. Вы в своей версии даже про одно тело забыли, если помните я вам про это писал. Я условно вашу версию очень внимательно прочитал. Вы собрали в кучу все возможные ритуалы всех времен и народов и тупо к этим ретуалам Дятловцев притянули. Сидите и этим гордитесь считая себя самым великим исследователем который по факту ничего не сделал и других в чем то упрекаете.