Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

[Medgaz]

А если падает в десятках метров да так, что вам полпалатки обваливает,

Ну, а где следы падения ракеты - на той же палатке, например? 
Не говоря уже о том, что запусков ракет с Байконура в тот день не было. Зато были в те дни, когда поисковики наблюдали ОШ.

[azazella177 06]

Никакие исследователи не смогут лучше назвать дату восхождения группы Шумкова на Чистоп, чем сами члены группы

Вкадимиров  в отличии  от Шумкова ссылается на дневник  

[azazella177 06]

Ну, а где следы падения ракеты - на той же палатке, например? 
Не говоря уже о том, что запусков ракет с Байконура в тот день не было. Зато были в те дни, когда поисковики наблюдали ОШ.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Senior Maldonado]

После уточнения он мне сообщил, что полет сигнальной ракеты они наблюдали с Чистопа 5-го февраля (я только не догадался уточнить, в какую ночь - с 4 на 5-е или с 5 на 6-е, - по всем признакам, в ночь с 5 на 6-е).

Это Владимиров "вспомнил" дату в беседе с пристрастным Буяновым, которому всеми силами надо лавину протащить, которой не было. 

А ранее вы же привели другую дату, которую обозначает руководитель группы Шумков:
"Второго февраля 1959 года."

Согласитесь, 2 февраля и 5 февраля - две большие разницы. Кому верить?

[Senior Maldonado]

Ну, а где следы падения ракеты - на той же палатке, например?

А с какой стати им быть на палатке? Не на неё же прямо упало. По всем признакам, модуль ракеты упал на примерно такой же высоте на другой стороне отрога.

запусков ракет с Байконура в тот день не было

Байконур такую справку выдал? Можно хоть одним глазком взглянуть?

[Medgaz]

с пристрастным Буяновым,

А это не только у Буянова. Есть же несколько свидетельств по маршруту этой группы, в УД в том числе. По ним получается, что 1-2.02 группа Шумкова никак не могла быть в указанном месте.

[Medgaz]

Байконур такую справку выдал? Можно хоть одним глазком взглянуть?

А зачем тут нужна специальная справка? Все запуски с Байконура давно рассекречены. И дата каждого есть в открытом доступе.

[Senior Maldonado]

Все запуски с Байконура давно рассекречены.

Как вы можете знать, что все рассекречены? Было такое официальное заявление? Или у вас внутренняя убеждённость такая?

[Medgaz]

По всем признакам, модуль ракеты упал на примерно такой же высоте на другой стороне отрога.

Но вопрос о следах это не снимает. Ну, и реакция туристов какая-то неадекватная - зачем босиком шагом и в шеренге уходить за 1,5 км, пусть даже услышав где-то вдали звук взрыва...

[azazella177 06]

Но вопрос о следах это не снимает. Ну, и реакция туристов какая-то неадекватная - зачем босиком шагом и в шеренге уходить за 1,5 км, пусть даже услышав где-то вдали звук взрыва...

ничто не взорвалось жеж) ракета упала как есть, топливо  тихо  вылилось в  облако ,  а то облако стало преследовать диятловцев

одних турбо заморозило , других обожгло и oтравило ,  а третьих, которых это не брало ,  вбило в ручей взрывом , загоревшись от костра

[Medgaz]

Как вы можете знать, что все рассекречены?

А как вы можете знать, что не все рассекречены? Какие ваши доказательства, помимо вечного "власти  скрывают"?

[Senior Maldonado]

А как вы можете знать, что не все рассекречены? Какие ваши доказательства, помимо вечного "власти  скрывают"?

Могу только предполагать, что рассекречены не все пуски. Зачем рассекречивать всё? Одно дело, пуск связан с успехом советской космонавтики, тут можно и бонус поиметь. А если пуск неудачный, плюс группу случайных людей поубивало, да ещё власти всё это скрыли и обставили как природный катаклизм? Что тут можно поиметь с рассекречивания?

[Medgaz]

А  если пуск неудачный, плюс группу случайных людей поубивало, да ещё власти всё это скрыли и обставили как природный катаклизм? Что тут можно поиметь с рассекречивания?

И неудачные запуски, к том числе и гибелью десятков людей, как это было в 1960, рассекретили...

[Senior Maldonado]

И неудачные запуски, к том числе и гибелью десятков людей, как это было в 1960, рассекретили...

Вот это и внушает оптимизм. Значит и "наш" рано или поздно рассекретят.

В общем плане, соображение такое:
2 января 1959 г был произведён запуск космического аппарата на Луну, вполне себе успешный. Открылась принципиально новая страница истории - полёты к другим планетам. Амбициозный Королёв поставил задачу - летим к Марсу и Венере уже в 1960-61 годах. Но лететь к Марсу на керосине - моветон, это как в Америку на телеге поехать. Нужно срочно обкатывать новые виды ракетных топлив. Самые эффективные топливные пары: водород+кислород и фтор+кислород. А на водороде можно и без окислителя (кислорода) лететь, если водород ядерным материалом нагревать в раскалённую струю. Вот и складывается впечатление, что быстренько водород попробовали в деле.

[azazella177 06]

Вот и складывается впечатление, что быстренько водород попробовали в деле.

не представляю чем надо напробоваться и в каких количествах , дабы сложилось такое впечатление