Версия А.Ракитина

[Hunter]

Demetrius, и не только его, но остальные для инострикови не интересны, а вот Кривонищенко - да.

[НифНафНуф]

Сказкой Вы считаете версию Ракитина или опровергаете ее.

Да, сказка, вымысел. А почему нельзя опровергать сказку вообще? Скажем, волшебной золотой рыбки не может быть, как и говорящей щуки с ездящей печью. Просто неловко опровергать небылицу , согласитесь. 

[Demetrius]

Demetrius, и не только его, но остальные для инострикови не интересны, а вот Кривонищенко - да.

Вы не ответили на вопрос "почему?".

[Hunter]

Demetrius

Почему Кривонищенко возьмут на карандаш?

Допустим, Кривонищенко инициативник, никакой операции КГБ по дезинформации и внедрении двойного агента нет, Георгий сам решил променять светлое коммунистическое будущее на загнивающее западное. На маршруте, как пишет мэтр, туристов, под видом сотрудников ВОХР/ВВ шмонают подельники "туристов", каким-то макаром "маячат", что все чисто, встреча проходит без эксесов, но вот кто-то из барышень, недовольная (ну сошлись дни и звезды) пишет жалобу на действия ВОХР/ВВ. Проходит проверка, выясняется, что в тот день никто из Л/С ВОХР не выполнял никаких заданий вне лагерей. Оптиска/переписка, но цедулька попадает к КГБ. Там кто-то проверив состав группы, видит, оппа, несколько людей, допущенных к спецобъектам. И шмон непонятный. А может, и не ВОХР был, а таким макаром чет забрали... И берут "на карандаш" имеющих доступ к секретам.