Версия А.Ракитина

[НифНафНуф]

Во-первых, тёрки начались лет эдак через 20, во времена позднего Брежнева, не доверявшего Андропову, а это совсем другая история. Во-вторых, при чем тут вообще КГБ в парадигме лесорубов и прочих потенциальных местных злодеев?

События по времени Брежнева мы знаем из тех, что вплыли. А что за кулисами -не знаем. Но они не могли не быть в банке с пауками. Золотарёв был агент и это наверняка.

А что такого страшного для советской власти там могло вскрыться, кроме банальной бытовухи? И нафиг ее было покрывать аж из Москвы?

Далеко не банальной , а ниточка смола бы размотать клубок.

В вашей версии на Отортене не то что масштаба, там и намека на политическую подоплеку нет

А политическая подоплека не только выражение озабоченности при высадке группы Дельта в Каракасе. Я же писал, что убийство было зверским , это даже не стрельба по толпе. 

[Medgaz]

Золотарёв был агент и это наверняка.

Ни один известный факт из его биографии на это не намекает. Ну, а фантазировать можно сколько угодно, конечно.

Я же писал, что убийство было зверским , это даже не стрельба по толпе.

По толпе советская армия стреляла. А тут уголовники какие-то. Мало ли зверских убийц тогда было - достаточно мемуары Шейнина почитать и им подобные.

[azazella177 06]

.А политическая подоплека не только выражение озабоченности при высадке группы Дельта в Каракасе. Я же писал, что убийство было зверским , это даже не стрельба по толпе. 

НУ И ? ) Что засравнение с Новоеркаском ?
Мало ли зверских криминальных убийств  было и до того и после ? )
И никто их не скрывал


Зверское убийство семьиАхимблит в том же Свердловскр в 1964 например 

[azazella177 06]

События по времени Брежнева мы знаем из тех, что вплыли. А что за кулисами -не знаем. Но они не могли не быть в банке с пауками. Золотарёв был агент и это наверняка.

И где тут логика ? ) Раз Золоторев не был бы агентом то кровавые лесорубы по совместительтву старатели  отпустили бы группу во свояси целыми и не вредимыми

[НифНафНуф]

Ни один известный факт из его биографии на это не намекает. Ну, а фантазировать можно сколько угодно, конечно.

Ещё как намекает. Исключаем наколки и кое-какую мелочь. Работа Золотарева на Кавказе и Карпатах не в самое спокойное время, а по то, какие преимущества даёт туризм я писал.

По толпе советская армия стреляла. А тут уголовники какие-то. Мало ли зверских убийц тогда было - достаточно мемуары Шейнина почитать и им подобные.

Вы не замечаете разницу между обычной уголовщиной и уголовщиной от имени государства. От убийства в состоянии аффекта до "хладнокровной расправы". Там где имели возможность скрыть -скрывали.

Раз Золоторев не был бы агентом то кровавые лесорубы по совместительтву старатели  отпустили бы группу во свояси целыми и не вредимыми

Он мог себя выдать или кто-то оказался умнее. А если бы не был: в этом случае неизвестно как всё обернулось бы.

[azazella177 06]

Раз Золоторев не был бы агентом то кровавые лесорубы по совместительтву старатели  отпустили бы группу во свояси целыми и невредимыми

Он мог себя выдать или кто-то оказался умнее. А если бы не был: в этом случае неизвестно как всё обернулось бы.

Ну так какая разница выдал или не выдал? )  Раз  группа стала свидетелями 2его то незаконного у тех лесорубов, то и зачистили бы )
С агентами или без
Элементарно же

[Medgaz]

Вы не замечаете разницу между обычной уголовщиной и уголовщиной от имени государства. От убийства в состоянии аффекта до "хладнокровной расправы".

Кровавые лесорубы выполняли госзаказ по зверским убийствам? 

Работа Золотарева на Кавказе и Карпатах не в самое спокойное время,

Там всегда было неспокойно. Что ни в коей мере не обязывает брать на работу в этих регионах только сексотов и "сержантов госбезопасности". Кстати, а что такого беспокойного было на Сев. Урале?

Он мог себя выдать

Не сумел сыграть "Мурку" на рояле? 

[НифНафНуф]

Раз  группа стала свидетелями 2его то незаконного у тех лесорубов, то и зачистили бы )

Могло быть и так. Драка же была. Но слово зачистка здесь не подходит.

Кровавые лесорубы выполняли госзаказ по зверским убийствам? 

А солдаты , которые стреляли в толпу, чьи рекомендации выполняли?

Что ни в коей мере не не обязывает брать на работу в этих регионах только сексотов и "сержантов госбезопасности". Кстати, а что такого беспокойного было на Сев. Урале?

А почему нет? Золотарёв не был сексотом, скорее, инспектор, посмотрел -доложил. На Северном Урале была завязка сюжета. Как это было принято" "получены сведения о противоправных действиях" , а дальше, на Урал направляется агент с опытом и идёт в поход "для уточнения ситуации на месте". Отлично вписывается в канву сюжета.

Не сумел сыграть "Мурку" на рояле?

Скрепка из нержавеющей стали в паспорте, вместо обычной. А вообще, это только в кино  Шарапов не был раскрыт. Один лишний вопрос и ты на крючке.

[azazella177 06]

Могло быть и так. Драка же была.

уже узаконили ? 

[Medgaz]

А солдаты , которые стреляли в толпу, чьи рекомендации выполняли?

Солдаты выполняли приказ генералов, которыми, в свою очередь, командовало высшее партийное руководство, впавшее в панику от "бунта". А дятловцы никаких бунтов не устраивали. И убивать их причин у советской власти не было.

Как это было принято" "получены сведения о противоправных действиях" ,

Ну и? Зачем же покрывать эти противоправных деятелей, которые усугубили свою вину зверским убийством, в том числе сотрудника органов "при исполнении"?

[НифНафНуф]

уже узаконили

Вместе с Тумановым!

[НифНафНуф]

Солдаты выполняли приказ генералов, которыми, в свою очередь, командовало высшее партийное руководство, впавшее в панику от "бунта". А дятловцы никаких бунтов не устраивали. И убивать их причин у советской власти не было.

А кто сказал, что все "генералы" были за советскую власть? Их могли убить по приказу неких больших лиц с целью скрыть другое преступление.

Ну и? Зачем же покрывать эти противоправных деятелей, которые усугубили свою вину зверским убийством, в том числе сотрудника органов "при исполнении"?

Сотрудник органов всё же пешка. А покрывать деятелей необходимо по вышеозначенным причинам.

[Medgaz]

Их могли убить по приказу неких больших лиц с целью скрыть другое преступление.

Другое преступление чье - лесорубов или группы больших лиц? Вы хотя бы намекните приблизительно, какая между ними связь и каким образом тут туристы замешаны.

А кто сказал, что все "генералы" были за советскую власть?

Кстати, был в Новочеркасске генерал, который отказался давать приказ стрелять по толпе. Никаких серьезных последствий для него это не имело.

[НифНафНуф]

Другое преступление чье - лесорубов или группы больших лиц? Вы хотя бы намекните приблизительно, какая между ними связь и каким образом тут туристы замешаны.

Я уже примерно обозначал, что могло иметь место. Под крышеванием руководства района, руководства лагерей, военных(варианты) осуществлялась незаконная добыча золота-алмазов. Нужны были факты "на месте". Для чего был послан агент Золотарёв под прикрытием группы Дятлова. Сами понимаете, чужой человек в этом районе вызовет подозрения. Конечно , никто не хотел никого убивать, но вышла случайность -кто-то из группы туристов был убит. Пришлось убрать свидетелей и списать на НС.

который отказался давать приказ стрелять по толпе. Никаких серьезных последствий для него это не имело.

Ибо на кону стояла только должность.

[Medgaz]

Под крышеванием руководства района, руководства лагерей, военных(варианты) осуществлялась незаконная добыча золота-алмазов.

Слухи о наличии сколько-нибудь серьезных месторождений золота в том районе сильно преувеличены. Не говоря уже об алмазах. Что, впрочем, не мешает появлению версий с "черными старателями".

https://www.kp.ru/daily/26040.5/2955393/

Нужны были факты "на месте". Для чего был послан агент Золотарёв под прикрытием группы Дятлова.

Ну вот, получается, что послали из центра разобраться с темными делишками местных проходимцев. На месте же они его при исполнении и убили вместе с 8 товарищами (оставим за скобками весьма странный способ убийства). А центр, который его послал со спецзаданием, с какого-то перепугу решил уже не просто расхитителей социалистической собственности, но и убийц покрыть, списав всё на НС. То есть местная телега ставится впереди лошади из центра.  Логики тут не больше, чем в ракитинской истории.