Версия А.Ракитина

[azazella177 06]

Мож и не заметил , если под курткой )

Судя по фото, там общая длина (рукоятка+ножны) была порядка 29см минимум. То-есть, не маленький ножичек. И выглядывал он из-под куртки, судя по фото. А досмотреть должен был (в теории).

 при  приводе в отдел по такому поводу ,  оно вряд ли осматривали ) при том  остается вероятность что в городской местности он его не носил )
 Если как вы говорите он выглядывал из под куртки )
 Ведь они сошли с поезда )
 а поезде  н вряд ли  ножом щеголяла )  потому как куртку в поезде по любому растегивал

О том, что нож был на ремне говорю не я. Это Ракитин. Я наоборот, указываю, что ножи, которые были "стремные" в плане 182ст.УК того времени прятались куда подальше до выхода в ненаселенку или те места, где на это смотрели сквозь пальцы.

ну ок )  А у Ракитина  милиционер  не заметил  ) Могло такое быть ? )
 Могло )
Доказать обратное никак
 В чем претензия  ) ?

[Hunter]

azazella177 06, про наличие разрешения утверждаю не я, а Ракитин. Ему и доказывать это. А так, наличие разрешения не подтверждается ни материалами дела, ни в письмах Елены Колеватовой к Майе Пискаревой.

приводе в отдел по такому поводу ,  оно вряд ли осматривали )...

Ракитин пишет, что были обязаны досмотреть, причем не только несостоявшегося Муслима Магомаева, но и его вещи.

а поезде  н вряд ли  ножом щеголяла )  потому как куртку в поезде по любому растегивал

По воспоминаниям туристов тех лет (и позже), но когда была статья за ношение ХО, все ножи, которые могли попасть под эту статью, и не имели документов, прятались поглубже, пока группа не доходила до мест, где представителям власти это было по один орган.

[azazella177 06]

про наличие разрешения утверждаю не я, а Ракитин. Ему и доказывать это. А так, наличие разрешения не подтверждается ни материалами дела, ни в письмах Елены Колеватовой к Майе Пискаревой.

А почему надо  Ракитину доказывать  что разрешения не было , есло оно в полне могло быть ? 
 Уж оно врядли если Колеватов таким обзавелся,  то устpоил по тому поводу семейноe торжество и всю семью об то оповестил
 А  в материялах дела тому разрешению нечего делать от слова совсем

[azazella177 06]

Ракитин пишет, что были обязаны досмотреть, причем не только несостоявшегося Муслима Магомаева, но и его вещи.

ну допустим тут Ракитин ошибается )и что ?

[Medgaz]

ну допустим тут Ракитин ошибается )и что ?

Суть там, насколько помню, в том, что милиция отпустила с миром вооруженных ножами туристов только потому, что Ю.К. своему куратору из КГБ позвонил. Типа иначе бы всех в кутузку упекли вместо похода.

[azazella177 06]

Суть там, насколько помню, в том, что милиция отпустила с миром вооруженных ножами туристов только потому, что Ю.К. своему куратору из КГБ позвонил. Типа иначе бы всех в кутузку упекли вместо похода.

    Вспомнила ) Спасибо ) ну позвонил и позвонил )
 Раз у Ракитина такая версия - всё логично:)
 В отличии от истории про свитера

[Medgaz]

всё логично:)

Нелогично только то, что с ножами в походы тогда ходили все туристы, но про их аресты ни одного свидетельства нет. А всё потому, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. 

[azazella177 06]

А всё потому, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

и то верно ) 
но  я того Hunter в другом споре про ножи не могла доказать, так  что Ракитину даже не начну

[Hunter]

azazella177 06, а вы читали Ракитина? Так как судя по вашим постам, либо вы позеленели, либо не читали.

А почему надо  Ракитину доказывать  что разрешения не было , есло оно в полне могло быть ?

Так у дятловцев вполне могли быть и фазеры из "СтарТрек".

А  в материялах дела тому разрешению нечего делать от слова совсем

Тогда какие доказательства, что оно было?

Medgaz

Нелогично только то, что с ножами в походы тогда ходили все туристы, но про их аресты ни одного свидетельства нет. А всё потому, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Скорее всего, просто обе стороны понимали правила игры, как и охотники. Но иногда находила коса на камень. У охотников были неприятности из-за ножей. Так же знаю случай, когда у человека, поехавшего подзаработать "в поле" из-за самодельного ножа без разрешения тоже возникли проблемы.

[azazella177 06]

azazella177 06, а вы читали Ракитина? Так как судя по вашим постам, либо вы позеленели, либо не читали.
Так у дятловцев вполне могли быть и фазеры из "СтарТрек".
 
 

Оставьте аргументы  дятловедения последних лет при себе   ? )  При ккакая разница нна сколько флубоко я в версуу Ракитина
 Факт чро разре6енийе могли быть)
 А ваши аргументы против , разговоры с Еленой  а особенно не упоминание их в УД, несостоятельны от слова совсем )   

[azazella177 06]

Тогда какие доказательства, что оно было?

я не говорю что оно было ) Но оно  могко быть ) И ничто не указывает 2то его не было
Что было тоже не указывает , но тут вступает ваш УК , которого в других случаях все боялись до смерти )
 И приобрести нож у лесорубов  никак о никак

[azazella177 06]

когда у человека, поехавшего подзаработать "в поле" из-за самодельного ножа без разрешения тоже возникли проблемы.

проблемы  из за ножа скорее всего возникли не из за того , что он в поле поехал

[Hunter]

azazella177 06

когда у человека, поехавшего подзаработать "в поле" из-за самодельного ножа без разрешения тоже возникли проблемы.
проблемы  из за ножа скорее всего возникли не из за того , что он в поле поехал

Вопрос, что такое "в поле", "с полем" знаете?

Что было тоже не указывает , но тут вступает ваш УК , которого в других случаях все боялись до смерти )

Не все боялись. Просто люди сами выбирали - либо идти по пути "если сильно надо, то мона", осознавая все риски, и считая, что это либо стоит этих рисков, либо "кривая вывезет", либо по пути законопослушного гражданина.

[azazella177 06]

Что было тоже не указывает , но тут вступает ваш УК , которого в других случаях все боялись до смерти )

Не все боялись

ну так    ЧТД )  когда по версии удобно у вас боятся , когда неудобно - не боятся 

[azazella177 06]

Вопрос, что такое "в поле", "с полем" знаете?

для квестов у нас есть ЯщУк ) а  тут разгадывать что вы имеете в виду я не обязана