Исчезновение и убийство в Петербурге 9-летнего Павла Тифитулина

УкуРуку · **Сегодня** в 12:44

Цитировать"Жилкин вину признает, сотрудничает со следствием. После задержания он указал место, где спрятал тело ребенка, и в дальнейшем давал признательные показания", - сказал РИА Новости Яшков.

По словам собеседника агентства, на первоначальном этапе расследования обвиняемый давал противоречивые показания относительно обстоятельств преступления.

"Сначала он утверждал, что смерть мальчика наступила после удара по голове. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти стало удушье. После этого Жилкин признался, что задушил ребенка", - отметил [руководитель первого управления по расследованию особо важных дел ГСУСК России по городу] Яшкин.

https://dzen.ru/a/ajteTjOYlGUxxn0X

azazella177 06 · **Сегодня** в 13:35

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 12:44По словам собеседника агентства, на первоначальном этапе расследования обвиняемый давал противоречивые показания относительно обстоятельств преступления.

"Сначала он утверждал, что смерть мальчика наступила после удара по голове

Типо не хотел убивать, но не расчитал силу удара

Demetrius · **Сегодня** в 16:16

Тогда совсем отпадает версия, что жертва была сброшена в воду еще живой.

УкуРуку · **Сегодня** в 16:41

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 13:35Типо не хотел убивать, но не расчитал силу удара

Да, вначале пытался свалить на неосторожность и сильное возмущение шантажом.

УкуРуку · **Сегодня** в 16:42

Цитата: Demetrius от Сегодня в 16:16Тогда совсем отпадает версия, что жертва была сброшена в воду еще живой.

Вроде бы, её и нет. По последней версии - задушил. А из предыдущих показаний - задушил, заклеив рот и нос скотчем. Ещё раз напомню, что по мнению судмедэксперта так же погибла Настя Муравьёва, но использовали признание "задушил руками". Видимо, тут тоже есть проблема - попытки выдать за неосторожность ("случайно заклеил", как это и объяснял Жилкин)

Demetrius · **Сегодня** в 16:57

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 16:42использовали признание "задушил руками". Видимо, тут тоже есть проблема - попытки выдать за неосторожность ("случайно заклеил", как это и объяснял Жилкин)

Это Жилкину только казалось, что при заклеивании обвинением может быть учтен элемент случайности. Ее тут нет, поэтому способ удушения в определении его вины не имеет решающего значения.