Обманутые и не очень пенсионерки. Скандальное дело Долиной, как прецедент.

[Demetrius]

Hаверное такая цель была )
 И она достигнута )
А толку с такого поставления на уши? )
 Бросили дабы было  о чем сплетничать  )
Hикакого прецедента , никакой новой практики с того не будет )
  А то подали как будто без Долиной никогда такого не было )
и вот опять

IMHO )

Уж будто.
До Долиной, конечно, такое было, но только после ее казуса схема обмана покупателей приобрела широкую огласку. И именно сейчас появился шанс на то, что покупатели, наконец, получат правовую защиту.

[Demetrius]

А Лурье - что не так. Она просто купила квартиру, все сделала законно - и отдайте ей квартиру, остальное её не касается.Для Лурье, возможно, сейчас действительно важно показать, что она не имеет никакого отношения к мошенникам, хоть это и кажется очевидным.

 

Что-то не так с Долиной. Это ей сейчас важно показать, что она не имеет отношения к мошенникам. Хотя это и кажется очевидным.

[Тамара Орлова]

Что-то не так с Долиной. Это ей сейчас важно показать, что она не имеет отношения к мошенникам. Хотя это и кажется очевидным.

Но именно её потери больше. Потому она выглядит потерявшей деньги и почти потерявшей квартиру.

[BelayaBelka]

Но именно её потери больше. Потому она выглядит потерявшей деньги и почти потерявшей квартиру.

 

[Сергей В.]

Первое решение
...Судья                                                                                                                    Т.Г. Перепелкова

Перепелкова ушат воды налила, сделку по непонятным причинам заявила недействительной, но отказа в возвращении средств не посмела вынести, просто этот момент скандально умолчала.
А вот апелляционный суд, имея уже подсунутое ему УД на мошенников, порезвился на славу.
1) выдал анекдотичное определение добросовестного приобретателя - причем явную отсебятину - мол им является лишь тот, кто купил у третьего лица, а тот, кто купил непосредственно у собственника идет лесом:

Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, в связи с чем доводы **** в данной части обоснованно отклонены.

2) приобщил к делу сделанные в рамках УД невиданные досель в гражданском, да и в уголовном тоже, процессах политолоическую и линводеструктивную экспертизу.
3) прямо отказал покупателю в возврате полученных собственником квартиры в полном объеме денег, причем тоже н абсурдном основании:

Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.

Причем на сей раз это сделали коллегиально трое судей с прокурором, правда и воды с туманом меньше налили, чем бедняга Перепелкова.

[azazella177 06]

Ну извини, писать, что Лурье, очевидно, причастна к мошенникам это уже совсем за гранью.

Долина так видет Бyмага она все стерпит ) а суд разберется

[azazella177 06]

Уж будто.
До Долиной, конечно, такое было, но только после ее казуса схема обмана покупателей приобрела широкую огласку. И именно сейчас появился шанс на то, что покупатели, наконец, получат правовую защиту.

и где тот шанс ?

[azazella177 06]

Хороший дуэт получится. На бы на это посмотрел)

Кстати ) Наш блогер высказался по Долиной )
 ну так то он в теме плавает )
 Но одна мысля у него мне пондравилась 

 Если Долина впадает в невменозное состаяние, что по влиянием мошенников, 2то без них, то ее нельзя до концертов и коорпоративов допускать)
 А то мало ли чего она могет учудить 

[Сергей В.]

Кстати ) Наш блогер высказался по Долиной )
 ну так то он в теме плавает )
 Но одна мысля у него мне пондравилась 

 Если Долина впадает в невменозное состаяние, что по влиянием мошенников, 2то без них, то ее нельзя до концертов и коорпоративов допускать)
 А то мало ли чего она могет учудить 

Я добавлю: у профессора и завкафедрой в мск. институте культуры Долиной образование 8 классов

[azazella177 06]

Я добавлю: у профессора и завкафедрой в мск. институте культуры Долиной образование 8 классов

восемь  классов не  так страшно )
страшно что мошенники с ней делают , что хотят )
Вот прикажут ей серной кислоты плестнуть на  зрителей ) Или  еще хлеще , взрывчаткой обвешают
Ее  надо изолировать  -  тут я согласна с нашим блогером   

[BelayaBelka]

Долина так видет Бyмага она все стерпит ) а суд разберется

А это Долина так видит?

[azazella177 06]

А это Долина так видит?

я не знаю чего Долина конкретно видет ) Мне теме не сильно интересна ) Я написала к тому , что суд должен  выслушать и разобрат видения обеих сторон ) Какими бы абсурднами он нам не казались:)

[BelayaBelka]

я не знаю чего Долина конкретно видет ) Мне теме не сильно интересна ) Я написала к тому , что суд должен  выслушать и разобрат видения обеих сторон ) Какими бы абсурднами он нам не казались:)

По крайней мере, она нигде о том не озвучивала. Мол, так и так, считаю, что очевидно, что Лурье причастна к мошенникам.

[Тамара Орлова]

Я добавлю: у профессора и завкафедрой в мск. институте культуры Долиной образование 8 классов

Но это советские 8 классов!
Перевод на современный уровень - почти что профессор.

[azazella177 06]

По крайней мере, она нигде о том не озвучивала. Мол, так и так, считаю, что очевидно, что Лурье причастна к мошенникам.

Так я про то то и не писала

Я написала если Долина так видет )
Я писала в общем плане ,  что какие бы не были видения, суд обязан их выслушать и разобрать)

Изначально отвечала на это:

То, как это видят стороны - абсолютно неважно должно быть для судов