В Красноярском крае в тайге пропала семья Усольцевых

[azazella177 06]

Я сомневаюсь что друзья в курсе что они какую тень замечали. Это на очередные выдумки писателей похоже.

   а уж тем более никто не слышал как Ирина ему шепталa 

[Женя77]

Он начал заниматься бизнесом в 90-е, но основные проблемы начались после введения санкций.

Получается в статье вранье? Успех Сергея не был вечным – как и многие истории 90-х, его империя начала трещать по швам.Его бизнес не начал трещать по швам в 90-е? Проблемы при введении санкций в самом начале введения достаточно быстро у всех решились. В статье последнее упоминание о проблемах это 2010 год, сейчас 2025, 15-ть лет прошло. Писатель во времени не ориентируется. Очередная чушь для не думающих.

[azazella177 06]

если они окажутся в труднодоступных местах , то как  раз суицыд маловероятен ) Ваша идея дойти  до не пойми куда и там заморозитйса  ради (с) красивой смерти , мягко скажем , неправдоподобна от слова совсем

Наоборот! В нормальной ситуации, он бы туда не пошёл с ребёнком и при таких условиях.

не кричите   
Вы не разу не Усольцев , так что не надо  рассказывать ,  куда бы он пошёл, а куда бы он не пошёл

[azazella177 06]

А тут - семью завёл. Жена шла за ним, и не думала, что ведёт куда-то. Может, часа через два, спросила "а где же Буратинка?", а он - сказать, что немного сбились, но сейчас выберутся, и повести дальше в глушь. А к ночи - предложил спрятаться за камнями. Мог и на гору зазвать, "чтобы увидеть, как выбраться".

ну а дальше что )
 Все сели на горе и тихо мирно  стали ждать замерзания ?     а если бы он первым замерз бы , где гарантия что жена не выберется ?

[Женя77]

Остальное в статье не имеет значения:

Выдернули что вам нужно остальное не важно? Хороший подход.

есть откровенные ляпы

Если есть откровенные ляпы значит эту статью вообще рассматривать не стоит.

[Женя77]

В одном из последних разговоров с компаньоном

Кстати. Интересный момент. Как я понимаю о проблемах в бизнесе рассказывает компаньон с кем у Усольцева этот бизнес совместный. В равных долях бизнесом владеют. Как то странно получается, бизнес совместный но проблемы только у Усольцева, у компаньона всё хорошо. Вам продолжить ляпы от искусственного интеллекта искать или хватит?)

[azazella177 06]

Выдернули что вам нужно остальное не важно? Хороший подход.
Если есть откровенные ляпы значит эту статью вообще рассматривать не стоит.

Согласна )

И я вообще н понимаю цели нести тут те дзены ) Пока что по теме нет никакой инфы ) Зачем все те , чего Ирина шептала когда муж угасал ?

[azazella177 06]

Кстати.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Любитель  вчера четвертый стрим забабахал, по Усольцщвым , но такая лень слухать )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Несмотря на инфу двухнедельной давности :
"Два телефона он взял с собой. Один - МТС, он был доступен последний раз днем 27 сентября, второй - Теле2, последний сигнал был в 22:31 (18:31 мск) 28 сентябр\
 и все ровно плавает ) и всех разоблачает ) Выискал якобы у Усольцева был Билайн , и у него там не были связи )
И тепер наисследовал всеобще известную инфу что там есть вышка Теле2)
 И тепер ПРЕДПОЛОГАЕТ, что только если имел Теле2 то тогда был бы сигнал )

 Потом где то в дзенах вычитал , что якобы сигнал был  подан 28 ого  а поймали сигнал 8 октября )
 И теперь рассказывает что так быть не могло и почему не могло )
 Что такого никто из нормальных источников не писал ему пофиг

[azazella177 06]

Я склонна думать, что проблемы в бизнесе были. Отчет сдал в ФНС с нулевой выручкой. Прибыль - результат творчества бухгалтера может быть, а вот выручку не скроешь. Как только сдал нулевую выручку, сразу летит запрос из налоговой в банк, компания о нем и не узнает. И если обороты счета расходятся с отчетностью - привет углубленная камеральная проверка и куча требований о представлении документов и пояснений. Деняки компания не видела, сделок не было по этой компании Усольцева. Мог конечно на третье лицо бизнес завести, но опять же не от хорошей жизни

так вроде тот экономист там пояснил как могет быть, и не обязательно то указыает на проблемы )
   Но му уже сошлись на том , что они могли быть ) Но на том нуле и долге за январь и март  за воду, таких выводов делать не стоит

Опять же ) У кого в наше время нет проблем

[УкуРуку]

Что такого никто из нормальных источников не писал ему пофиг

К сожалению, это писали даже нормальные издания. Так поняли журналисты разъяснение о том, что не телефон включали во время поисков, а что это был "старый сигнал" от 28. Так же - с самой точкой:  сказали "с обратной стороны от того места, где искали", и кто-то взял 180° ("больница"), а другие стали ставить точку на  Минской петле (она же - "шоссе"), и эти варианты до сих пор крутятся. Сын тоже вначале повёлся на Минскую петлю.

Эти "непонятки" напомнили советскую историю, когда кто-то не понял статью или лекцию о голографии, и пошли слухи в стиле "учёные опровергли материализм". Коммунисты не придумали ничего лучше, чем засекретить всю ситуацию 
Самое интересное: ситуация была в начале 80-х, а остатки тех слухов наблюдались в сети даже в конце нулевых.

[azazella177 06]

К сожалению, это писали даже нормальные издания. Так поняли журналисты разъяснение о том,

не начинайте заново )   с инфой надo уметь работать и ее фильтровать ) а  не  , да простит меня Comrade , нести и нести
 Мне совершенно не интересно как журналисты  поняли те разьяснения ) Главноe что мы тут  в 99 проц поняли правельно , не смотря на усиленные  старания некоторых

[УкуРуку]

Мне совершенно не интересно как журналисты  поняли те разьяснения

А зря! В 80х попыталась узнать - отказали, и было обидно. А когда в нулевых наткнулась на этот слух, и проверила, стало очень смешно: подумала, "какие же они все дураки! И те, кто не так понял, и те, кто засекретил".
Вот так и здесь 

[Женя77]

Сын тоже вначале повёлся на Минскую петлю.

Слова сына который с ними не живет не истина. Его слова тоже фильтровать надо. По его словам снег через два часа пошел. Он удивляется что отчим в +25 градусов не взял кружку в которой он снег растапливал. Дальше я его слушать не стал)