В Красноярском крае в тайге пропала семья Усольцевых

[УкуРуку]

Ваши те теории заговора про скрывают давно не читает никто

Опять... Какая теория заговора, если они это признают и оправдывают? Все рассуждения об этом здесь - из-за вас, так как вы отрицаете это.

[BelayaBelka]

Это даже не о них было! Прицепилась к высказыванию о том, что там кто-то ещё детей выгуливает рядом с медведями, и стала шельмовать, утверждая, что я не разбираюсь в картах, и что расстояние - большое.

И вы велись на её демагогию в теме Красной Сопки. Постоянно стремится всех убедить в том, что рассуждаю о вещах, в которых не разбираюсь.

А зачем тут не о них? И тем более о Красной Сопке?

[УкуРуку]

А зачем тут не о них? И тем более о Красной Сопке?

Я говорю о результате этой демагогии. Вы сказали, что этот вопрос не имеет значения, а я ответила:

Но влияет на отношение читающих ко мне и к тому, что я пишу. Постоянно стремится меня дискредитировать, и люди ведутся на её уловки.

В теме КС вы повелись, и это - пример.

[BelayaBelka]

Это значит, что мои утверждения соответствовали действительности.

А в деле это нам что даёт?

[azazella177 06]

Постоянно стремится всех убедить в том, что рассуждаю о вещах, в которых не разбираюсь.

уж прям :)Вы с тем прекрасно справляетесь сама )

Человек цепляется к высказыванию, делает ложные утверждения, и разводит препирательства. То, что они - ложные, я показала: сами ЛА признают умалчивание.

ЛА признает что они не разглашают того чего по действующему закону расглашать нельзя)
 А не скрывают и замалчиваюткак вы тут стараетесь разьяснить
На том точка)

Насчет  остального )
заканчивайте в очередной раз  превращать тему в  стену ваших плачей)
Они никому не интересны )

[УкуРуку]

ЛА признает что они не разглашают того чего по действующему закону расглашать нельзя)
 А не скрывают и замалчиваюткак вы тут стараетесь разьясни

И в чем же разница между "не разглашают" и "замалчивают"? Вроде бы, это - синонимы... Можно сказать и "скрывают", и никакой разницы не будет...

[BelayaBelka]

Я говорю о результате этой демагогии. Вы сказали, что этот вопрос не имеет значения, а я ответила:

В теме КС вы повелись, и это - пример.

То есть, вы считаете, что своих мозгов у меня нет. Как и у всех тех форумчан, кто предпочитает игнорировать ваши сообщения. Вам бы Азе благодарной быть. Она единственная, кто вообще вам отвечает, не заметили? Остальные -крайне редко. Потому что смысла в том никакого нет.

[Женя77]

146 метров от медведя - далеко?

Не близко. В лесу могли друг друга не увидеть.

[УкуРуку]

Потому что смысла в том никакого нет.

Обоснованные возражения я принимаю.

[УкуРуку]

Не близко. В лесу могли друг друга не увидеть.

Конечно, могли. Но близость - опасная.
В то же время, о случаях нападения не слышно... Как и о потерявшихся (не считая того человека, который не хотел уходить из леса, знал тайгу и занимался ориентированием).

[Женя77]

В то же время, о случаях нападения не слышно...

Потому что он раз в 23 года охотиться выходит) Это реально Вендиго. Других вариантов нет.

[Женя77]

Конечно, могли. Но близость - опасная.

150 метров в условиях леса. Это не так уж близко. Не в прямой видимости. Съел сразу всех без следов, это не реально.

[УкуРуку]

150 метров в условиях леса. Это не так уж близко. Не в прямой видимости. Съел сразу всех без следов, это не реально.

В случае с усольцевыми - конечно, очень сомнитально.

Думаю, двигались в направлении буратинки, но сразу сошли с маршрута, и он повёл их "в лучший мир"... Главным было бы застрять до ночи, и думаю, что замёрзли в первую же ночь.  Были проблемы в бизнесе, недовольство ситуацией, и были высказывания о том, что бизнес вести невозможно.

[Женя77]

он повёл их "в лучший мир"...

Предположение Белки что это она их, мне больше нравится. Она в какой тантрической секте была. От сектантов всего можно ожидать.

[dacelo]

Но влияет на отношение читающих ко мне и к тому, что я пишу. Постоянно стремится меня дискредитировать, и люди ведутся на её уловки. dacelo когда-то признался "я читаю тебя по диагонали", и это - то, чего она добивается.

Имею собственное мнение. На чужое - не ведусь.

И в чем же разница между "не разглашают" и "замалчивают"? Вроде бы, это - синонимы... Можно сказать и "скрывают", и никакой разницы не будет...

Вы сами писали, что следов не найдут, т.к. их затоптали.
Вот для того, чтобы не затаптывали, и дают усечённую информацию