Искусственный интеллект и трагедия группы Дятлова

[Albert]

Всех нас интересует вопрос... не тот, что все подумали (про марс), а что случилось с группой Дятлова.

Но раз все мы живем в век повсеместной цифровизации, логично поинтересоваться, а что Искусственный Интеллект уже задействован в разгадке трагедии? Его нынче пихают во все дыры, так что вопрос имхо определенно уместен.
Я более или менее постоянно мониторю дятловедческие форумы. Ну по крайней мере основные и хотя бы в части новых тем.
Так вот - нигде и ничего! Вы верите? Я нет. Не может быть, чтобы за последние год-два кто-то из яйцеголовых дятловедов не попытался бы подсунуть ИИ нашу загадку.
Почему же все молчат? Для меня ответ очевиден. ИИ не выдает результаты, удовлетворяющие исследователей. Он не дает намеков ни на лавину, ни на ракету, ни на шпионов. Увы.
Кстати, на эти, такие реалистичные, такие красивые версии не указал ни один из экстрасенсов, так или иначе привлекавшийся в раскрытию тайны. Все они "несли чушь" про НЛО, бесов, нечистую силу и т.п. Ну а что вы хотели от экстрасенсов?
Подозреваю, что ИИ тоже "несет чушь", получив всю или почти всю исходную информацию.
По-моему я прав А вы, уважаемые, как думаете?
 

[Дмитриевская]

Добрый вечер, Альберт. Может задать вопрос что случилось  на перевале Дятлова Джи пи чату ?

[Jane Doe]

Добрый вечер, Альберт. Может задать вопрос что случилось  на перевале Дятлова Джи пи чату ?

Так он выдаст компиляцию версий из поисковика. Ничего нового он сам не родит. Так что смысл?

[Medgaz]

Так он выдаст компиляцию версий из поисковика.

Так и есть. 

Группа Дятлова — это советская туристическая группа, которая в феврале 1959 года погибла в уральских горах на территории современного региона Свердловской области России. Инцидент получил широкую огласку и породил множество версий и гипотез.

Что случилось с группой Дятлова:

Обстоятельства гибели: Группа из девяти человек под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход, который закончился трагедией. После исчезновения тела были найдены на склоне горы Отортен, в состоянии сильных травм и без внешних признаков борьбы или очевидных причин смерти. Тела были обнаружены в разное время и на различных участках, иногда в одежде, которая казалась недостаточной для холодной погоды.

Версии происшествия:

Экстремальные природные условия: Некоторые исследователи считают, что группа могла погибнуть из-за сильного снегопада, снежных лавин или других природных факторов.

Вмешательство внешних сил: Есть версии о возможных военных испытаниях, включая секретные испытания оружия или радиационное воздействие.

Инциденты с животными или внутренние конфликты: Также высказывались гипотезы о внутренней панике или конфликте внутри группы.

Необычные явления или НЛО: Некоторые теории предполагают участие неопознанных летающих объектов или иных сверхъестественных сил.

Официальное расследование: Советские власти после расследования официально пришли к выводу, что смерть произошла по причине "стихийных природных сил" и недостаточной одежды участников.

Современные исследования: За прошедшие годы было проведено множество экспертиз, в том числе повторные анализы останков и документов. Некоторые ученые считают, что причины трагедии так и не были полностью установлены, и ситуация остаётся загадкой.

Группа Дятлова стала символом неопознанных происшествий и вызывает интерес у исследователей по всему миру. Конечная причина трагедии остаётся предметом дебатов, а сама история продолжает будоражить умы и вдохновлять на новые расследования.

[Albert]

Ну, что? Предполагаю, что выводы неутешительные. Среди дятловедов немало фанатов, которые почти ежегодно гоняют на перевал, пишут книги, организуют конференции, для кого-то расследование ТГД стало почти что делом жизни. Если уж сподвигли прокуратуру на расследование, организовали вскрытие могилы на кладбище, будоражат СМИ и телевидение, то уж найти спеца по ИИ и подключить его ресурсы к расследованию, имхо - не самая сложная для них задача.
Ну, а что дальше? Как добиться удобоваримых результатов от ИИ? Одно дело пудрить мозги друг другу на форумах, затевать интриги и дружить против кого-то, и совсем другое - убедить бездушную железяку в своей правоте.
Возьму на себя наглость и пройдусь по списку.

1. Каким должен быть алгоритм работы ИИ, чтобы он пришел к выводу о лавине? Ведь нет НИ ОДНОГО факта, прямо указывающего на лавину даже на первой площадке событий - районе палатки. Любой факт можно трактовать иначе, чем как относящийся к лавине. Ни фото, ни протоколы на лавину не указывают. А уж про другие площадки - склон, кедр и овраг и говорить нечего. Там лавиной и близко не пахнет. Предположу, что для того, чтобы ИИ сказал - это была лавина, надо "забыть" о кедре и овраге, "забыть" всё, что к лавине не притянуть ни за какие уши, типа 33-го кадра, или фотоаппарата на штативе, указать, что туристы просто покинули палатку и были найдены вне её. Короче, надо встать на позицию типа буяновской, что узнать чем дятловцы занимались в лесу никак не возможно, а травмы кроме как лавиной ничем не объяснить. И то имхо еще будет большой вопрос клюнет ли ИИ на лавину.

2. Ракета. Тут вообще, как сейчас принято говорить, детский сад, штаны на лямках. В этой, с позволения сказать, "версии" выдумками является вообще всё. Более того, строится пирамида предположений, когда последующие предположения опираются на предыдущие. Мне в голову не приходит НИ ОДНОГО ФАКТА, который мог бы лечь в основу ракетной версии. Версия изобилует выражениями "могло быть".

3. Ракитинские шпионы. Да, говорят что ИИ уже пишут книги. Возможно, что ИИ сможет, опираясь на радиоактивные штаны, сочинить фантастическую шпионскую повесть, но терзают меня сомнения, захочет ли он?

Вот в таком духе, в таком разрезе. Однако надо признать, что мы живем уже в другой, цифровой реальности, и, осмелюсь предположить, что компьютеры скоро заменят на только отдельные профессии, но и дятловедов! Спасайся, кто может. Пудрить мозги искусственному интеллекту, это вам не "ешака купить", как выражался Остап Ибрагимович

[Jane Doe]

Ну, что? Предполагаю, что выводы неутешительные. Среди дятловедов немало фанатов, которые почти ежегодно гоняют на перевал, пишут книги, организуют конференции, для кого-то расследование ТГД стало почти что делом жизни. Если уж сподвигли прокуратуру на расследование, организовали вскрытие могилы на кладбище, будоражат СМИ и телевидение, то уж найти спеца по ИИ и подключить его ресурсы к расследованию, имхо - не самая сложная для них задача.

1. Каким должен быть алгоритм работы ИИ, чтобы он пришел к выводу о лавине?

Нет таких и ИИ слава Богу. Потому что если б были, уже б 80% населения земли как минимум остались без работы. Не до Перевала б тогда всем было уже.

[BelayaBelka]

Нет таких и ИИ слава Богу. Потому что если б были, уже б 80% населения земли как минимум остались без работы. Не до Перевала б тогда всем было уже.

Кто бы остался без работы? Интересно про те 80 процентов.

[Jane Doe]

Кто бы остался без работы? Интересно про те 80 процентов.

В первую очередь люди, которые даже не могут воспользоваться гуглом для ответа на свои весьма наивные вопросы. А там и людям с нормальным интеллектом тоже придётся потесниться. 

[azazella177 06]

Кто бы остался без работы? Интересно про те 80 процентов.

В первую очередь люди, которые даже не могут воспользоваться гуглом для ответа на свои весьма наивные вопросы.

Касаемо неумения ПРАВЕЛЬНО  полсзоватся поиском информации , то и вы тем грешите )
 Но работа тут при чем ?)   
  Далеко не всем при работе надо уметь ползоватся гуглом  для поиска ответов на свои вопросы

[Jane Doe]

Далеко не всем при работе надо уметь ползоватся гуглом  для поиска ответов на свои вопросы

Безусловно. Но это прям базовый фильтр способности решать интеллектуальные задачи. А ИИ справляется неплохо уже сейчас, когда дело касается простых задач, а дальше будет решать и более сложные. Например, уже сейчас пишет код, пока к счастью, скверно. Уже сейчас чат джпт генерит текст, осмысленее некоторых форумных обитателей. А учится он быстро.

[azazella177 06]

Безусловно. Но это прям базовый фильтр способности решать интеллектуальные задачи.

ни разу не согласна что это именно такого рода  филтр)
но если даже гипотетически допустить такое , то что с теми 80 проц будущих  безработных ? )  80 проц на работе решают интелектуальные задачи ? 

[azazella177 06]

Уже сейчас чат джпт генерит текст, осмысленее некоторых форумных обитателей. А учится он быстро.

ну и ? ) сгенерил вам ответ про перевал ) 
для  сбора такого рода инфы надобен какой то  особый интелект ?

[Jane Doe]

ни разу не согласна что это именно такого рода  филтр)
но если даже гипотетически допустить такое , то что с теми 80 проц будущих  безработных ? )  80 проц на работе решают интелектуальные задачи ? 

Про работников сферы услуг вообще нет смысла говорить. Там ИИ и развитие технологий уже отнимают ниши. Беспилотные машины тестируют уже полным ходом, кассы самообслуживания, роботы официанты.

Кто гарантированно выживет, так это менеджеры по продажам)

[Jane Doe]

ну и ? ) сгенерил вам ответ про перевал ) 
для  сбора такого рода инфы надобен какой то  особый интелект ?

Так в том и дело что нет. Поэтому работники интеллектуального труда с низким и среднем порогом входа под прицелом уже сейчас. А такие несложные задачки решают куча специалистов. Всякие менеджеры, ассистенты, маркетологи, сммщки, экономисты. Да куча их.
 
А когда ИИ сможет нагенерить именно гипотезу на основе множетсва данных, а не прсото скомпилмровать инфу, о чем писал Альберт, тогда труба будет полная.

Да вы все это сами знаете. Просто из пальца ищите уже за что бы в очередной раз зацепиться.
Сходите на улицу лучше, лето уже почти. Тепло в ваших Европа? У нас жара уже в нашей деревне.

[Demetrius]

Там ИИ и развитие технологий уже отнимают ниши. Беспилотные машины тестируют уже полным ходом, кассы самообслуживания, роботы официанты.

Блогеры пока все настоящие. Хотя ИИ мог бы легко занять эту нишу. Ему и донат не нужен))