В Перми обнаружили тело 18-летней девушки, насаженное на прутья забора

Автор УкуРуку, 12.05.2025, 01:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 13.06.2025, 09:35— Я не могу молчать, когда такое творится, — говорила Кротова знакомым. — Люди должны знать правд


Цитата: УкуРуку от 13.06.2025, 09:35 Я лишь передала то, что говорят люди, — 

ну и что тут скажешь dontknow

lilac72

У нее и евреи-нацисты гнобят гоев... Похоже, тяжелый случай. (статья 2019 года)

Пермячку Татьяну Кротову осудили за откровенное интервью про секту ХаБаД
В пятницу 14 июня 2019 года Дзержинский суд Перми признал журналистку Татьяну Кротову виновной в возбуждении вражды в отношении фундаменталистской еврейской секты «ХаБаД Любавич». Основанием для этого стало широко разошедшееся в сети интервью Татьяны под названием «ХаБаД изнутри», в котором она рассказала о лично увиденном во время работы в пермском филиале секты. Судья Лариса Богомолова вынесла журналистке как ранее не судимой штраф в размере 10 тысяч рублей.

Напомним, в своём известном интервью Татьяна Кротова выступила с антифашистских позиций и аргументированно показала наличие еврейского нацизма в отношении гоев (неевреев) в идеологии и практике ХаБаДа. Психологолингвистическая экспертиза интервью, проведённая по заказу Следственного комитета лабораторией Минюста РФ в Казани засвидетельствовала, что в речи Кротовой нет возбуждения вражды ни по национальному, ни по религиозному признакам. Тем не менее, в ходе повторной проверки прокуратура сочла, что Татьяна возбудила вражду в отношении конкретной еврейской организации: общинного центра «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь», и этого достаточно для её судебного преследования.

В ходе судебного заседания подсудимая приобщила к материалам дела, а также огласила комплексную экспертизу главной «священной» книги секты ХаБаД «Тания». Эта экспертиза, проведённая коллективом высококвалифицированных экспертов, — лингвистов, психологов и религиоведов с профессорскими званиями и степенями кандидатов и докторов наук, — чётко устанавливает расистский, человеконенавистнический и экстремистский характер главной книги любавичских хасидов. Судья Богомолова вынуждена была приобщить к делу экспертизу и документы, подтверждающие квалификацию её авторов, но на итоговое решение это не повлияло.

Государственный обвинитель, сотрудник прокуратуры Ленинского района Перми Анастасия Вакутина в своём выступлении заявила, что государство стоит на страже прав человека и не позволит Кротовой дискриминировать кого-либо по идеологическому принципу.

«У меня на этом суде было ощущение, что я в каком-то страшном сне, — говорит гражданский активист Роман Юшков. — В русском суде русские судьи и прокуроры судят русского человека за то, что он рассказал об открыто действующем в России нацизме. И зачем тогда на этом фоне все наши игрушечные дни победы и бессмертные полки?! Мы под нацистами!»

Напомним, волна судебных расправ началась в Перми после неудачной февральской попытки властей и ХаБаДа провести публичные слушания по строительству хасидской синагоги. Татьяна Кротова стала четвёртой осуждённой противницей синагоги. До этого аналогичные приговоры за «возбуждение вражды» были вынесены Роману Юшкову, Дмитрию Разживину и Нине Павловой.

lilac72

Она сама в этой еврейской секте была!
Вы не можете просматривать это вложение.

Ну есть тип людей, которым неймется... C:-) Причем неважно, по какому поводу!

Тогда ее оправдали, кстати (Т.Кротову). Суд не нашел "призывов к экстремизму".

azazella177 06

Цитата: lilac72 от 13.06.2025, 18:21У нее и евреи-нацисты гнобят гоев... Похоже, тяжелый случай. (статья 2019 года)
чего то подобного я и ожидала +)

azazella177 06

Цитата: lilac72 от 13.06.2025, 18:27Она сама в этой еврейской секте была!
Вы не можете просматривать это вложение.

Ну есть тип людей, которым неймется... C:-) Причем неважно, по какому поводу!

Тогда ее оправдали, кстати (Т.Кротову). Суд не нашел "призывов к экстремизму".
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

BelayaBelka

Цитата: lilac72 от 13.06.2025, 18:27Она сама в этой еврейской секте была!
Вы не можете просматривать это вложение.

Ну есть тип людей, которым неймется... C:-) Причем неважно, по какому поводу!

Тогда ее оправдали, кстати (Т.Кротову). Суд не нашел "призывов к экстремизму".
Ну, похоже, там чего-то не задалось у неё.

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 13.06.2025, 22:57Ну, похоже, там чего-то не задалось у неё.
не понимаю я таких  бабуль расскрывательниц  :D

  сразу сказали  смерть наступила из за НС)

 Но УД  же возбудили по убийству )

 Я вот не исключаю что ее кто то на крышу загнал (
 Но дайте следтсвию работать , накой ту муть и истерию в ентернетах разводить dontknow

lilac72

Цитата: azazella177 06 от 13.06.2025, 23:21не понимаю я таких  бабуль расскрывательниц  :D
 

Больная на голову, чего тут понимать?

УкуРуку

ЦитироватьПодозрения вокруг подруги

В центре внимания оказалась подруга Нади, Катя. По словам знакомых, именно она привела девушку в бар, который считается в районе местом с сомнительной репутацией. Катя, как говорят, была частым гостем в этом заведении, в отличие от Нади, для которой визит стал первым. Более того, знакомые погибшей рассказали, что Катя пыталась усадить Надю в машину, принадлежавшую сыну владельца бара. «Она пихала Надю в машину к сыну директора», — поделилась одна из подруг, ссылаясь на слова сестры погибшей.

Ещё больше вопросов вызвало поведение Кати после исчезновения Нади. Согласно записям с камер видеонаблюдения, подруга вышла на улицу, осмотрелась и вернулась в бар, а затем уехала на такси, не предприняв попыток найти Надю. Она не обошла зал, не спросила у персонала, куда могла пойти её подруга. Этот факт шокировал родных Нади, которые считают такое поведение странным и подозрительным.

Кроме того, Катя не появилась на похоронах Надежды, которые прошли 15 мая в селе Мокино. «Все подруги Нади были там, до последнего, пока не закончили могилу. А её там не было», — рассказала тётя жениха погибшей. Это отсутствие только усилило подозрения в адрес девушки.

<...>

Сестра Нади, Полина, также уверена, что поведение подруги было подозрительным. Она отметила, что на видео Катя не пыталась активно искать Надю, а просто уехала домой. Кроме того, родственники указывают на нестыковки: водосточная труба, по которой Надя якобы забралась на крышу, осталась целой, без следов повреждений. Это ставит под сомнение версию о том, что девушка пыталась перелезть через забор.

https://dzen.ru/a/aH5vqFwueSHvLH9h