Дело фотографа Дмитрия Лошагина: убийство без признания вины

[GиперборЕя]

Да я понимаю с точки зрения закона, но с точки зрения справедливости - нет. По сути любой из нас может попасть в такую ситуацию, вот что страшно. Может оказаться не в то время и не в том месте и привет.
Сажать и казнить на основании грубо говоря, что рожей не вышел - высшая форма справедливости.
В подобных делах должно быть что-то на чём можно строить обвинение. Ни у Лошагина, ни у Петерсона я такого не видела.

[Glaider]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Сергей В.]

Да я понимаю с точки зрения закона, но с точки зрения справедливости - нет. По сути любой из нас может попасть в такую ситуацию, вот что страшно. Может оказаться не в то время и не в том месте и привет.
Сажать и казнить на основании грубо говоря, что рожей не вышел - высшая форма справедливости.
В подобных делах должно быть что-то на чём можно строить обвинение. Ни у Лошагина, ни у Петерсона я такого не видела.

Нельзя априори так относиться к большой и даже многолетней в данном случае работе как обвинения, так и защиты, ув. Гиперборея. В значительной степени Лошагин ведь сам виноват уйдя под 51 ст., максимально затруднив тем самым установление истины по делу. А с другой стороны, он же и проговорился о своей вине б.жене и оперативникам при задержании, не заявлял в полицию, врал и ломал комедию относительно пропажи жены. Кроме того, там почти все косвенные улики склонялись в пользу его виновности, а альтернативной версии толком не просматривалось. Утверждения экспертов защиты типа у него не было времени или он не мог так свернуть шею, судом не приняты. Если бы ДЛ признался и сотрудничал, то могла бы идти речь не о 105-й, а о 109-й, ну а на нет и суда нет.

Соответственно, с чем-то сравнивать нужно было, значит какая-то чужая ДНК в теле найдена была.

Скорей всего той ДНК было просто мало по тем временам. Кроме того, присутствие ДНК мужа в теле жены особой уликой обычно являться не может. Ну и, как тут уже заметили, износ с презервативом и без связывания выглядит странно.

[Тыгра]

Скорей всего той ДНК было просто мало по тем временам. Кроме того, присутствие ДНК мужа в теле жены особой уликой обычно являться не может. Ну и, как тут уже заметили, износ с презервативом и без связывания выглядит странно.

Что значит "мало"? Либо недостаточно материала для выделения днк - и это отмечается в деле, либо достаточно и образцы сравнивают! Как мы видим из дела, сравнение было, но без совпадений.
На одном из судов (не в деле!) Было отмечено наличие спермоподобной жидкости на бедре трупа. Может быть, с ней и сличали, а не мазками.
Насчёт поведения Лошагина - я хз каких реакций, какой "немутности" показаний все ждут от человека в диком стрессе. Утром ещё идёт обычная жизнь  с тревогой за супругу, а к вечеру ты становишься обвиняемым и после начинаешь знакомиться с делом, где во всех ракурсах полусожженый труп супруги. Кто вменяемый сможет трезво, чётко и последовательно давать показания?

[Сергей В.]

Что значит "мало"? Либо недостаточно материала для выделения днк - и это отмечается в деле, либо достаточно и образцы сравнивают! Как мы видим из дела, сравнение было, но без совпадений.
На одном из судов (не в деле!) Было отмечено наличие спермоподобной жидкости на бедре трупа. Может быть, с ней и сличали, а не мазками.

Это невозможно, экспертш этих не допрашивали. Вы перечитайте эти акты, обратите внимание на даты. Я, откровенно говоря, когда это делал, был не в восторге.
Что значит в стрессе, он что, один такой на свете? Все как раз отмечали его олимпийское спокойствие по поводу исчезновения супруги.

[Demetrius]

Из ВИКИ https://ru.wikipedia.org/wiki/Лошагин,_Дмитрий_Александрович :

Дмитрий Александрович Лошагин (род. 8 октября 1975, Свердловск, СССР) — российский фотограф и преступник, получивший национальную известность после совершения убийства своей жены на почве неприязненного к ней отношения. По версии следствия Лошагин после совершения убийства увез тело жены в лес, где с целью сокрытия следов преступления поджег его. На момент совершения убийства Лошагин являлся одним из самых известных представителей элитных и богемных слоёв общества Екатеринбурга, благодаря чему данное дело получило широкий общественный резонанс и активно обсуждалось в СМИ. Его вина подвергалась сомнению и многими оспаривалась. Споры о его виновности велись несколько лет. Сам Дмитрий Лошагин свою вину так и не признал

И первые четыре ссылки:

1. Осужденный за убийство жены фотограф Лошагин требует у ее родных более 3 млн рублей. 17 ноября 2018. Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 15 апреля 2023 года.
2. Поведение Лошагина легло в основу обвинительного приговора по делу об убийстве его жены. 30 июня 2015. Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 15 апреля 2023 года.https://tass.ru/proisshestviya/2081468
3.Фотограф Лошагин, убивший свою жену, выйдет по УДО. 03 августа 2021. Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 6 мая 2023 года.
4. «Лошагин — уральский маньяк?» Малахов рассказал новые подробности громкого убийства и показал дневник фотографа. 5 февраля 2021. Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 15 апреля 2023 года.

Интересно это: "Поведение Лошагина легло в основу обвинительного заключения" (?)
То есть посадили, потому что вел себя не так.Придумают же!

Стиль статьи оставляет желать лучшего. Вот уже в самом начале перл:

Дмитрий Александрович Лошагин (род. 8 октября 1975, Свердловск, СССР) — российский фотограф и преступник, получивший национальную известность после совершения убийства своей жены

Формально все верно. Но писал будто иностранец.

[Алекс2]

Судя по схеме повреждений на теле трупа девушки синяки были расположены на левом бедре. В принципе они действительно похожи на следы пальцев, когда кто-то сильно схватил и удерживал (раздвигал?) ногу при изнасиловании / жестком сексе.

Логично, что это делалось левой рукой. Причем, скорее всего, рабочей левой рукой, поскольку надо было прикладывать усилия и так удерживать в течение какого-то времени.

Кто знает, среди упоминавшихся в этой истории мужчин есть кто-то левша?

Вы не можете просматривать это вложение.

Бедро правое. Ко всему судя по сбитым коленям, да и по всему остальному, рука, оставившая отпечатки, была, таки, правая.

[Demetrius]

Скорее всего, женщина была на коленях спиной к насильника с упором руками на что-то, или как вариант, вцепившись руками в левую руку насильника, которой он осуществлял удушающий захват с целью обездействовать жертву. Правой рукой удерживал правое бедро и манипулировал половым членом. По окончанию акта обеими руками свернул шею. Мог намеренно, чтоб убить, мог в аффекте...

Вариант с двумя преступниками возможен? При этом, в сексуальный контакт входил один.

[Тамара Орлова]

Стиль статьи оставляет желать лучшего. Вот уже в самом начале перл:Формально все верно. Но писал будто иностранец.

Не удивилась бы, если б узнала, что это он сам о себе написал.

[Demetrius]

Не удивилась бы, если б узнала, что это он сам о себе написал.

Можно сравнить стиль с большим интервью Лошагина, которое здесь размещалось. Не он.

[Тыгра]

Вариант с двумя преступниками возможен? При этом, в сексуальный контакт входил один.

Возможен и с тремя, и с пятью...

[Demetrius]

2. Поведение Лошагина легло в основу обвинительного приговора по делу об убийстве его жены. 30 июня 2015. Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 15 апреля 2023 года.https://tass.ru/proisshestviya/2081468

Так же как и со Скоттом Петерсоном. Его поведение (холодность, отстранённость) и легло в обвинение. Доказательств по сути ноль, всё на эмоциях и таки обвинили, посадили и чуть не казнили.

Справедливости ради, поведения ДЛ после исчезновения Юлии имело значения с точки зрения существа дела. Сам я приверженец версии его невиновности, но в интересах объективного обсуждения это нужно отметить. Лошагина в чем обвиняли? В том, что он своим поведением тормозил процесс поисков, поскольку промедление ему требовалось для того, чтобы воспользоваться уже имевшимся у него билетом на самолет. Это относится к существу дела, и не может считаться эмоциональной тупостью обывателей, полагающих, что знают, как человек обязан себя вести при пропаже супруги.

[Тамара Орлова]

https://9010.livejournal.com/598.html

"От славы до тюрьмы. Дело Дмитрия Лошагина
Предлагаю Вашему вниманию заключение по анализу видео из публичных источников, а также по материалам дела об убийстве фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Ниже приведен анализ видео, на котором главный подозреваемый, муж Юлии, отвечает на вопросы журналистов, фрагмент передачи "Фамилия", передачи "Очная ставка". Я дам заключение по поведению Юлии и Дмитрия, по их жестам и движениям. А выводы делать уже вам, дорогие читатели."
В этой статье есть ролик, где в зале суда за решеткой ДЛ отвечает на вопросы журналистов.
Мне показалось интересным видение этого автора. Вообще похоже, что ДЛ искренне считает себя невиновным. Но тем не менее, объективно остается впечатление его вины.
Остается только пытаться сопоставлять какие-то разные нюансы в его поведении.

[Тыгра]

Господи, и Анищенко сюда принесли))))
Этот "эксперт" всплыл в деле чисто ради пиара, из кожи вон лез со своими анализами.
Он и на форум приходил, дискутировал с людьми когда дело было в процессе и Лошагина не посадили, там вполне аргументировано опровергли почти все доводы "виновности", и Анищенко согласился с доводами форумчан, более того, проанализировал поведение Рябовых и тоже дал "заключения" не в их пользу.
Потом начал навязчиво зазывать форумчан в офис на тренинги по физиогномике, за что был послан далеко и надолго 

[Тамара Орлова]

Господи, и Анищенко сюда принесли))))
Этот "эксперт" всплыл в деле чисто ради пиара, из кожи вон лез со своими анализами.
Он и на форум приходил, дискутировал с людьми когда дело было в процессе и Лошагина не посадили, там вполне аргументировано опровергли почти все доводы "виновности", и Анищенко согласился с доводами форумчан, более того, проанализировал поведение Рябовых и тоже дал "заключения" не в их пользу.

Эксперты тоже подвергаются эмоциональному давлению.   Иногда даже частично отказываются от своих заключений даже и во время судебного заседания. Но все же его выводы интересны.