Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

Автор Марлена, 26.07.2023, 18:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

idemidov

#9240
Цитата: Demetrius от 14.03.2024, 23:00И чем тогда первый год занималось следствие,

Я же привёл выше исчерпывающую цитату - чем.

Цитироватьраз уж на АЛ ничего накопать нельзя было?

Не "нельзя было", а "не смогли" накопать. Потому что убийца очень хитрый, и с его бесконечными родственниками-гаражами-квартирами-машинами-дачами действовал очень хитро.
Посмотрите сколько времени ловили Гончарика, а там вообще всё тупо и глупо. Убийство в семье из 3 человек, все думают про него, и тут через пол-года ЕЩЁ одно убийство в семье. Он один остался, всю семью убил по очереди. И то его после второго убийства в семье не сразу взяли, потому что тел не было.

ЦитироватьЯ полагаю, что отрабатывали другие версии.

Приведите доказательство отработки других версий не меньшей интенсивности, чем в этой.
Чтобы по 5+ допросов родственников других подозреваемых, изъятие автомобилей родственников, ноутбуков, телефонов и компьютеров родственников, обыски в  гаражах, дачах и рабочих местах родственников.

БабушкаКиборг

Цитата: Demetrius от 14.03.2024, 22:07Разве такие ключи уносят домой? По-моему, они должны храниться в больнице же, в специально отведенном для этого месте.
Если говорим о доступе к препаратам, то они должны быть недоступны никому, кроме старшей медсестры и заведующей. Естественно, никаких домашних ключей позволяющим осуществить доступ к препаратам также быть не может. Но мы не знаем, что были за ключи и почему какие-то "замки" поменяли. Как руководитель, узнавший о случившемся, любой бы поменял замки, как минимум, только потому, что в какие-то отрезки времени какие-то ключи могли находится у НС и мало ли кто теперь сможет иметь доступ (с нее же не спросить). Т. е. даже если бы нашли все ключи и ничего не изымали, поменять важные замки при таком событии имеет вполне рациональное значение.

БабушкаКиборг

Цитата: idemidov от 14.03.2024, 23:05Потому что убийца очень хитрый, и с его бесконечными родственниками-гаражами-квартирами-машинами-дачами действовал очень хитро.
popcorn

Comrade

Цитата: Demetrius от 14.03.2024, 22:07Странная какая-то эта тема замков в данной истории.
Более, чем странная.
В квартире у погибшей,по информации от доверенного лица, были следующие ключи:
- от квартиры погибшей, что висел на «гвоздике»:
- От квартиры погибшей и от работы, которые были в одной связке. Эти ключи забрал СК. Эта связка, чтобы не потерять, крепилась специальным карабинчиком к сумочке или рюкзаку (точно не известно, каким из них пользовалась Н).
Зачем СК забрал ключи? Какой интерес они могли представлять? Жених утверждает, что ключ с «гвоздика», забрал Косинцев и закрыл ими двери с наружи. Часы наручные СК не забрали, а ключи, которые по информации были где-то там в сумке - забрали. Какой интерес для следствия представляют эти ключи?
Можно понять рекомендации по смене замков, от квартиры Н запасной ключ неизвестно где, с работы могли быть в единственном экземпляре.
То, что на работе поменяли замки в целях безопасности, под вопросом. Обычно все клиники также снабжены видеокамерами. Поэтому незаконное проникновение в клинику можно исключить, и не только из за камер. Клиника работает в круглосуточном режиме и наверное есть охрана.

БабушкаКиборг

Цитата: Comrade от 15.03.2024, 08:53Более, чем странная.
В квартире у погибшей,по информации от доверенного лица, были следующие ключи:
- от квартиры погибшей, что висел на «гвоздике»:
- От квартиры погибшей и от работы, которые были в одной связке. Эти ключи забрал СК. Эта связка, чтобы не потерять, крепилась специальным карабинчиком к сумочке или рюкзаку (точно не известно, каким из них пользовалась Н).
Зачем СК забрал ключи? Какой интерес они могли представлять? Жених утверждает, что ключ с «гвоздика», забрал Косинцев и закрыл ими двери с наружи. Часы наручные СК не забрали, а ключи, которые по информации были где-то там в сумке - забрали. Какой интерес для следствия представляют эти ключи?
Можно понять рекомендации по смене замков, от квартиры Н запасной ключ неизвестно где, с работы могли быть в единственном экземпляре.
То, что на работе поменяли замки в целях безопасности, под вопросом. Обычно все клиники также снабжены видеокамерами. Поэтому незаконное проникновение в клинику можно исключить, и не только из за камер. Клиника работает в круглосуточном режиме и наверное есть охрана.
Может ключи были в крови? Или, может, каким-то образом участвовали в расправе?  dontknow

Comrade

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2024, 16:19да наверное второй ) какой из египетского лещедатель )
Ухажеры то наверное не такие как тот издохший дед , что на видео в ютубах )
 Но я не  тоже поняла в какое такое время те ухажеры выявились и кто они ? :)
Вообще не понятно с этими ухажерами :) Они опять только в «рассказах» от египетского. Ни от сестры, ни от подруг - информации об ухажерах не было.
Были они в реальном мире или нет, уже не узнаешь. А вот зачем жениху о них надо было писать? Что он хотел этим «сказать»? Что Н была настолько востребована в мире самцов, что жениху приходилось «раздавать лещи»? Или Н по своей «наивности» не разделяла свои личностные границы?

Comrade

Цитата: БабушкаКиборг от 15.03.2024, 09:15Может ключи были в крови? Или, может, каким-то образом участвовали в расправе?  dontknow
Вот и вопрос? Даже если допустить, что ключи были в крови, то, что это меняет? Там много чего могло быть в крови, раз «кровавая баня», но изъяли с МП ключи...
Может на них были отпечатки? Если допустить, что на связках, которые в СК отпечатки К, то уже ключ с «гвоздика» не так актуален для К должен быть.

Comrade

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2024, 16:22сдается мне что его те якобы возможности по контактному бою , такие же фантазии  как и его возможности (с)"сразу всё понять и пазл сложить" mosk
 
Он те свои физформы и возможности, писал на т.ли не просто так же  :) а типа если что, то он «готов быть живцом». И если вдруг, что то не так, то он место рядом с Н подготовил... и даже на «том свете» спросит, что «за кашу» замутила Н.
Читаешь эти «египетские сказки» и диву даешься, как еще мозг может работать...

БабушкаКиборг

Цитата: Comrade от 15.03.2024, 09:22Вообще не понятно с этими ухажерами :) Они опять только в «рассказах» от египетского. Ни от сестры, ни от подруг - информации об ухажерах не было.
Были они в реальном мире или нет, уже не узнаешь. А вот зачем жениху о них надо было писать? Что он хотел этим «сказать»? Что Н была настолько востребована в мире самцов, что жениху приходилось «раздавать лещи»? Или Н по своей «наивности» не разделяла свои личностные границы?
Вроде от подруги ник Хельга, что ли), было про ухажеров, в т. ч. о нескольких даже на мотокурсах. Реальная подруга ли она - вот вопрос  dontknow

Цитата: Comrade от 15.03.2024, 09:26Вот и вопрос? Даже если допустить, что ключи были в крови, то, что это меняет? Там много чего могло быть в крови, раз «кровавая баня», но изъяли с МП ключи...
Может на них были отпечатки? Если допустить, что на связках, которые в СК отпечатки К, то уже ключ с «гвоздика» не так актуален для К должен быть.
Вполне)

БабушкаКиборг

Цитата: Comrade от 15.03.2024, 09:33Он те свои физформы и возможности, писал на т.ли не просто так же  :) а типа если что, то он «готов быть живцом». И если вдруг, что то не так, то он место рядом с Н подготовил... и даже на «том свете» спросит, что «за кашу» замутила Н.
Читаешь эти «египетские сказки» и диву даешься, как еще мозг может работать...
А мне казалось, что все это писалось, чтобы форумчан попугать  :D

Comrade

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2024, 17:08ну так если заранее проект  ловить папиков на живца, то и приманка должна быть  соответствующей )  и так скажем универсальной на все папики ) не ждать же любителей условно пожилого возраста :)
Вот да. Если посмотреть на те условные 90, когда практиковали такое, то девочек выбирали ну уж очень юных... чтобы наверняка папика прожать.
А с Н, ну, что могли с папика взять? За растление женщин близких к 40?

Comrade

Цитата: БабушкаКиборг от 15.03.2024, 09:39А мне казалось, что все это писалось, чтобы форумчан попугать  :D
Да ладно... Как это могло на форумных повлиять? Кто то побежал с египетским на встречу? А потом прочитал и испугался? Ну, Бабушка, иногда Ваши мыслепотоки впечатляют...

Comrade

Цитата: Brigante Giuliano от 12.03.2024, 17:15и оговорка про кашу. Можно понять так, что в этот раз не стала делать как обычно, пошла против.
А что указывает на то, что пошло не так, и она пошла «против»?

БабушкаКиборг

Цитата: Comrade от 15.03.2024, 09:43Да ладно... Как это могло на форумных повлиять? Кто то побежал с египетским на встречу? А потом прочитал и испугался? Ну, Бабушка, иногда Ваши мыслепотоки впечатляют...
Все гораздо банальнее, старо, как мир, можно сказать:

 :)

Comrade

Цитата: БабушкаКиборг от 15.03.2024, 09:48Все гораздо банальнее, старо, как мир, можно сказать:

 :)
:o «длинные руки»...
Ой, Бабушка ;) не пугайте пуганых.