Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

[azazella177 06]

Почему один есть на камерах, а другого нет? Тот, кто есть, вероятно, не считал нужным избегать попадания на камеры.

При том ктож как не активный в прошлом бойфренд мог  знать, где камеры и как камеры )
а коли камера у соседа , то прекрасно знаем  по другой теме , что чаще всего вход в подьезд  если прийти "с боку "они не обхватывют:)

[azazella177 06]

Ну да, а КВ не писал. Значит ДП убил - всё сходится!

мы тут РАЗБИРАЕМ   разные версии )
в отличии  от тупо бится на подобии : "наш не виноват а ваш убивец "

[idemidov]

Учитывая то что "сведения" сии от Анибуса в которых фигурирует "преследование" ВК

а в подаче жениха это "преследование" почему-то получается...

Неверно. О "преследовании" говорил не Анубис, девушка Ольга, какая-то из двух, то ли сестра, то ли коллега, не помню навскидку (опять же это её мнение).
ДП высказывался о КВ в том числе комплиментарно: "Он не из нашего мотоклуба, но я поспрашивал ребят из его мотоклуба - они в шоке, говорят, вроде хороший парень, душа компании". Самое смешное, что эту субъективное частное мнение из третьих рук сторонники вины ДП подняли на флаг и назвали твёрдым доказательством чего? Ну разумеется вины ДП:  "КВ  - ДУША КОМПАНИИ, он не мог!"   

Перестала давать и он съехал по принципу - останемся друзьями, но скорее не смирился он с ролью - просто друг..

"Перестала давать" это в первые недели, ну месяцы мужчины говорят, когда хотят новое тело.
"На 6 году отношений" это называется по-другому. Если нет ни детей, ни брака, то понятно что пара уже на исходе, и уже никому особо он надо. Да и словом "давать" это не называют, на таком сроке чаще женщины просят.

[Demetrius]

для выдвижения обвинения против Косинцева достаточно того, что он был ночью на МП.

Это для подозрения. А для обвинения ещё много что ещё. 

В данной конкретной ситуации ничего больше не надо. Совершено зверское убийство, ВК был приблизительно на том же временном отрезке на МП, и его зафиксировала камера. Какие могут быть разумные основания оставлять этого подозреваемого на свободе, пока не собраны твердые доказательства его вины? Никаких, потому что никто не даст гарантий, что он в ближайшие дни не положит насмерть еще пять таких Наталий Смышляевых. Конечно, следует арестовывать, а арест без выдвижения обвинения не возможен. Его бы и арестовали на основании вышеупомянутых обстоятельств, а доказательства, необходимые в дальнейшем для составления обвинительного заключения и передачи дела в суд, искали бы в процессе расследования данного преступления.
Вот только с последним, судя по всему, большие затруднения. Обвинение против Косинцева выдвинуть можно, и оно выдвинуто. Собрать же доказательную базу для того, чтобы потом передать дело в суд, вряд ли получится. Конечно, в информации мы сильно ограничены. Но то, что нам рассказывают про неназываемый предмет, как-то не убеждает. По-моему, люди сами никак придумать не могут, что это за такая супер-пупер улика.

[Demetrius]

Вооот. А разве должно устанавливать личность преступника по "манере общения на различных ресурсах" и "эмоциональному негативу"?
Фемида должна быть беспристрастна.

По манере общения Анубиса мы формируем свое отношение к нему как личности.
А подозреваем мы его по содержанию того, что он говорит. Концы с концами в его рассказах не сходятся, причем- именно по обстоятельствам дела.

[Demetrius]

Опять же - Репутация. Благодаря наработанной репутации годами пользовательницы у меня достаточно оснований думать, что она не выкладывает в неизменном виде все измышления склонного к болтовне фигуранта, а тщательно фильтрует информацию. 

И что за фильтр у нее? По какому критерию информация взвешивается, сортируется, передается дальше?

Сколько грязи лилось на неё годами по логуновскому делу, сколько издёвок, паясничаний, над каждым словом кривлялись в стиле "вы всё врёте". Ну и? Кто был прав?

Ругани и издевок в адрес ariuna было действительно много, это я помню. Но данную форумчанку я и знаю только по цунами негатива, которое на нее здесь обрушивалось из прологуновского лагеря. Мне лично для отстаивания версии вины АЛ ее информация как-то не требовалась. Ариуну и популяризовывали на "Криминалисте" лишь ее недоброжелатели. Помню, дня не обходилось без упоминания того, что "нам вещает Улан-Удэ" )) Это мне всегда казалось странным.

[Mentalist]

Что же помешало Косинцеву воспользоваться беспомощным состоянием жертвы? Она ведь в нем несколько часов находилась.

может он плохо знал законопроекты Египта

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Mentalist]

Нет ни единого сведения что Косинцев хоть раз ночевал в одном помещении со Смышляевой.

Свидетелей не было это одна из причин по которой "Нет ни единого сведения что Косинцев хоть раз ночевал в одном помещении со Смышляевой"

Почему один есть на камерах, а другого нет?

потому что камера запоминает не всё. Запомненное постепенно забывается. Так устроена память, не хватит места для всего.
Кого-то похожего на ВК камера возможно запомнила 2 или 3 раза, а появление перчатки могла не запомнить. О чём это говорит? Камера спала, т.е не писала, или ей кто-то управлял сверху, или в памяти осталась только нужная информация.

[Mentalist]

надо какой то раздел создать дабы туда все рассказы египтянина поместить

уже создано давно, осталось добавить в раздел "Обсуждения" тему "рассказы египтянина"

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[idemidov]

В данной конкретной ситуации ничего больше не надо. Совершено зверское убийство, ВК был приблизительно на том же временном отрезке на МП, и его зафиксировала камера.

Нет, пребывание на МП это только начало разговора. При таких минимальных доказательствах вызывают сначала свидетелем - так, поговорить. Авось чего наговорит.
Предлагаю, кстати, в связи с этим подумать, что означает уклонение КВ от следствия.

Конечно, следует арестовывать, а арест без выдвижения обвинения не возможен.

Это не так, для ареста достаточно подозрений. Например, Логунов был арестован 30 августа, а обвинение было предъявлено 1 ноября после убойного доказательства в виде указания на местонахождение тела.

Вот только с последним, судя по всему, большие затруднения.

Большие затруднения связаны с побегом обвиняемого.

Собрать же доказательную базу для того, чтобы потом передать дело в суд, вряд ли получится.

Доказательная база уже есть с избытком после изучения МП. Судя по способу убийства - забить до смерти и судя по быстрому нахождению тела в течении ~12 часов после убийства, биологических следов убийцы (кто бы он ни был, кстати) там будет МОРЕ. Ну и всё.
КВ это прекрасно понимал, поэтому и улетел в течение считанных часов. 

Но то, что нам рассказывают про неназываемый предмет, как-то не убеждает. По-моему, люди сами никак придумать не могут, что это за такая супер-пупер улика.

Это не имеет значения, см. предыдущую реплику.

[azazella177 06]

Например, Логунов был арестован 30 августа, а обвинение было предъявлено 1 ноября после убойного доказательства в виде указания на местонахождение тела.

Логунова и арестовали и обвинения были предьявлены  по статье 242 в один и ТОТ ЖЕ ДЕНЬ , 30 августа  )

[azazella177 06]

Это не так, для ареста достаточно подозрений

хорош УПК переписывать без выдвижения обвинении   задержать можно только на 48   часа:)
и то там масса всяких условии : )

[azazella177 06]

биологических следов убийцы (кто бы он ни был, кстати) там будет МОРЕ.

Во первых от чего море ни разу не понятно , во вторых присутствие биологических  следов в квартире  еще не доказательство )

 Особенно если  человек там бывал

[azazella177 06]

КВ это прекрасно понимал, поэтому и улетел в течение считанных часов.

Так коли он так все понимал , так мог с трех ночи не то что биологические следы почистить но и тело вывезти
на  любимом вами примере того же Логунова , который то сделал нe попадая на камеры

[Brigante Giuliano]

Так коли он так все понимал , так мог с трех ночи не то что биологические следы почистить но и тело вывезти
на  любимом вами примере того же Логунова , который то сделал на попадая на камеры

у К-ва ещё больше возможностей было вывезти тело, чем у Л-ва. И без ассистентов бы справился.