Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

[idemidov]

в жизни  не дуала что такое напишу ) Ho  изучайте мат часть
особенно налегайте на хронологию

Вы не на экзамене и вы не профессор, а я не ваш студент.
Все эти ваши "учите матчасть" - пустое сотрясание воздуха. С чего вы взяли что я знаю меньше вашего?

Есть конкретные претензии? Готов выслушать.

[azazella177 06]

А то что мысли нас привели в одну сторону - говорит только о том, что объективно похож на персонажа Мертвых Душ.

ну и что с того следует ? )  то , что Ноздрев никого не убил , то и Анубис не мог ? )
  Я вам напомню , что второй том Мертвых душ Гоголь сжог  )
Так что мало ли  )

А что оба припадочные  и склонны на людей кидатся , то видно и по  вами приведенной цитате и по роликам Анубиса

«Бейте его! — кричал Ноздрев, порываясь вперед с черешневым чубуком, весь в жару, в поту, как будто подступал под неприступную крепость. — Бейте его!»

[idemidov]

Во первых я ни разу не вижу обьективных фактов которые указывали что убийство несомненно спонтанное

Сам способ убийства, при котором на теле и вокруг него несомненно должны остаться многочисленные биоследы убийцы.

Во вторых  когда светит срок , поползает  , в независимости от стоимости машины )

Это ваше мнение. А он предпочёл салон самолёта ползанью на карачках с вонючей тряпкой.
В ходе какового ползания ещё бы оставил кучу своих биоследов, лол, так что это вообще бессмысленно.

В третьих причем тут тот светящийся люминол ?) Ну и что что он светился бы ? Коли нет тела  

При бескровном убийстве вывоз тела меняет всё - нет доказательств, что не "сама ушла".
При наличии следов крови по всей квартире вывоз тела мало что меняет - все равно очевидно что в квартире произошло убийство (или как минимум тяжкие телесные).

[azazella177 06]

Не тому кто пишет в сорок раз больше меня на это указывать.

я ни одной ни другой стороне не навязываю мнения кто виновен а кто нет

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Не читал все 544 страницы - увольте.
А то что мысли нас привели в одну сторону - говорит только о том,

не уволю ) так как если бы читали , то мож поняли бы , что никто так в этой ветке  не сомневается в вине Анубиса как я и Demetrius

[idemidov]

не уволю ) так как если бы читали , то мож поняли бы , что никто так в этой ветке  не сомневается в вине Анубиса как я и Demetrius

А я не говорил, что вы двое не сомневаетесь.
С теми кто ни в чём не сомневается - дискуссии бессмысленны.
С вами дискутирую, значит...

[idemidov]

Во первых от чего море ни разу не понятно , во вторых присутствие биологических  следов в квартире  еще не доказательство )

В квартире вообще - ещё не доказательство.
А вот на убитой, на загрязненных кровью объектах, на орудии преступления - уже серьёзное доказательство.

[azazella177 06]

И сжечь датацентр сотового оператора.

и чтож тот оператор  по вашему бы показал  ?   время смерти несуществующего тела ?

И на фоне заляпанной кровью от пола до люстры квартире тоже бы говорил "сама ушла?

а ктож по вашему то должен бы был говорить ? )
Так как мы обсуждаем случаи с НС
А Логунова тоже не надо идиотом выставлять, была бы кровь придумал бы чего то другого

[idemidov]

ну и что с того следует ? )  то , что Ноздрев никого не убил , то и Анубис не мог ?

Цитата из Мертвых Душ говорит о том, что фигурант похож психотипом на персонажа.
А не что он кого-то убил или кого-то не убил.

[azazella177 06]

Вы не на экзамене и вы не профессор, а я не ваш студент.
Все эти ваши "учите матчасть" - пустое сотрясание воздуха. С чего вы взяли что я знаю меньше вашего?

Есть конкретные претензии? Готов выслушать.

При том он коварно и тщательно подставил Косинцева спланированным убийством. Правда не зная о существовании Косинцева 

ну так и разложите по датам когда он про него узнал , и начал   его обвинять )
а про "спланированно" и"подставил" то извините и вовсе не понятно

[azazella177 06]

Сам способ убийства, при котором на теле и вокруг него несомненно должны остаться многочисленные биоследы убийцы.

и какой же то способ , посвятите ?  
и  про биоследы  "на теле "

  а то про "вокруг него "  я и вовсе не понимаю ) он там по вашему  сморкался , плевался  чихал или ещё чего хуже ? 

[idemidov]

Цитата из Мертвых Душ говорит о том, что фигурант похож психотипом на персонажа.

Ещё на корнета Плетнёва похож 
– Нападающих было пятеро! Поняли?
– Ну уж нет! – неожиданно заартачился Плетнев. – ' Тридцать как минимум...
– Да вы что? Рехнулись? Говорят вам – их было пятеро!
– Не обижайте, сударыня! Кстати, как вас зовут?.. Какие пятеро! – Корнет искренне засмеялся. – Пятерых я бы уложил одной левой... Нет! Тридцать – и точка!

С 41:30

[azazella177 06]

Во вторых  когда светит срок , поползает  , в независимости от стоимости машины )

Это ваше мнение.

а это ваше :
И что ?

Да и вы верите что человек на автомобиле стоимостью 6-7 миллионов рублей будет ползать на карачках и тереть тряпкой

По вашему мнению он :

А он предпочёл салон самолёта ползанью на карачках с вонючей тряпкой.
В ходе какового ползания ещё бы оставил кучу своих биоследов, лол, так что это вообще бессмысленно.

Но это лишь ваше мнение а про те биоследы ..........
сдается мне что вы знаете лишь такие есть, но с чем их едят   не поинтересовались:)

[azazella177 06]

При наличии следов крови по всей квартире вывоз тела мало что меняет - все равно очевидно что в квартире произошло убийство (или как минимум тяжкие телесные).

во первых  уже не ясно что произошло   я уж не говорю про когда : )

[azazella177 06]

А вот на убитой, на загрязненных кровью объектах, на орудии преступления - уже серьёзное доказательство.

 Позвольте вам доложить  , что   коли обьекты  загрязненные  кровью то там    не шибко то чего выявишь)
 Aколи и выявишь то  для идентификации не будет пригодны:)