Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

[azazella177 06]

Один бэкграунд, побег и молчание Косинцева

background конечно круто   
но  напомню что  background" ом  является отьезд , а не разу не побег

уехалл человек после покатушек в Ереван откуда мы знаем ,  что непланированно ?

[azazella177 06]

Человек пришел на форум, вовлек форумчан в процесс расследования предоставив им свидетельские показания от первого лица    теперь любой форумчанин может написать не только в прокуратуру, но и в СК напрямую дав уже свои показания по делу, т. к. сами являются свидетелями подозрительного поведения свидетеля по уголовному делу

       

[Demetrius]

Может совсем таких и нет, но понятия-то есть.

Да кто вам это сказал? Приведите пример. Позорно с т.з. сидельцев это пассивным гомосексуалистом быть или куннилингус практиковать. За это сразу "принуждают дать согласие на секс" (хотя вы убеждаете что такого не может быть никогда). Ну педофилия мб ещё (реальная, а не эфебофилия - это опять же для них норм).
А "наказать" "динамщицу" или "ш..." (тут плохое слово) это с точки зрения сидельцев нормально, по-пацански.

Какие могут быть примеры? Шаламова станем перелопачивать? Так там другая галактика, к счастью, описывается по сравнению с тем миром, в котором мы живем. Я считаю, что Вы заблуждаетесь относительно того, как воспринимается там статья за изнасилование. Или, пусть я ошибаюсь, а Вы правы. Все равно, это спор схоластический, отношения к обстоятельствам дела он не имеет.

Нахожу. Однако условные 10 нестыковок в рассказах ДП это не значит что вероятность виновности 10:0 в его пользу. В рассказе другой стороны сколько будет нестыковок когда мы её услышим?
Один бэкграунд, побег и молчание Косинцева побивают все эти нестыковки, а уж прибавить нахождение одного из них на МП ночью, работу криминалистов и т.д., это будет вероятность 90 к 10.

У Причалова не просто нестыковки. У него тоже бэкграунд и, в симметрии с косинцевским молчанием, весьма подозрительная словесная активность.
Да, Косинцев находился ночью на МП, и поэтому его можно и нужно подозревать. Но на МП появлялся и Причалов, каким-то неведомым образом "поняв" , что там произошло, и с этим знанием обратившийся в полицию.
С побегом Косинцева не все однозначно. Это может быть заранее готовившаяся деловая поездка. И, да, может быть побег. Но сам по себе побег не является доказательством совершения преступления.
Наконец, работа криминалистов. Какие улики против Косинцева обнаружили криминалисты? Вам известно?

[Demetrius]

Выдвинутые родителями предположения о мотиве явно следуют из деятельности подозреваемого - отжим недвижимости и финансов.
 

Опять же, откуда информация?

[azazella177 06]

С побегом Косинцева не все однозначно. Это может быть заранее готовившаяся деловая поездка. И, да, может быть побег. Но сам по себе побег не является доказательством совершения преступления.

[azazella177 06]

background конечно круто   
но  напомню что  background" ом  является отьезд , а не разу не побег

уехалл человек после покатушек в Ереван откуда мы знаем ,  что непланированно ?

и молчание Косинцева побивают все эти нестыковки, а уж прибавить нахождение одного из них на МП ночью, работу криминалистов и т.д., это будет вероятность 90 к 10.

Ничего не перебивает

 и к стати по поводу молчания  )
 Тyт человек и без уголовно прошлого задумается   что выбрать(
 В   ереванах помольчать  или в РФ СИЗО пол года рассказывать что он не причем
с перспективой что все ровно сядет

[idemidov]

Так там другая галактика, к счастью, описывается по сравнению с тем миром, в котором мы живем.

Но не тем, которым живут рецидивисты.

Я считаю, что Вы заблуждаетесь относительно того, как воспринимается там статья за изнасилование

Так приведите пример, когда эта статья автоматически приводила к тяжким последствия для осужденного в среде заключенных.
Привести пример для, например, куннилингуса, труда не составит. Например, Владимир Трубин «Рассказы о том, как закалялась печаль».
Уличённого в этом тут же принудили насильно к сексу в пассивной роли.

У него тоже бэкграунд

Тоже три судимости, плюс несколько привлечений по тяжким статьям, демонстративная неуплата крупных долгов (при наличии средств и обязанности судом выплатить)?

в симметрии с косинцевским молчанием, весьма подозрительная словесная активность.

Его право, неподсудно (в отличие от бегства от следствия).

Но на МП появлялся и Причалов

Но не ночью, когда были нанесены травмы, а спустя много часов после смерти и вместе с сотрудником полиции.

каким-то неведомым образом "поняв" , что там произошло, и с этим знанием обратившийся в полицию.

Ничего "неведомого" тут нет, учитывая ситуацию. Я и в менее серьёзных ситуациях подозревал "что-то страшное", к счастью ошибался.

С побегом Косинцева не все однозначно. Это может быть заранее готовившаяся деловая поездка.

Это можно было утверждать 20 июля, максимум 21 июля. С момента неявки к следователю (и ему об этом известно, у него адвокат есть) - он в бегах.

Наконец, работа криминалистов. Какие улики против Косинцева обнаружили криминалисты? Вам известно?

Риторический вопрос, эти сведения не разглашались. А почему вы криминалистам не доверяете?

[idemidov]

Опять же, откуда информация?

По таким уголовным делам ранее проходил КВ, по некоторым осужден.
По-моему предположению, это и привело родителей к такой мысли (хотя я с ней и не согласен).

[Demetrius]

Но не тем, которым живут рецидивисты.

Так приведите пример, когда эта статья автоматически приводила к тяжким последствия для осужденного в среде заключенных.
Привести пример для, например, куннилингуса, труда не составит. Например, Владимир Трубин «Рассказы о том, как закалялась печаль».
Уличённого в этом тут же принудили насильно к сексу в пассивной роли.

Ок. Насильники считаются "нормальными пацанами". Пусть будет так, как нам это говорит литература. Но что это меняет в истории убийства Натальи Смышляевой?

Тоже три судимости, плюс несколько привлечений по тяжким статьям, демонстративная неуплата крупных долгов (при наличии средств и обязанности судом выплатить)?

У Причалова паталогический способ общения с другими людьми, и это подтверждается видеороликами, снятыми им самим, да и выступлениями на форумах. Плюс демонстративные сожаления о необходимости платить алименты.

Его право, неподсудно (в отличие от бегства от следствия).

Бегство от следствия тоже неподсудно.
И про молчание Косинцева так же можно сказать, что это его право. Он разве обязан был, например, зарегаться тут, и доказывать нам свою невиновность?

Ничего "неведомого" тут нет, учитывая ситуацию. Я и в менее серьёзных ситуациях подозревал "что-то страшное", к счастью ошибался.

А ситуация откуда ему была известна? То, что Наталья лежит в квартире мертвая, а не в больнице, например, без сознания? Или, пусть в квартире, но в плохом состоянии, и ей требуется срочная помощь, так что нельзя тратить время на визит в полицию, а надо взламывать дверь, и срочно спасать?

Это можно было утверждать 20 июля, максимум 21 июля. С момента неявки к следователю (и ему об этом известно, у него адвокат есть) - он в бегах.

Но это не значит, что сама поездка в Ереван изначально была побегом.

Риторический вопрос, эти сведения не разглашались. А почему вы криминалистам не доверяете?

Отчего же? Доверяю. Просто понимаю, что для выдвижения обвинения против Косинцева достаточно того, что он был ночью на МП. И это несомненно правильно.
Не доверяю я некоторым информаторам на соседнем форуме, которые утверждают, что на МП был найден предмет, уличающий Косинцева в совершении преступления, но при этом не говорят, что это за предмет.
Выдвинуть обвинение это одно, доказать его- совсем другое. Криминалисты вообще-то нигде и ничего не заявляли про этот предмет. Даже вот в такой форме, что это "предмет". А дамы и господа на соседнем форуме, подвизавшиеся в роли информаторов, в этом деле вообще никто, чтобы криминалисты им сливали эксклюзивную информацию.

[idemidov]

Насильники считаются "нормальными пацанами". Пусть будет так, как нам это говорит литература.

Не литература, а автобиографии и документы.

У Причалова паталогический способ общения с другими людьми, и это подтверждается видеороликами, снятыми им самим, да и выступлениями на форумах.

А у трижды осужденного нормальный?

Плюс демонстративные сожаления о необходимости платить алименты. .

То есть плачет, но платит 
А другой демонстративно не платит.
Ну и кто более склонен нарушать закон?

И про молчание Косинцева так же можно сказать, что это его право.
Он разве обязан был, например, зарегаться тут

Причём тут "тут"? К следователю явиться - обязан. Уклоняться от розыска нет права.
Болтать есть право. Всё просто.

А ситуация откуда ему была известна?
То, что Наталья лежит в квартире мертвая, а не в больнице, например, без сознания? Или, пусть в квартире, но в плохом состоянии, и ей требуется срочная помощь, так что
нельзя тратить время на визит в полицию, а надо взламывать дверь, и срочно спасать?

Чужую беду руками разведу. Ну можно было так, было сяк, ещё 100 разными способами.
И что, что-то изменило бы? Нет, Наталья была давно мертва.

А в глазах этого форума он был стал невиновен что ли, раз ему так сильно пеняют приход с сотрудником?
Да то же самое было "вломился в чужую квартиру, затоптал следы, уничтожил улики".
Ну и? Если уж  ненужную коробку из под пылесоса, использованную следствием для выноса вещдоков (очевидно с разрешения родителей) представляли как чудовищно немыслимую кражу века, как бы представили выломанную Причаловым дверь или выбитое окно? Это ещё бы на 500 страниц какой Причалов подонок было бы.

Но это не значит, что сама поездка в Ереван изначально была побегом.

Изначально, чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГЛА не быть, по состоянию на 20-21 июля. После неявки - стала побегом де-факто.

Просто понимаю, что для выдвижения обвинения против Косинцева достаточно того, что он был ночью на МП.

Это для подозрения. А для обвинения ещё много что ещё.

А дамы и господа на соседнем форуме, подвизавшиеся в роли информаторов, в этом деле вообще никто, чтобы криминалисты им сливали эксклюзивную информацию.

Информация не от криминалистов, а от родственников убитой, ознакомленных с УД.
 
Есть такое понятие - репутация. Нарабатывается годами (Косинцева и его бэкграунда это понятие тоже касается кстати).
Так вот у основного информатора по этому делу ещё по рязанскому делу - 2,5-годичная безупречная репутация.
«Всё сбылось» (я думаю, вы знаете, откуда фраза).
Такие дела.

[Demetrius]

К следователю явиться - обязан. Уклоняться от розыска нет права.

Если бы была такая обязанность, то существовало бы наказание за уклонение от нее.
Однако, наказывают за побег из-под стражи. За уклонения не наказывают. Даже за ложь не наказывают, если окажется, что свидетель врал, чтобы не стать самому обвиняемым(при условии, что он не клеветал на других). Тем более, за вранье не наказывают того, кто изначально является обвиняемым.
Желание избежать наказания не считается предосудительным. Не важно, идет речь о виновном или невиновным. За преступление наказывают, но это другое.

[Demetrius]

Чужую беду руками разведу. Ну можно было так, было сяк, ещё 100 разными способами.
И что, что-то изменило бы? Нет, Наталья была давно мертва.

А в глазах этого форума он был стал невиновен что ли, раз ему так сильно пеняют приход с сотрудником?
Да то же самое было "вломился в чужую квартиру, затоптал следы, уничтожил улики".
Ну и? Если уж  ненужную коробку из под пылесоса, использованную следствием для выноса вещдоков (очевидно с разрешения родителей) представляли как чудовищно немыслимую кражу века, как бы представили выломанную Причаловым дверь или выбитое окно? Это ещё бы на 500 страниц какой Причалов подонок было бы.

Совершенно верно. Наталья так и осталась бы мертва, а к Причалову все равно было бы здесь негативное отношение. Но почему Вы думаете, что его причина заключается в тактике, которую ДП выбрал утром рокового дня? Вовсе нет. ДП вызвал подобное отношение своей специфической манерой общения на различных ресурсах, особенно же- бесцеремонными выражениями в адрес жертвы.
Негатив по отношению к личности, и подозрения по отношению к ней в связи с обсуждаемой историей, это разные вещи. Косинцева здесь тоже подозревают, притом те же люди, которые подозревают Причалова. Просто бонусом еще в адрес Анубиса идет эмоциональный негатив.
Хорошо, уберем его в сторону. ДП не подонок, не психопат, наоборот- отличный человек. Разве что-то меняется от этого в существующем раскладе? Как отличный человек узнал, что Наталья Смышляева лежит мертвой в своей квартире?

[idemidov]

Если бы была такая обязанность, то существовало бы наказание за уклонение от нее.
Однако, наказывают за побег из-под стражи. За уклонения не наказывают.

Это не так, см. образец повестки подозреваемому, последний абзац.

[azazella177 06]

Это не так, см. образец повестки подозреваемому, последний абзац.

Косинцеву вручена была такая повестка ?  и он расписался  что ее ему вручили ? 
и соответствено  он предупрежден об такой ответственности ? )

[idemidov]

ДП вызвал подобное отношение своей специфической манерой общения на различных ресурсах, особенно же- бесцеремонными выражениями в адрес жертвы.

Просто бонусом еще в адрес Анубиса идет эмоциональный негатив.

Вооот. А разве должно устанавливать личность преступника по "манере общения на различных ресурсах" и "эмоциональному негативу"?
Фемида должна быть беспристрастна.

ДП не подонок, не психопат, наоборот- отличный человек. Разве что-то меняется от этого в существующем раскладе?

Напротив. Я не говорю, что он хороший. Пускай плохой. Даже наверняка плохой, он дал много поводов так думать.
Это не делает его убийцей Натальи Смышляевой - вот что главное.

Как отличный человек узнал, что Наталья Смышляева лежит мертвой в своей квартире?

На мой взгляд предполагать это было достаточно оснований.