Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[BelayaBelka]

Не составляем. По опеке в иске аргументы ищем, никак найти не можем)

В каком иске и чьи аргументы?

[BelayaBelka]

По моелу ясно и понятно , что Женя ни разу не считает , что он героически погиб
А я на этот раз не напомнила ему взять в кавычки или поставить смайлик сарказм )
В опправдание ему  - oн никак поди не врубается , что зная его позицию , кто то примет это за утверждение

И он и я  пишем о том , что Логуновы с  гибели на СВО могут пытатся все так преподать  )
А как я бы то обыграла , тут не имеет никакого значения

Да? Не похоже. У Жени Логунов уже героически погиб, о чем он и написал русским по белому.
Даже родители Логунова с ним не согласны. Надо же так наблюдателем на заметку стать 

[azazella177 06]

Да? Не похоже. У Жени Логунов уже героически погиб, о чем он и написал русским по белому.

ну вот зачем ты такое пишешь мне уже совсем непонятно
Он пишет как то могут подать Логуновы , если не выривать из конекста обсуждения  

[azazella177 06]

То что их 30 минут не устраивает. Я наверняка уверен)

так вопрос не в том , устраивает или нет )
Вопрос когда такой график был определен )
Когда на суде отказали  в разборе ходатайства по поводу графика , Логуновы  обратились  туда где надо )
В опеку )
И опека установла какой то график во время суда  , с тем даже Рязанка согласна )
И он достоверное точно был не два раза  в месяц по 30 мин  в присутствии Кошелевой )
Вот мне и интересно ,  прицепом ли те 30 мин  пошли с решением опеки на 2023 )
Я предпологаю - именно прицепом )
Потому что так ограничить на данный  момент нет никаких причин

[azazella177 06]

В каком иске и чьи аргументы?

ну мож тогда стоит все сто последних страниц проччесть ) 
Заново их  переписывать оно зачем   

[BelayaBelka]

ну вот зачем ты такое пишешь мне уже совсем непонятно
Он пишет как то могут подать Логуновы , если не выривать из конекста обсуждения  

Как это? Логуновы на том вообще никак не стоят. Они вообще против гибели.

[BelayaBelka]

ну мож тогда стоит все сто последних страниц проччесть ) 
Заново их  переписывать оно зачем   

Не надо ничего переписывать. Надо лишь ответить на вопрос. В каком иске и кто такое писал.

Какие Ло плохие. Это не аргумент для иска.

[azazella177 06]

Как это? Логуновы на том вообще никак не стоят. Они вообще против гибели.

Откуда известно что против )
Я все те домыслы с той стороны  никогда не верила и не собираюсь)
То что во время суда  о решении  от 2023 гони не подавали иск о гибели  ничего не значит)
при том от их признания ничегошеньки не зависит

[azazella177 06]

Не надо ничего переписывать. Надо лишь ответить на вопрос. В каком иске и кто такое писал.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[BelayaBelka]

Откуда известно что против )
Я все те домыслы с той стороны  никогда не верила и не собираюсь)
То что во время суда  о решении  от 2023 гони не подавали иск о гибели  ничего не значит)
при том от их признания ничегошеньки не зависит

Оттуда, что не признан погибшим, например. Как все другие в тот же день.
При чем тут 2023 к героически погибшему Логунову?

[BelayaBelka]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

По какому иску? Кто подавал иск, и кто в нем писал что Логуновы плохие?

[Рязанка]

С детским садом история громкая была. Это трудно забыть)

что значит громкая  ? И что Кошелевой прилетело по итогу ? Поведаешь?
Громкая  только с твоих  слов или со слов того, кто тогда транслировал по -своему эту  историю на форум ?

[azazella177 06]

По какому иску? Кто подавал иск, и кто в нем писал что Логуновы плохие?

  я же ясно написала ) Речь  шла о решении суда по  иску Логуновых )

[BelayaBelka]

что значит громкая  ? И что Кошелевой прилетело по итогу ? Поведаешь?
Громкая  только с твоих  слов или со слов того, кто тогда транслировал по -своему эту  историю на форум ?

Тут же никого не было

[BelayaBelka]

  я же ясно написала ) Речь  шла о решении суда по  иску Логуновых )

И кто в этом иске писал что Логуновы плохие?