Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 22:37И что тут говорить о месте Сталина , ему достаточно бы было ,чтоб ему вернули бы должность и оклад :)
Вот, кстати, да - именно лицемерие и привело к краху "коммунистического эксперимента" и СССР в целом, наряду с объективными причинами. Пламенные революционеры еще в 30-е закончились, на их место пришли такие карьеристы, как Николаев, которые красивыми словами только дымовую завесу создавали. Хотя сам он мог себе внушать, что борется за интересы всех обиженных советской властью, бился он исключительно за свои шкурные интересы.

azazella177 06

#3616
Цитата: Medgaz от Вчера в 22:49Вот, кстати, да - именно лицемерие и привело к краху "коммунистического эксперимента" и СССР в целом, наряду с объективными причинами. Пламенные революционеры еще в 30-е закончились, на их место пришли такие карьеристы, как Николаев, которые красивыми словами только дымовую завесу создавали. Хотя сам он мог себе внушать, что борется за интересы всех обиженных советской властью, бился он исключительно за свои шкурные интересы.
+)

Цитата: УкуРуку от Вчера в 22:47Возможно - так, но критика - правильная.

критика     партии   из за желания достижении личной выгоды  по умолчанию не может быть правильной :)
Это ничто иное как ваше любимое манихейство :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 22:47Так же можно сказать: что было бы, если бы царь дал Ленину большую должность?
Если уже дошли до сравнении личности  Николаева с   личностью Ленина , ну так извините наверное на том и закончим empathy

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 22:53Если уже дошли до сравнении личности  Николаева с   личностью Ленина , ну так извините наверное на том и закончим

Никак не можете без иерархии  и культа личности :D

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 00:29Никак не можете без иерархии  и культа личности :D
Перестаньте уже бредить )
 При чем тут иерархия и культ личности ) Где Ленина а где
 Как можно сравнивать человека в разы умней, овбразованей и целеустремленней , умеющего достигать целей  , с каким то обиженым малограмотным нытиком ? :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 00:45Как можно сравнивать

Я не сравниваю, а говорю в том смысле, что было бы интересно точно знать, что ему было нужно на самом деле: реализация заявленных идей, или только власть. Тут же говорят, что Николаева интересовало только его собственное положение... А не все ли таковы? Сталина, как оказалось, интересовала только власть.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 00:54Я не сравниваю, а говорю в том смысле, что было бы интересно точно знать, что ему было нужно на самом деле: реализация заявленных идей, или только власть. Тут же говорят, что Николаева интересовало только его собственное положение... А не все ли таковы? Сталина, как оказалось, интересовала только власть.

Кому ему ? )
 Ленину ? )
 Да какая разница что ему надо было )
 Он того добивался , а не жалобы писал )
И не отстреливал   за то ,  что его в ссылки отправляли :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 01:01Кому ему ? )
 Ленину ? )
 Да какая разница что ему надо было )

Это - очень интересный вопрос!



Сергей В.

Цитата: Medgaz от Вчера в 22:49на их место пришли такие карьеристы, как Николаев
Николаева вы сначала тронули умом, потом демонизировали, а теперь и в карьеристы записали facepalm
А ведь он, как и Раскольников, никуда особо то и не рвался в дальние выси. Это Литваку за каким то хреном понадобились кабинеты лженауки истпарта в каждом райкоме понадобились, к примеру.

azazella177 06

#3624
Цитата: Сергей В. от Сегодня в 01:16Николаева вы сначала тронули умом, потом демонизировали, а теперь и в карьеристы записали facepalm


Про демонизировать я наверное пропустила )
 Ну а карьерист он в том смысле , что   условную карьеру  как личную выгоду ставил выше всего )

 Ну а умом тронутый , то  факт )
 Потому как только умом тронутый мог надеяться удержаться на такой должности со своими способностями,   или вернуть ее с помощью жалоб и нытья)
Дневнику в том числе :)

ЦитироватьА ведь он, как и Раскольников, никуда особо то и не рвался в дальние выси.

Ну вот видешь, даже ты увидел сходство Николаева с Раскольниковым , которого психически  здоровым ну никак нельзя назвать:)
 А обострение и у Радиона  началось как раз перед убийством и продолжалось после :)

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 22:21Никакой хозяин в коммунистической идеологии не предусмотрен.
А он всегда есть. Товарищ Мао, товарищ Ким Ир Сен, товарищ Хошимин, товарищ Кастро , товарищ Тито и т.д.

НифНафНуф

У Николаева наган был заряжен двумя патрона, если их вообще было только два. Одним он должен был ликвидировать товарища Кирова, а вторым типа застрелиться. Оттого  было два выстрела. Вторым выстрелом Николаев стрелял в себя и он не промахнулся. Холостой патрон вызвал в нем шок и опупение. Но если это так , то Николаева таки вели.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 10:10Товарищ Мао, товарищ Ким Ир Сен, товарищ Хошимин, товарищ Кастро , товарищ Тито и т.д.
Все они хотели быть похожими на товарища Сталина...

Medgaz

#3628
Цитата: Сергей В. от Сегодня в 01:16Николаева вы сначала тронули умом, потом демонизировали, а теперь и в карьеристы записали facepalm
Вы же сами на Кирилину ссылались, которая наиболее полно биографию Николаева изучила. И как раз она такие выводы и сделала, в чем я с ней согласен. Демонизировал его не я, а он сам, совершив убийство и обвинив в его организации непричастных к этому людей, которые были расстреляны.