Прибитый гвоздями

[Марлена]

Узнала , что кого ищут- Дима Лысый - не причастен к прибитому мужчине.
Сбежавший уголовник Дима избил человека и тот умер в больнице. Лысый скрывается.
***
Так что  Прибитый мужчина - самая загадочная история- Кто? Кем?
Пишут, что СК знает , но молчит.
Прибитый установлен (был в пропавших без вести), убийца известен- он в бегах.

https://mstrok.ru/news/v-nizhnem-tagile-ustanovili-lichnost-pribitogo-k-polu-muzhchiny-i-vozbudili-delo-ob-ubiystve

[Demetrius]

Так что  Прибитый мужчина - самая загадочная история- Кто? Кем?

Зачем?

[Demetrius]

Сбежал.
https://tagilcity.ru/news/2022-10-02/iz-nizhnego-tagila-sbezhal-podozrevaemyy-v-ubiystve-pribitogo-gvozdyami-muzhchiny-1490701?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Марлена]

https://www.e1.ru/text/criminal/2022/10/02/71701880/
Да, по чайной ложке выдают инфу. Уж четвертый месяц ищут, но не фото , ни фамилий.
А ведь быстрее бы процесс пошел, если б населению показали, кого ищут.
Из статьи нового лишь можем знать:
- убийца и убитый хорошо знали друг друга, после пьянки вспыхнул конфликт, убийца избил и приколотил жертву, заметая следы- затопил подвал.
- пили как раз в том доме,  где и нашли потом жертву
- преступник сбежал за 850 км.в г.Киров.

Что за тайны из этого дела? Фото и фамилия бы ускорили, так нет, тагильская полиция  ищут как кроты вслепую..Тогилллл

[mrv]

Два бомжа поссорились по пьяни, никаких тайн. ) Зачем населению знать подробности, в этом деле нет абсолютно ничего интересного или необычного.

[Волчья ягодка]

Два бомжа поссорились по пьяни, никаких тайн. ) Зачем населению знать подробности, в этом деле нет абсолютно ничего интересного или необычного.

Если бы не прибитие гвоздями (зачем только?) этим делом вообще бы никто не заинтересовался.

[Demetrius]

Если бы не прибитие гвоздями (зачем только?) этим делом вообще бы никто не заинтересовался.

Это "если бы" перевешивает в данном деле все остальное. Так что оно и интересное, и необычное.

[Марлена]

Тагильский мутняк.))
Стало известно, что случилось с уральцем, которого нашли прибитым гвоздями в затопленном подвале
Рассказываем, чем закончилось расследование
14 августа 2024, 12:51

Год назад тело нашли в подвале местные жители
Источник - E1.RU

Два года назад в подвале одного из домов Ленинского района Нижнего Тагила нашли труп уральца, прибитого гвоздями. Вот чем закончилась эта загадочная истории.

— Дело сначала возбудили по убийству, потом закрыли. Дело в том, что подвал был затоплен, тело сильно разложилось, установить личность удалось, а причину смерти — нет. Следов насилия на костях не было. Мужчина, который последним видел погибшего и спустил его тело в подвал, рассказал, что тот умер сам. Но он испугался, что смерть повесят на него, — рассказал E1.RU источник в УВД города.

Свидетель так перепугался, что прибил тело гвоздями к доскам и спустил по ступенькам из квартиры в подвал, а потом затопил сам подвал и уехал в другой город. Его нашли и опросили, в возбуждении уголовного дела после всех проверок отказали.

— С точки зрения закона это нормально. Если эксперты не установили, что смерть насильственная, и нет других свидетелей, то его никак не сделать обвиняемым. Дело рассыплется в суде. Такие законы, презумпция невиновности. Как доказать, что его убили? Может, он подрался, а потом отравился алкоголем? — сообщил наш собеседник.

В СКР пока воздержались от комментариев.

https://www.e1.ru/text/incidents/2024/08/14/73956074/

Короче, скрыл покойника..и не при делах. Необычно..

[УкуРуку]

Намучились с Кохал, и больше за такое не берутся 

[Demetrius]

Испугался, что обвинят в убийстве, поэтому распял тело. Ловко.

[Demetrius]

Тагильский мутняк.))


Свидетель так перепугался, что прибил тело гвоздями к доскам и спустил по ступенькам из квартиры в подвал, а потом затопил сам подвал и уехал в другой город. Его нашли и опросили, в возбуждении уголовного дела после всех проверок отказали.

— С точки зрения закона это нормально. Если эксперты не установили, что смерть насильственная, и нет других свидетелей, то его никак не сделать обвиняемым. Дело рассыплется в суде. Такие законы, презумпция невиновности. Как доказать, что его убили? Может, он подрался, а потом отравился алкоголем? — сообщил наш собеседник.

Все может быть. Но почему не провести следственный эксперимент для проверки физической возможности описанной свидетелем транспортировки тела в подвал?

[listener]

а статьи про надругательство над трупом у нас нет?
даже если лень возиться с причиной сметри

[Demetrius]

а статьи про надругательство над трупом у нас нет?
даже если лень возиться с причиной сметри

Есть, но там совершенно ничтожное наказание.
. . . Такое впечатление, что расследовать в принципе не хотят. Удивительно, при наличии явного подозреваемого.

[listener]

Есть, но там совершенно ничтожное наказание.

не суть важно, что ничтожное - важно, что есть...и
если бы подозреваемый был виновен, то...наказание имело бы место быть, а раз его нет...то

то можно делать выводы - дело сми тащили/раскручивали под какую-то тему, но...что-то пошло не так))
и теперь его гасят как умеют...подставными.

[Антонина Шевко]

— С точки зрения закона это нормально. Если эксперты не установили, что смерть насильственная, и нет других свидетелей, то его никак не сделать обвиняемым. Дело рассыплется в суде. Такие законы, презумпция невиновности. Как доказать, что его убили? Может, он подрался, а потом отравился алкоголем? — сообщил наш собеседник.

Надо же, про презумпцию невиновности вспомнили!