СССР: от рассвета до заката

Автор Demetrius, 20.04.2021, 22:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: Demetrius от 31.10.2024, 23:48Это был его зенит. Апогей.
Чисто математически зенит - это середина 50-х. А 70-е - если еще не закат, то близко к нему.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 26.10.2024, 22:43того , чего начали показывать  в СССР  при перестройке )  конечно в основном смотрели из за  пропаганды образа жизни гноилого запада ) фильмов и сериялов,  которые к нам при6ли двадцать лет спустя , музыкальных програм трансляции концертов :)
 но и новости и документалистика была небо и земля :)
Разница между телевидениями СССР и стран Восточной Европы была очень существенной. Моя знакомая в детстве жила в ГДР(она из семьи военнослужащего), так там по ТВ эротические шоу показывали. Для советского телевидения это совершенно немыслимо, хотя классики марксизма-ленинизма ничего не писали о чуждости подобных развлечений. При этом, правили ГДР ортодоксы, не меньшие, чем у нас.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 31.10.2024, 23:50Чисто математически зенит - это середина 50-х. А 70-е - если еще не закат, то близко к нему.
Сиеста.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: НифНафНуф от 27.10.2024, 15:28Закат начался в начале 80-х. Я склонен думать, что СССР в большей степени погубила братская помощь, может и протянули бы и подольше или вообще вытянули. Но когда видишь на портовом пирсе километровые ряды контейнеров Cuba-Cuba-Cuba-Cuba, то иного не приходит в голову.
Цитата: Medgaz от 27.10.2024, 15:43Среди многих причин краха советской экономики  можно и братскую помощь назвать. Но она далеко не самая важная. На гонку вооружений, например, много больше денег уходило.
Помощь Кубе, собственно говоря, происходила в рамках гонки вооружений(важно было иметь плацдарм в западном полушарии), и не являлась какой-то из ряда вон выходящей статьей расходов. Экономика не может рухнуть только из-за того, что где-то потратили слишком много. Причина краха должна заключаться в фундаментальных чертах ее устройства. Вот экономические отношения с восточно-европейскими странами соцлагеря были ненормальными. Ведь СССР являлся для них поставщиком сырья и, одновременно, огромным рынком сбыта для их промышленной продукции. Ситуация безумная, поскольку военно-политический гегемон экономически выполнял функцию колонии своих собственных сателлитов. Тогда как экономические отношения с Кубой были вполне логичны.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#3649
Цитата: Demetrius от 01.11.2024, 00:22Вот экономические отношения с восточно-европейскими странами соцлагеря были ненормальными. Ведь СССР являлся для них поставщиком сырья и, одновременно, огромным рынком сбыта для их промышленной продукции. Ситуация безумная, поскольку военно-политический гегемон экономически выполнял функцию колонии своих собственных сателлитов. Тогда как экономические отношения с Кубой были вполне логичны.
Ненормальным было и то, и другое. Но Восточная Европа по крайней мере дефицитным ширпотребом и продуктами советских граждан обеспечивала. А Куба более 30 лет жила полностью за счет СССР, не поставляя туда ничего, кроме тростникового сахара. СССР закончил свое существование с огромным внешним долгом, который пришлось выплачивать России. А многомиллиардный долг Кубы просто списали, ибо получить его не представлялось возможным.

НифНафНуф

Цитата: Demetrius от 01.11.2024, 00:22Тогда как экономические отношения с Кубой были вполне логичны.
Делалось всё , чтобы страны социализма и примкнувшие к ним не сошли с крючка. На свой народ было плевать, вот и допомогались. А гонка вооружений -так штришок.