Re: От Москвы до самых до окраин

Автор Laura, 29.12.2020, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

 
Цитата: lilac72 от 24.02.2025, 10:58Дыхание (как и пульс) если есть - то они есть, пусть и слабые.

никто с тем не спорит :)
они конечно есть  ) но даы установить их  во многих в критических ситуациях нужны спец знания :)
я вот не на сто проц медик , но нас тому учили :)

Brigante Giuliano

Цитата: lilac72 от 24.02.2025, 10:58Пусть медики поправят, если таковые есть здесь. Дыхание (как и пульс) если есть - то они есть, пусть и слабые.
подозреваемый всегда может сказать, что он не медик и не учился распознавать "пациент скорее жив чем мёртв или..." Эдак теперь начнут с балконов кидать, ссылаясь на медицинскую безграмотность

УкуРуку

Цитата: Brigante Giuliano от 24.02.2025, 12:01Эдак теперь начнут с балконов кидать, ссылаясь на медицинскую безграмотность

Кроме приравнивания избавления от трупа и сокрытия причин смерти к убийству, надо менять понятие "неосторожность". Для меня, неосторожность - что-то на уровне нарушений техники безопасности: т.е., когда само действие не было направлено против человека.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 24.02.2025, 13:30приравнивания избавления от трупа и сокрытия причин смерти к убийству,
по вашему закону каждый который избавляется от трупа или как то слрывает причину смерти-  убивец  :o
 асурд какой то , особенно по второму пункту   :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 24.02.2025, 13:30Для меня, неосторожность - что-то на уровне нарушений техники безопасности: т.е., когда само действие не было направлено против человека.
то есть подтолкнул кого то на леснице , тот  неудачно упал  и все ) 105 ?) :o

УкуРуку

#9710
Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 14:13по вашему закону каждый который избавляется от трупа или как то слрывает причину смерти-  убивец

Если он - не убийца, то заем он это делает? Тем более что эта норма была бы в законе... Смысл делать это был бы только для настоящего убийцы!

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 14:15то есть подтолкнул кого то на леснице , тот  неудачно упал  и все ) 105 ?)

Вот тут могут быть разные ситуации! Если толкнул нечаянно - неосторожность, а если "хотел слегка проучить (или - "пошутить"), а он вдруг умер" - умышленное убийство.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 24.02.2025, 15:26Если он - не убийца, то заем он это делает?
:o
без коментариев :D  crazy 

funny-jenny

Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 14:13по вашему закону каждый который избавляется от трупа или как то слрывает причину смерти-  убивец  :o
А зачем избавляться от трупов? Трупам место на кладбище.

funny-jenny

Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 15:28:o
без коментариев :D  crazy
Хорошо. Дайте список причин, по которым левому человеку надо срочно избавиться от трупа. Обходясь при этом без услуг ритуальной службы.

azazella177 06


Цитата: УкуРуку от 24.02.2025, 15:28Вот тут могут быть разные ситуации! Если толкнул нечаянно - неосторожность, а если "хотел слегка проучить (или - "пошутить"), а он вдруг умер" - умышленное убийство.
то есть  хотел пошутить в вашем УПК  приравниватся будет к  умышленному причинению  смерти ? :)

Цитироватьумышленное убийство.


кстати неумышленного убийства  ни в УК и в УПК не существует :)
как в прочем и умышленного )

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 15:37то есть  хотел пошутить в вашем УПК  приравниватся будет к  умышленному причинению  смерти ?

Да, как и любое умышленное действие, направленное против человека, результатом которого стала его смерть.

azazella177 06

#9717
Цитата: УкуРуку от 24.02.2025, 15:45Да, как и любое умышленное действие, направленное против человека, результатом которого стала его смерть.
Начнем  с того , что  если человек вменяем   и не припадочный , то все его действия умышлены :)
    И не надо смешивать  умышленного действия с умыслом   причинить  смерть :)

если человек толкнул другого а тот неуда2но упал и умер , то первомы внмеяется 105 ст )

 абсурд абсурдов  crazy

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 24.02.2025, 15:49Начнем  с того , что  если человек вменяем   и не припадочный , то все его действия умышлены

Читайте внимательно: "умышленное действие, направленное против человека".

Человек шёл по лестнице, нёс доску, случайно задел другого, а тот упал и умер... Это - неосторожность.

УкуРуку

ЦитироватьЗапоили до смерти водой: стала известна причина гибели 10-летней девочки под Новосибирском, которую мать оставила сектантам

В деле о погибшей от рук сектантов школьницы под Новосибирском появилась экспертиза, теперь понятно, от чего умерла девочка. Напомним, ЧП случилось в июне прошлого года: в Новосибирском районе умерла 10-летняя девочка. Смерть настигла дома, где, казалось, нет никаких опасней. А в соцсетях появился пост: «Желающие оказать финансовую помощь маме могут по номеру телефона...».

Мама девочки журналистам КП-Новосибирск тогда высказала версию, что ребенок объелся конфет:

- У нее была рвота, понос. Мы думаем, что она съела много конфет на голодный желудок, судя по тому, что ее рвало...

Когда ребенку было плохо, вызывали скорую. Но в реанимации школьница умерла.

А вскоре выяснилось: истинная причина смерти не конфеты, а криминальная. И мама девочки знала тех, кто замешан в гибели дочки. Покрывала?

- С 14 по 17 июня двое жителей Новосибирского района области по просьбе матери осуществляли присмотр за ребенком. В этот период супруги систематически причиняли девочке физические и психические страдания, наносили побои, - объявил тогда Следком.

Эти самые двое взрослых – супруги, знакомые матери. Сама она была в отъезде, а ребенка доверила этой чете. С ней она сдружились на фоне убеждений, соседи называли их сектантами. И даже приютила в своём доме.

- Я их видел несколько раз. Появились непонятно откуда месяца два назад: муж, жена и дочка уже взросленькая. Мне сразу не понравились, одеты в какие-то непонятные балахоны какие-то. Дочка их — девчонка молодая, а юбка — в пол, вся закрытая. Странно выглядели, — рассказывал ранее КП-Новосибирск местный житель.

Следком сразу выяснил, что именно эта пара была с 10-летней девочкой, но вот причину смерти узнать не удавалось. Требовалась сложная экспертиза, чтобы определить ее точно. Спустя более, чем полгода первый заместитель руководителя следственного управления СКР по Новосибирской области Антон Бадулин озвучил выводы специалистов.

- Смерть девочки наступила от действий этой семейные пары, у которой она оставалась на попечении, под присмотром, - рассказал КП-Новосибирск Бадулин и добавил: - Первый раз сталкиваюсь с такой причиной смерти - водная интоксикация. То есть отравление водой. В течение длительного времени девочку заставляли пить большое количество воды в целях каких-то ритуальных действий, связанных с ее воспитанием. Чтобы она не слушалась взрослых.

Садизм взрослых потрясает. Как ранее рассказывал КП-Новосибирск источник, «няньки» по какой-то причине решили, что девочку надо спасать от дьявола, что она одержима. Ребенка морили голодом, поили только водой и молоком, били крапивой, выгоняя из нее якобы бесов. Говорят, в деле даже есть видео, которое они снимали во время ритуалов.

При этом, поклонение неким безумным идолам разделяла и мать школьницы. Действия самой родительницы не подпадают под уголовный закон. А вот мучители – под стражей. Скоро закончится расследование, и делом займется суд.


https://dzen.ru/a/Z7xfPlGVMiY1Oj9G

Сейчас спишут на неосторожность...