Инсценировка: за и против этой гипотезы

Автор Medgaz, 19.09.2022, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от 23.02.2024, 11:44Идите и читайте доследственные действия, идите.. 8)
Так вот и я читаю...
Опрос 
ЦитироватьУголовное дело НЕ возбуждено, ведутся проверочные мероприятия   

Допрос
ЦитироватьВ рамках возбужденного уголовного дела

https://k-aydit.ru/news/post/chem-otlichaetsya-opros-ot-doprosa

Так что вопрос остается в силе - как же могли допросить Попова 6 февраля, если дело, по вашей версии, возбудили  12-го?

НифНафНуф

Цитата: azazella177 06 от 23.02.2024, 11:52ну что тут скажешь
Пох и идите читать ,а если сможете, то можете пойти и дальше.. popcorn 

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от 23.02.2024, 11:53как же могли допросить Попова 6 февраля,
Доследственные действия , в третий раз. Пока не прочитаете не приходите. popcorn

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от 23.02.2024, 11:52Это не моя профессия, но даже я поелику ознакомился с вопросом, а Вы сидите в болоте невежества и тупых вопросов. empathy
прочел но ни фига не понял , не значит ознакомился  :D

НифНафНуф

Цитата: azazella177 06 от 23.02.2024, 11:57прочел но ни фига не понял , не значит ознакомился 
Возвращаемся к вопросу про идиотов в теме. :D

azazella177 06

Цитата: Medgaz от 23.02.2024, 11:53Так вот и я читаю...
Опрос 
Допрос
https://k-aydit.ru/news/post/chem-otlichaetsya-opros-ot-doprosa

Так что вопрос остается в силе - как же могли допросить Попова 6 февраля, если дело, по вашей версии, возбудили  12-го?



Цитата: НифНафНуф от 23.02.2024, 11:56Доследственные действия , в третий раз. Пока не прочитаете не приходите. popcorn
с колегой полная беда )
Ему (с)"пх" что доследственные действия прозводятся до  возбуждения УД, есму  (с)"пх" что допрос это следственное действие, а следственных действии без УД не бывает , ему на все  (с)"пх" :D

Чего он там вычитал  отмарозившись на зимней рыбалке одному Богу известно )
но после  " той г сети которая якобы появляется только при комнатной температуре  стоит ли удивлятся  facepalm

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от 23.02.2024, 11:56Доследственные действия , в третий раз. Пока не прочитаете не приходите. popcorn
Коллега, по закону никаких допросов на этапе доследственных действий проводить нельзя. Можно проводить только опросы. Пора уже признать этот известный всем факт и отказаться от ваших заблуждений. ;) 

НифНафНуф


НифНафНуф

Цитата: Medgaz от 23.02.2024, 12:03Можно проводить только опросы. По
Так чему был посвящен опрос?

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от 24.02.2024, 01:55Так чему был посвящен опрос?
А почему я должен пытаться спасать вашу развалившуюся версию с опросом, который якобы выдали за допрос? На самом деле был не опрос, а допрос в рамках УД. Чему он был посвящен, понятно из протокола.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от 24.02.2024, 10:11Чему он был посвящен, понятно из протокола.
Ну вот видите, Вы и признали инсценировку. Этого достаточно! popcorn

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от 24.02.2024, 10:29у вот видите, Вы и признали инсценировку.
А при чем тут ваша инсценировка-то? Это вам надо признать под грузом неопровержимых доказательств, что УД никак не могло быть возбуждено 12 февраля, и никаких допросов в его рамках задним числом не могло производиться. Все вижайцев и прочих местных жителей допрашивали в начале марта, что и нашло свое отражение в УД,

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от 24.02.2024, 10:47Это вам надо признать под грузом неопровержимых доказательств, что УД никак не могло быть возбуждено 12 февраля,
Какой груз-200? :D Есть документ с датами и подписями ничего с этим не поделать, а остальные там "не может", "не могло" это просто Ваши домыслы.
Цитата: Medgaz от 24.02.2024, 10:47что и нашло свое отражение в УД,
Втором УД , надёрганном из первого УД.

Medgaz

#3898
Цитата: НифНафНуф от 24.02.2024, 11:08Есть документ с датами и подписями ничего с этим не поделать,
По поводу подобных ошибок, которые в огромном количестве встречаются в следственных и судебных документах, есть определение  Верхового суда, на основании которого данные ошибки не являются основанием для пересмотра приговора, не говоря уже об отмене следственных действий.
Цитата: НифНафНуф от 24.02.2024, 11:08Втором УД , надёрганном из первого УД.
Вы принимаете Иванова за конченого дебила, который хз зачем вырывал листы из первого УД и вставлял их во второе?

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от 24.02.2024, 11:24По поводу подобных ошибок, которые в огромном количестве встречаются в следственных и судебных документах, есть определение  Верхового суда, на основании которого данные ошибки не являются основанием для пересмотра приговора, не говоря уже об отмене следственных действий.
Опять про ошибки? Ну не смешно уже.  hmno Если бы Вам, выдавая зарплату, давали значительно меньшую сумму, ссылаясь на ошибки, представляю, какой бы плачь и вой стоял. mosk
Цитата: Medgaz от 24.02.2024, 11:24Вы принимаете Иванова за конченого дебила, который хз зачем вырывал листы из первого УД и вставлял их во второе?
А второе дело это просто вброс , неизвестно кем осуществлённый. А Иванов здесь мог быть и непричём.